Artikkeli kuva

LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA

Ajatuspaja Suomen Perusta järjestötukien jakoperusteista: ”Minkä takia maahanmuuttaja ei voi osallistua samaan potkupallokerhoon kuin kantasuomalainenkin?”

07.08.2026 |14:10

Ajatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja tutkija Samuli Salminen käsittelivät Kesäkatsaus 2026 -ohjelmassa perussuomalaisen sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin esittämiä muutoksia STEA-avustusten jakoperusteisiin.

Sosiaali- ja terveysjärjestöille myönnetään vuosittain satojen miljoonien eurojen edestä STEA-avustuksia. Vuonna 2026 avustuksia myönnettiin yhteensä noin 274 miljoonaa euroa. Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus STEA vastaa avustusten myöntämisestä.

Suomen Perustan Kesäkatsauksen Järjestörälssiä ja kaverikapitalismia -jaksossa käsiteltiin perussuomalaisen sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin esittämiä muutoksia avustuskriteereihin. Rydman pyrki ministeriksi noustuaan ohjaamaan rahoitusta nykyistä enemmän suoraan ihmisiä auttavaan toimintaan.

– Järjestöavustukset täytyy kohdentaa järjestöihin, jotka tekevät ihmisten kanssa kohtaavaa työtä, eikä sellaisiin järjestöihin, joissa hallinto vie ison osan näistä rahoista, Simo Grönroos sanoi.

Järjestöjen ja puolueiden suhteet esillä

Ohjelmassa käsiteltiin myös järjestöjen ja puoluepolitiikan välisiä yhteyksiä. Grönroosin mukaan monilla kansalaisjärjestöillä on läheisiä suhteita eri puolueisiin.

– Näillä kansalaisjärjestöillä on hyvin tiukat yhteydet eri puolueisiin. Ne menevät aika symbioosissa, hän sanoi.

Grönroosin mukaan erityisesti sosiaali- ja terveysalalla järjestöissä toimii paljon vasemmistopuolueiden vaikuttajia.

– Sote-alalla on varsinkin paljon erilaisia vasemmistolaisia järjestöjä, joissa on paljon demarivaikuttajia mukana. Toki kaikista puolueista on vaikuttajia – perussuomalaisista ei nyt juurikaan – mutta sote-puolella varsinkin vasemmistopuolueista. Liikuntajärjestöissä korostuvat ehkä kokoomuslaiset, hän sanoi.

Monen johtajan takataskusta löytyy puolueen jäsenkirja

Grönroosin mukaan järjestöt pyrkivät vaikuttamaan poliittiseen päätöksentekoon saadakseen rahoitusta.

– Järjestöt lobbaavat poliitikkoja, jotta poliitikot antaisivat heille lisää rahaa erillisten julkisten sektoreiden kautta, hän sanoi.

Samuli Salminen puolestaan muistutti, että monien järjestöjen johdosta löytyy puoluepoliittisia kytköksiä.

– Monelta löytyy puoluekirja sieltä takataskusta juuri niillä suuripalkkaisilla johtopaikoilla, Salminen sanoi.

Pieni kohderyhmä, suuri rahoitus

Keskustelussa tarkasteltiin myös eri järjestöjen saamaa rahoitusta ja avustusten kohdentamista.

– Minkä takia maahanmuuttaja ei voi osallistua samaan potkupallokerhoon kuin joku kantasuomalainenkin? Minkä takia maahanmuuttajilla täytyy olla omat liikuntajärjestöt ja vastaavat? Tai sitten toisaalta jotkut seksuaalivähemmistöjärjestöt saavat hirveän suuria summia. Ei tämäkään ole semmoinen suurta suomalaista yleisöä palveleva asia. Siinä pieni asia on saanut aivan suhteettoman suuren painoarvon ja suhteettoman osan verotuloista, Grönroos sanoi.

Kokoomus pisti vastapallon

Grönroos käsitteli myös hallituksen sisäisiä erimielisyyksiä Rydmanin esittämistä STEA-avustusten kriteereistä.

– Kokoomus, päähallituspuolue, pisti samantien vastapalloon, että heille ei sovi nämä. Petteri Orpo tästä antoi selkeää tukea, että hallitus aikoo ylemmällä tasolla ottaa käsittelyyn nämä kriteerit, että he eivät aio hyväksyä tätä Rydmanin tekemää järkevää uudistusta, Grönroos sanoi.

Hän viittasi myös Ylen uutisointiin asiasta.

– Ylelläkin kirjoitettiin, että käytännössä kyse on tavasta painostaa esittelevää ministeri Rydmania, jonka toimintatapa avustuskriteereiden määrittelyssä ei ole miellyttänyt hallituskumppaneita, kokoomusta ja RKP:tä, Grönroos sanoi.

Verorahat järkevämpään käyttöön

Grönroos totesi lisäksi, että Rydmanin kriteereitä on pidetty myös syrjivinä.

– Järkevä linjaus on tehty veronmaksajien näkökulmasta, perussuomalaisen ministerin toimesta, ja kokoomus ja RKP pistävät heti henkselit päälle tällaiselle suunnitelmalle, hän sanoi.

Salminen kommentoi puolestaan puolueiden eroja asiassa.

– Perussuomalaiset haluaa säästää näistä turhista kohteista, jopa haitallisista kohteista, mutta kokoomus ja RKP eivät halua. Toivottavasti äänestäjät muistavat tämän ensi vuonna, kun vajaan vuoden päästä edessä ovat eduskuntavaalit. Jos haluat säästää turhista menoista, niin on aika selkeää, ketä silloin pitää äänestää. Jos äänestät kokoomusta tai RKP:tä, niin silloin vaan siunataan tämän saman menon jatkuminen. Ei se meno muutu siitä miksikään siinä tapauksessa, Salminen sanoi.

Suomen Uutiset


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Suomen uutiset logo

STEA-avustusten kriteerit etenevät – pohjatyön teki mies, jonka oma järjestö menetti avustuksensa ja ajautui konkurssiin

15.07.2026 |12:08

Viikon suosituimmat

3.
Suomen uutiset logo

Cambridge rekrytoi tosielämän woke-Turhapuron – yliopistomaailma ihastui plagioinnista epäiltyyn rotuaktivistiin, unohti tyystin lähdekritiikin ja syyti hänelle kunniatohtoruuksia kuin saippuaa

06.08.2026 |10:50
7.
Suomen uutiset logo

Islamisaatiolle vauhtia Britanniassa – koko poliisikunta paastolle solidaarisuussyistä

03.08.2026 |10:33
8.
Suomen uutiset logo

Käräjäoikeus katsoi pitkäteräisellä veitsellä törkeän ryöstön tehneen maahanmuuttajan alaikäiseksi – THL:n ikäarvio jäi ristiriitaiseksi

03.08.2026 |14:33
9.
Suomen uutiset logo

SDP:n Lindtmanin esikuvamaa sai kyytiä puoluejohtajien paneelissa – Purra: Espanjan maahanmuuttopolitiikka toimii ”kutsuhuutona” laittomalle maahantulolle

05.08.2026 |17:37

Uusimmat

PS-Naiset 1/2026

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 3/2026

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 2/2026

Mainos kuva

Lue lisää