PS Naiset 1/2025

Perussuomalainen 1/2025

Ministeri Lulu Ranne pistäisi koko Yleisradion johdon vaihtoon: ”Kun on tulosvastuu, niin tulos tai ulos”

Ilmastopaneeli vaatii metsähakkuiden rajua vähentämisestä – Purra: “Täysin päätöntä, tuhoaisi Suomen talouden kivijalan”

Ministeri Lulu Ranne pistäisi Ylen täysremonttiin – Suomen Uutiset Show #11

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa

Juha Mäenpää esittää: Lakimuutoksella lisää taloudellisia voimavaroja huoltovarmuuteen

Taloustieteen emeritusprofessori: Työn verotusta kannattaa keventää myös ylimmissä tuloluokissa – ”Yhteiskunnalle käy kalliiksi pitää kaikkein tuottavimpia ihmisiä vajaakäytöllä”

Elinkeinoministeri Wille Rydman: Puoliväliriihestä edellytyksiä hyvälle kasvulle

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”

Talousasiantuntijat Purran veroalen takana – kannustaa työllisyyttä ja investointeja

Latvia irtautumassa Ottawan miinakieltosopimuksesta

Käsittämätön kahakka vaaliteltalla – Sofia Virta usutti avustajiaan häiriköimään työtään tekevää toimittajaa – kameraa revittiin kädestä, naamaan läpsittiin vaaliesitteillä

Joka toinen somaliäiti Suomessa on yksinhuoltaja – onko yksinhuoltajuus oikeasti moniavioisuutta?

Purra sai lapsen äidiltä tyrmistyttävän viestin – koulurauha oli jo valmiiksi mennyttä, kunnes opettaja esitti kummallisen pyynnön

Juontajamalli Sini Ariell vieraili eduskunnassa ja kertoi Australian woke-sekoilusta tavalla, joka sai jopa Juha Mäenpään hetkeksi hiljenemään (video)

Päivän pointti: Woke tuhoaa kaiken mihin se koskee, tällä kertaa Kallion ilmaisutaidon lukion oppilaiden mahdollisuudet itsensä ilmaisemiseen

Vaalivalvojaiset – suora lähetys

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa

Wille Rydman: Helsingin poliittisesta ilmapiiristä tulossa punavihreä – ”Ihmiset tulevat ainakin näkemään, mihin suuntaan Helsinkiä ei pidä viedä”

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla

Miko Bergbom: Perussuomalaiset on politiikan hammaslääkäri, SDP karkkipussi

ohjusiskut

Gazan aluetta hallitseva palestiinalainen äärijärjestö Hamas kertoi teloittaneensa 5.9. viisi palestiinalaista Gazan kaistalla. Uutistoimisto STT:n mukaan kaksi heistä teloitettiin &#8220;yhteistyöstä miehittäjän&#8221; eli Israelin kanssa, ja kolme muuta teloitettua olivat syyllistyneet muihin rikoksiin. Hamas sanoi syytettyjen saaneen &#8220;täydet oikeudet puolustaa itseään&#8221;.

Iran aseistaa ja tukee palestiinalaisia terroristijärjestöjä. Israeliin suunnatut raketit räjähtävät usein Gazassa surmaten paikallisia siviilejä. Viimeksi näin kävi elokuun alussa, kun <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_terroristij%C3%A4rjest%C3%B6ist%C3%A4">Palestinian Islamic Jihad</a> -järjestön terroristit tappoivat 12 gazalaista, joista viisi oli lapsia.
Elokuun alussa alkanut Gazan ja Israelin välinen aseellinen konflikti alkoi Israelin operaatiosta, jolla se kertoo eliminoineensa Palestinian Islamic Jihad -järjestön (PIJ) johtajan sekä 15 muuta järjestön jäsentä. PIJ:n ja Israelin välisessä yhteenotossa arvioidaan kuolleen kymmeniä ja haavoittuneen satoja. Uutistoimisto AP:n mukaan PIJ:n ohi ampumat raketit ovat surmanneet tusinan gazalaisia siviilejä.
Suomen Uutiset haastatteli aiheesta brittiläisen Islamic Theólogy of Counter Terrorism -ajatuspajan tutkijaa, Noor Dahria. Hän kertoo, että PIJ:n käyttämät aseet ovat peräisin iranilaiselta Quds Forcelta, joka on Islamic Revolutionary Guard Corpsiin (IRGC) kuuluva ”alaryhmä”.
&#8211; PIJ on syyttänyt Israelia yhdeksän lapsen surmaamisesta. Somessa julkaistut videot näyttävät kuitenkin toisin. Niihin on tallentunut esimerkiksi asuinalueelle osuneen väärinlaukaistun raketin räjähdys Jabaliyassa. Siinä kuoli 12 ihmistä ja viisi lasta. Myös gazalainen toimittaja twiittasi aiheesta, hän tarkentaa.
Rakettien sijoittelu ja käyttö heikkolaatuista
Tutkija Dahri sanoo, että asevarasto koostui ennen elokuun konfliktia noin 6 000–8 000 raketista, joiden kantamat ovat muutamasta kilometristä 120 kilometriin.
&#8211; PIJ-raketit ovat Fajr-5-raketteja (75 km:n kantama), Grad-raketteja (35–40 km:n kantama) ja Bader 3 -raketteja (10–20 km:n kantama).
Dahrin mukaan ohjuksista 20 prosenttia on pudonnut Gazan alueelle. Pitkän kantaman ohjuksista osa on poikennut reitiltään ja pudonnut mereen, hän tarkentaa.
Dahrin mukaan PIJ on kaiken kaikkiaan laukaissut 1 100 rakettia, joista 990 on päätynyt Israelin puolelle ja noin 200 on vahingossa räjähtänyt Gazassa. Arviolta 380 ohjusta on eliminoitu israelilaisen ohjuspuolustusjärjestelmän, Iron Domen, avulla.
Uutistoimisto AP:n ja Dahrin mukaan PIJ:n käyttämien rakettien sijoittelu ja niiden käyttö on ollut heikkolaatuista.
Palestiinalaisterroristit ovat Iranin ulkopolitiikkaa
Maanpuolustuskorkeakoulun tulevaisuuden sotataidon apulaisprofessorin Antti Parosen mukaan palestiinalaiset äärijärjestöt, kuten Hamas ja PIJ, ovat mielenkiintoisia sunniryhmiä, sillä ne saavat tukea shiialaiselta Iranilta.
&#8211; Iran tarjoaa näille ryhmille poliittista, taloudellista ja erityisesti sotilaallista tukea aseiden, koulutuksen ja osaamisen myötä. Quds Force -joukko ja sen korkein johto on tiettävästi valvonut PIJ:n aseistamista ja kouluttamista. Tämä sellaisenaan viestii asian olevan korkealla Iranin johdon asialistalla. Tästä voidaan päätellä, että mainitut järjestöt tuntuvaa jalansijaa palestiinalaisessa yhteiskunnassa omaavina toimijoina edustavat Iranille kykyä iskeä Israeliin. Tämä luonnollisesti aiheuttaa sen, että PIJ:n tapainen ryhmä on riippuvainen Iranista niin taloudellisesti kuin sotilaallisestikin. Näin ryhmästä onkin Iranin silmissä muodostunut vaikutuskeino sen taistelussa Israelia vastaan, hän sanoo.
Rakettijärjestelmä merkittävä uhka Israelille
Paronen sanoo, että Fajr-5 -rakettijärjestelmä oli merkittävä kokonaisuus viimeisimmissä iskuissa Israeliin.
&#8211; Järjestelmän kasvaneen kantomatkan avulla PIJ:n tapainen äärijärjestö kykenee ulottamaan muodostamansa uhkan laajalle Israelin alueelle. Toki tämä ei ole mitenkään uusi asia Israelille, kyseistä järjestelmää on käytetty sitä vastaan jo vuosia.
Paronen kertoo, että palestiinalaiset ryhmät valmistavat myös omia rakettejaan ja osia iranilaisiin järjestelmiin.
&#8211; Iranilainen kalusto ja sen käyttö vahvistavat muutamia vuosia sitten alkaneen PIJ:n ja Iranin uudelleenlähentymisen. Nyt näyttääkin siltä, että Iran vahvistaa tällaisella asetuella vaikutusmahdollisuuksiaan Israelia vastaan.
Terroristien ammattitaito vaatimattomalla tasolla
Parosen mukaan PIJ:n iskut eivät rakettiaseen käytön kannalta edustaneet huippuosaamista. Hän yhtyy tutkija Dahrin näkemyksiin siitä, että vaikka iskuja tehtiinkin useita, ei niiden toteuttaminen ollut kovinkaan menestyksekästä.
Tämä kertoo yhtäältä siitä, että Israel kykenee torjumaan merkittävän osan ammutuista raketeista tai toteamaan niiden verraten vaarattoman lentoradan. Toisaalta se paljastaa PIJ:n raketti-iskuihin tarkoitetun verkoston ammattitaidon olevan vaatimattomalla tasolla. Tähän voi luonnollisesti olla monia syitä aina koulutuksen tasosta verkoston kokemiin tappioihin Israelin operaatioissa, hän tarkentaa ja lisää:
&#8211; Lähennyttyään nykyjohdon aikana Iranin kanssa PIJ on yhtäältä vakiinnuttanut aseapua ja asemaansa palestiinalaisena ääri- ja terrorijärjestönä, jonka ulkopoliittinen vaikuttavuus ja kyky uhata Israelia luo sille merkittävän osan uskottavuudesta.
Paronen arvioi, että Israel on ilmeisesti onnistunut viimeisen yhteenoton aikana surmaamaan juuri raketti-iskuihin osallistuneen verkoston ja solujen henkilöstöä sekä merkittäviä muita johtajia, ja saattaakin kestää hyvän aikaa, ennen kuin ryhmä kykenee paikkaamaan tämän osaamisen nousevilla nuoremmilla johtajilla.
&#8211; Tähän toki ryhmän kanssa solmittu tulitauko tai paikallinen sopimus antaa mahdollisuudet. Aikaa henkilöstöpaikot toki vaativat, ja Israel seuraakin varmasti suurella mielenkiinnolla, miten uusi ja mahdollisesti nuorempi johto aikoo esiinmarssinsa tehdä ja uskottavuutensa hankkia, Paronen päättää.
&nbsp;

Hamas teloitti viisi palestiinalaista Gazassa – kuukausi sitten palestiinalaisjihadistit surmasivat 12 gazalaista siviiliä

Tänään lähetekeskustelussa on vuorossaan kuudes selonteko koskien Suomen osallistumista turvallisuussektorin koulutusyhteistyöhön Irakissa. Irakia ja sen lähialueita leimaavat jo vuosikymmeniä jatkuneet sodat, konfliktit ja väkivalta. Vaikka Irakin kehityskulku on tullut osittain parempaan suuntaan, on maa edelleen sisäisesti jakautunut ja epävakaa.

Jihadistiliike Isis otti laajat alueet haltuunsa Irakissa ja Syyriassa vuonna 2014 ja perusti sinne kalifaatin.
Syyskuussa 2014 YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman pohjalta perustettiin Isisin vastainen kansainvälinen koalitio, joka pyrkii palauttamaan vakauden Irakiin. Suomi liittyi koalitioon samana vuonna.
&#8211; Koalition toiminta on ollut varsin tuloksellista ja Isisillä ei ole hallussaan enää merkittäviä maa-alueita. Siitä huolimatta Isisillä on edelleen laajasti kannattajia ja nukkuvia soluja. Isis on globaali turvallisuusuhka, joka ulottuu Suomeen saakka. Irakin vakaus on yksi avaintekijöistä taistelussa Isisiä vastaan, ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko painottaa,
Kolaus parantuneeseen turvallisuustilanteeseen
Parempaan suuntaan kehitteillä ollut Irakin yleinen turvallisuustilanne sai kolauksen lokakuussa 2019 puhjenneiden laajojen mielenosoitusten myötä. Myös voimankäyttö Yhdysvaltojen ja Iranin välillä lisääntyi.
&#8211; Tähän mennessä uhkaavin tilanne oli tammikuussa Iranin tekemät ohjusiskut kansainvälisten sotilasjoukkojen tukikohtiin. Iskuissa ei loukkaantunut suomalaisia sotilaita, mutta tapahtumat olivat muistutus turvallisuustilanteen epävakaudesta.
Ulkoasiainvaliokunta on jo aiempinakin vuosina kiinnittänyt huomiota siihen, että puolustusvoimien vastuulla on päivittää jatkuvasti arviotaan joukkojen omasuojan riittävyydestä. Iranin ohjusisku alleviivaa tarvetta tarkastella kysymystä aiempaa tarkemmin. Operaation merkittävyydestä huolimatta, perussuomalaiset muistuttavat, että suomalaisten sotilaiden turvallisuus on tärkein prioriteetti.
Iran saanut huolestuttavan paljon jalansijaa
Kuukausien poliittisen sekasorron jälkeen Irak sai uuden hallituksen toukokuussa 2020. Uuden hallituksen haasteena on talous, jota heikentää entisestään koronapandemia ja öljyn hinnanlasku. Irakin sisäpoliittinen kaoottisuus on antanut muille valtioille tilaa lisätä vaikutusvaltaansa sen sisällä.
Kansainvälisesti on herättänyt huolta se, että Yhdysvallat on kertonut vähentävänsä joukkojensa määrää Irakissa merkittävästi. Amerikkalaisten vetäytyminen voi huonontaa turvallisuustilannetta uudelleen. Lisäksi Iran on saanut huolestuttavan paljon jalansijaa Irakissa.
&#8211; Hallituksen muodostaminen vallitsevissa olosuhteissa on kuitenkin merkittävä edistysaskel. Jotta Irakissa voidaan saavuttaa kestävä rauha, on olennaista vahvistaa Irakin turvallisuusviranomaisten valmiuksia. Maan tulevaisuus on loppupeleissä irakilaisten omissa käsissä.
Alueen turvallisuushallinto on tarkoitus luovuttaa Irakin liittovaltion poliisille. Päätöksenteon ulkopuolelle on kuitenkin jätetty jesidit, jotka kärsivät eniten Isisin harjoittamista kauheuksista ja sotarikoksista.
Irakilaiset suurin turvapaikanhakijaryhmä Suomessa
Irakin kauan jatkuneet ongelmat näkyvät edelleen Eurooppaan hakeutuvien turvapaikanhakijoiden määrissä. Tilastojen mukaan irakilaiset ovat suurin turvapaikanhakijaryhmä Suomessa.
Keskustelua palautuskysymyksistä on käyty jo uuvuttavan pitkään. Irak on kieltäytynyt toistuvasti vastaanottamasta omia kansalaisiaan ja tilanne alkaa olla kestämätön. Perussuomalaiset painottavat, että palautussopimus on saatava voimaan.
&#8211; Emme voi hyväksyä myöskään sitä, että laittomasti maassa olevat saavat kulkea täällä vapaana silloin, jos eivät palaa lähtömaahansa vapaaehtoisesti, Niikko sanoo.
Terrorismin vastaiseen toimintaan osallistuminen kannatettavaa
Niikko toteaa, että ongelmista huolimatta Irakin vakauttaminen on myös Suomen omien intressien mukaista.
&#8211; Rauhanturvaoperaatioihin osallistuminen tukee Suomen kansallista puolustuskykyä ja vahvistaa kumppanuussuhteita.
&#8211; OIR-operaatioon osallistumalla Suomi tukee kansainvälisen terrorismin vastaista toimintaa, ja pystyy samalla vaikuttamaan Irakista tulevan muuttoliikkeen juurisyihin. OIR-operaatioon osallistuminen on kannatettavaa. Perussuomalaisten mielestä ei kuitenkaan ole hyväksyttävää jatkaa loputtomiin erityisesti taloudellista tukea maalle, joka ei suostu vastaanottamaan omia kansalaisiaan, Niikko painottaa.

Perussuomalaiset Irak-selonteosta: Turvapaikanhakijoiden palautussopimus Irakin kanssa saatava nopeasti