Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Junnila toppuuttelee ”sakset seis” -vaatimuksia pahenevassa taloustilanteessa: ”Ennemmin pitäisi siirtyä saksista raivaussahaan

SDP vaatii yhteisöveron alennuksen perumista – ideologiaa vai verotuloja?

Hallitus ehdottaa kattoa koppikorvauksille

STEA-avustuksiin tulossa uusia leikkauksia kehysriihessä – hallitus kiristää taas järjestöjen rahoitusta

Yrittäjät tyytyväisiä Purran ajamaan YEL-korjaukseen – monilla eläkemaksu jatkossa pienenee

Purra: Kehysriihen kasvu- ja työllisyystoimista jo alustava sopu, yrittäjien eläkemaksuihin tulossa helpotusta

Hallituspuolueiden eduskuntaryhmiltä 50 uutta norminpurkuehdotusta – Junnila: ”Juuri sellaista norminpurkua, jota suomalaiset yritykset ja työntekijät tarvitsevat”

Elinkeinoministeri Puisto kritisoi luvitusta: Hankkeiden hyödyt on huomioitava päätöksenteossa

Vigelius: Suomen ei tule olla loppusijoituspaikka maailman työttömille ja rikollisille

Lindtmanin resepti asuntokaupalle: Väärä diagnoosi, väärä lääke

Feminismi halusi eroon miesten ahtaista ja ”toksisista” roolimalleista, mutta kuinkas sitten kävikään?

Mitä Ylen nationalismikeskustelussa jäi sanomatta?

SDP:n Mäkynen vihjailee valtion ruokakaupoilla – Vigelius: ’’Neuvostoliitossa se tarkoitti tyhjiä hyllyjä ja pulaa kaikesta’’

Kolumni: Kaikki tietää

Bergbomilta yllättävä lukusuositus: Jokaisen tulisi lukea vasemmistopuolueiden vaihtoehtobudjetit

Vasemmistohallituksen velkajuhlan lasku tuli maksuun – Mäkelä muistutti opposition vastuusta Suomen talousahdingosta

”DEI:stä on tullut kirosana” – monimuotoisuus saa kritiikkiä Hollywoodissa

Euroopan vasemmisto muuttui nuivaksi – Suomessa toverit vielä jumittavat poteroissaan

Länsimainen kulttuuri taantuu: sisäinen pehmeys ja massamaahanmuutto tuhoavat Eurooppaa

Perussuomalaisten Lapin piiri nimesi lisää eduskuntavaaliehdokkaita

Perhevapaat

Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso osallistui YK:n talous- ja sosiaalineuvoston alaisen toimikunnan CSocD:n (Commission for Social Development) kokoukseen New Yorkissa 5.-8.2.2024. Kokouksessa pitämässään puheenvuorossa Juuso puhui suomalaisesta hyvinvointitaloudesta, jonka toivoi nousevan YK:n sosiaalihuippukokouksen agendalle ensi vuonna.

Perussuomalainen sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso kertoi kokouksen avajaispäivänä pitämässään Suomen kansallisessa puheenvuorossa Suomen sosiaalipoliittisista innovaatioista, kuten kohtuuhintaisesta päivähoidosta sekä tasa-arvoisesti jaetuista perhevapaista, jotka ovat välttämättömiä naisten työmarkkinoille osallistumisen parantamiseksi.
&#8211; Tämä antaa naisille enemmän mahdollisuuksia, kuten mahdollisuuden itsenäiseen toimeentuloon sekä pääsyn terveydenhuollon palveluihin ja vanhuuseläkkeelle. Samaan aikaan kansallinen talous hyötyy naisten työpanoksesta ja heidän maksamistaan veroista, Juuso kertoi,
Talouskasvu vähentää sosiaalisia kustannuksia
Ministeri Juuso kertoi Suomen haluavan myös edistää hyvinvointitalousajattelua ja nostaa sen vuoden 2025 sosiaalihuippukokouksen agendalle. Hän nosti esiin kestävän talouden ja hyvinvoinnin välisen yhteyden.
&#8211; Investoinnit tehokkaisiin hyvinvointipoliittisiin toimenpiteisiin ja rakenteisiin tukevat talouskasvua ja vähentävät sosiaalisia ja terveysliitännäisiä kustannuksia tulevaisuudessa, hän sanoi.
&nbsp;

Sosiaali- ja terveysministeri Juuso CSocD:n kokouksessa New Yorkissa: Investoinnit hyvinvointiin tukevat talouskasvua

Perussuomalainen Nuoriso on julkaissut uuden <a href="https://ps-nuoriso.fi/perhepoliittinen-ohjelma/">perhepoliittisen ohjelmansa</a>, jonka päävaatimus on, että Suomessa edellytykset perheen perustamiselle olisivat jatkossa entistä kannustavammat. Perussuomalaisten nuorisojärjestö on huolissaan siitä, että syntyvyys on laskenut Suomessa alle väestön uusiutumistason. Koska lapsissa on maamme tulevaisuus, tarvitaan Suomessa kokonaisvaltainen kulttuurinmuutos perheystävällisempään suuntaan.

Perussuomalainen Nuoriso pitää syntyvyyden romahdusta yhtenä Suomen suurimmista haasteista. Syntyvyyden laskun ja heikkenevän huoltosuhteen torjumiseksi tulisi yhteiskunnan antaa konkreettista tukea perheiden perustamiseen. Nuorisojärjestö esittää, että Suomen tulee säätää tuhannen euron valtakunnallinen vauvaraha, joka maksetaan Suomen kansalaisille ensimmäisestä lapsesta.
&#8211; Apua ja tukea tulee olla saatavilla julkiselta sektorilta, jotta vanhemmaksi aikovat eivät joudu pelkäämään lapsiarjen keskellä uupumista tai perheellistymisen aiheuttamaa taloustilanteen heikentymistä. Lisärahoitus raskauden aikaisiin palveluihin ja synnytyksen jälkeen tarjottaviin palveluihin sekä lapsiperheille maksettaviin tukiin on välttämätöntä, ohjelmassa kirjoitetaan.
Suurempia perheitä tuettava verohelpotuksin
Perhekokojen kasvattamista tulee tukea muun muassa lapsiluvun mukaan määräytyvällä tuloverokevennyksellä. Yksi keino korjata perhevapaista ja lyhyemmästä työurasta johtuvaa eroa naisten ja miesten tulevissa eläkkeissä olisi jakaa isän ja äidin eläkekertymä lastenhoidon ajalta kokonaisuudessaan kahtia.
Lapsiperheille maksettavista tuista ei pidä leikata missään tilanteessa. Yrittäjien äitiyspäivärahan määräytyminen on myös palautettava takaisin kuuteen kuukauteen.
&#8211; Mielestämme lapsilisän progressio tulisi kääntää päälaelleen niin, että ensimmäisestä lapsesta saatu tuki olisi kaikista suurin. Lapsilisät tulee myös sitoa indeksiin, ettei inflaatio laske niiden arvoa. Lapsilisän maksaminen on myös aloitettava jo äitiysloman alkaessa, sillä hankintoja tehdään yleensä jo ennen lapsen syntymää, PS-Nuoriso esittää.
Koko ohjelma luettavissa <a href="https://ps-nuoriso.fi/perhepoliittinen-ohjelma/">täällä</a>.
&nbsp;

Perussuomalainen Nuoriso vaatii enemmän tukea lapsiperheille: ”Väestökato uhkaa Suomea”

Eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin eilen valtioneuvoston tasa-arvopoliittista selontekoa. Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron aiheesta pitänyt kansanedustaja Jukka Mäkynen kertoi perussuomalaisten kannattavan sukupuolten välistä tasa-arvoa. Pieleen kuitenkin mennään silloin, kun ihmisiä yritetään pakottaa näennäisen tasa-arvon edistämiseksi muottiin, johon he eivät itse halua.

Perussuomalaisten kansanedustaja Jukka Mäkynen kertoi eduskunnan käsittelyssä olleen tasa-arvopoliittisen selonteon sisältävän monia tavoitteita, jotka itsessään ovat hyviä ja kannatettavia. Selonteko ei kuitenkaan ole perussuomalaisten mielestä kaikilta osin johdonmukainen, ja lähestymistapa on monin paikoin ristiriitainen tai puutteellinen.
&#8211; Vuonna 2010 käsitellyn vastaavan selonteon nimi oli vastaavasti ”Valtioneuvoston selonteko naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta”, ja tähän se myös keskittyi. Ideologinen lähestymistapa neljännen aallon feminismin muodossa oli pienenpienessä sivuosassa, ja risteävä syrjintä mainittiin vain kerran. Muunsukupuolisuutta ei ollut ilmeisesti vielä keksitty, sillä selonteossa puhuttiin yksilöllisistä eroista ja sukupuolten sisäisestä moninaisuudesta, Mäkynen sanoi.
Päälleliimattu intersektionaalisuusideologia
Nyt käsiteltävänä oleva selonteko on pyritty päivittämään vastaamaan intersektionaalisen feminismin ideologiaa. Tämä lähestymistapa vaikuttaa Mäkysen mukaan kuitenkin päälle liimatulta, koska sukupuolen moninaisuus on lisätty teemana vain osaan selontekoa.
&#8211; Kaksijakoinen, biologiseen sukupuoleen perustuva sukupuolikäsitys mainitaan riittämättömäksi. Selonteon mukaan oletukset heteroseksuaalisuudesta, käsitys sukupuolen kaksijakoisuudesta ja siitä, että sukupuoli-identiteetti vastaa syntymässä määriteltyä sukupuolta, ovat syvällä yhteiskunnassa ja voivat tehdä moninaisuuden näkymättömäksi ja aiheuttaa toiseuden kokemusta.
&#8211; Kuitenkin esimerkiksi palkkaeroista, koulutuseroista, terveyseroista ja perhevapaiden käytöstä puhuttaessa sukupuolia tuntuu olevan vain kaksi. Tämä epäjohdonmukainen lähestymistapa tekee selonteosta omituisen ja sekavan, Mäkynen totesi.
&#8211; Tämä on sinänsä ymmärrettävää, koska yhteiskunnallinen tai yleisemminkin tieteellinen tutkimus perustuu keskeisesti tilastollisiin aineistoihin ja muita sukupuolia kuin naisia ja miehiä on hyvin vaikea tutkia, kun edes ideologian sisällä ei ilmeisesti pystytä määrittelemään, mitä nämä muut sukupuolet ovat ja kuinka ne ovat objektiivisesti tunnistettavissa.
Synnyttäjät ja siittäjät
Selonteon lähtökohdaksi mainitaan sukupuolen moninaisuus ja se, että ihmisen asemaan yhteiskunnassa vaikuttaa sukupuolen rinnalla myös moni muu tekijä. Tästä huolimatta selonteossa pyritään selittämään ihmisten erilaista yhteiskunnallista asemaa ensisijaisesti heidän sukupuolensa perusteella.
&#8211; Sukupuoli halutaan ideologisin perustein hävittää muun muassa ammattinimikkeistä, vanhemmuudesta ja henkilötunnuksista, mutta se nähdään keskeisimpänä ihmistä määrittelevänä ominaisuutena monissa sellaisissa asioissa, joissa maalaisjärjellä ajateltuna sukupuolella ei ole mitään merkitystä.
&#8211; Vastaavasti ihmisen pelkistäminen tai määrittely hänen ruumiintoimintojensa perusteella voi tuntua monesta vieraalta, kun halutaan esimerkiksi puhua äidin ja isän sijasta synnyttäjästä ja siittäjästä, Mäkynen sanoi.
Ihmisille kuuluu yhdenvertainen kohtelu
Perussuomalaiset kannattavat sukupuolten välistä tasa-arvoa yhteiskunnassa. Ihmisille kuuluu yhteiskunnassa yhdenvertainen kohtelu, yhtäläiset oikeudet ja osallistumismahdollisuudet. Perussuomalaisten mielestä on hienoa, että Suomi on edennyt tasa-arvossa huimasti sen jälkeen, kun tasa-arvolaki säädettiin vuonna 1986. Nykyään kaikki yhteiskunnan koulutus- ja uravaihtoehdot ovat tarjolla niin miehille kuin naisillekin.
&#8211; Pieleen kuitenkin mennään silloin, kun ihmisiä yritetään pakottaa näennäisen tasa-arvon edistämiseksi muottiin, johon he eivät itse halua, tai moninaisuuden nimissä sukupuoli nostetaan kiintiöillä kaikkien muiden tekijöiden edelle ja pätevämpi henkilö jätetään valitsematta tehtävään, Mäkynen sanoi.
Tasa-arvo ei ole kaikissa kulttuureissa yhtä tärkeä
Perussuomalaiset haluavat kohdata ihmiset yksilöinä eikä vain sukupuolensa edustajina. Tavoite tyttöihin ja naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi on tärkeä.
&#8211; Samalla on kuitenkin huomattava, että yleisesti väkivaltarikosten uhreista suuri enemmistö on miehiä ja kaikenlaista väkivaltaa yhteiskunnassa tulee pyrkiä vähentämään. Selonteon mukaan tyttöjen seksuaaliväkivallan kokemukset ovat viime vuosina lisääntyneet merkittävästi. Ilmiölle ei kuitenkaan pyritä löytämään selitystä, Mäkynen huomautti.
&#8211; Myöskään syitä naisten miehiä vähäisemmän yhteiskunnallisen osallistumisen taustalla ei ulkomaalaistaustaisten naisten osalta tarkemmin pohdita, ja kunniaväkivalta on mainittu selonteon tekstissä vain pari kertaa. Tasa-arvon edistämisestä puhuttaessa on tärkeää tunnustaa, että kaikki kulttuurit eivät ole yhtä tasa-arvoisia, ja pyrkiä edistämään tyttöjen ja naisten itsemääräämisoikeutta sekä ihmisoikeuksien toteutumista Suomessa kulttuurista riippumatta, Mäkynen päätti puheenvuoronsa.
&nbsp;
&nbsp;

Perussuomalaiset: Ideologisessa tasa-arvoselonteossa ei osata päättää edes sitä, montako sukupuolta on olemassa

Eduskunta käsittelee parhaillaan perhevapaauudistusta. Perussuomalaiset kansanedustajat Arja Juvonen, Kaisa Juuso ja Minna Reijonen jättivät sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintöön vastalauseen, jossa esitettiin perheille vapautta vanhempainvapaan jakoon vanhempien kesken ja 100 päivän omaishoitovapaan käyttöönottoa.

Hallituksen perhevapaauudistus lähtee siitä, että poliitikot tietävät perheitä paremmin, mikä on heille parasta. Perussuomalainen kanta asiaan on se, että kukin perhe osaa itse päättää parhaiten, miten lastenhoito järjestetään.
&#8211; Tästä syystä esitimme, että syntyneen lapsen vanhemmilla tulisi olla täysi vapaus päättää, kuinka vanhempainvapaapäivät jaetaan vanhempien kesken, kertovat sosiaali- ja terveysvaliokunnan perussuomalaiset kansanedustajat Arja Juvonen, Kaisa Juuso ja Minna Reijonen.
Osa vanhempainvapaista saattaa jäädä käyttämättä
Perhevapaauudistuksen tavoitteena ei pitäisi olla tasa-arvon edistäminen perheiden taloudellisen selviytymisen kustannuksella. Perhevapaauudistus aiheuttaa tilanteen, jossa merkittävä osa vanhempainvapaista, jopa 97 päivää, saattaa jäädä käyttämättä, mikäli toinen vanhempi ei taloudellisista tai muista syistä pysty vapaita pitämään, kun yksi vanhempi voi luovuttaa vain 63 päivää omista vapaistaan.
&#8211; Poikkeuksena ovat yksinhuoltajat, jotka voivat käyttää yksin koko 320 päivän vanhempainvapaan. Esitämme vastalauseessamme, että kaikissa perheissä vanhemmat voisivat luovuttaa vapaita toisilleen vapaasti ilman kiintiöitä sen mukaan, mikä perheen taloudellinen ja muu tilanne huomioiden parhaalta tuntuu, Juvonen, Juuso ja Reijonen painottavat.
Viiden päivän omaishoitovapaa ei riitä alkuunkaan
Perussuomalaiset esittivät myös merkittävää parannusta omaishoitovapaaseen.
&#8211; Perhevapaauudistukseen kuuluu vanhempainvapaiden lisäksi myös omaishoidonvapaa. Hallitus esittää kalenterivuodessa työntekijälle viiden päivän omaishoitovapaata, mikä ei ole alkuunkaan riittävä vaativissa omaishoidon tilanteissa. Esitämme, että omaishoidon vapaan määrä olisi 100 päivää kuten Ruotsissa. Tämä olisi inhimillistä perheenjäsenen vakavan sairastumisen tai saattohoidon yhteydessä, Juvonen, Juuso ja Reijonen korostavat.
&nbsp;

Perussuomalaiset: Perheille täysi valinnanvapaus vanhempainvapaan jakamiseen ja omaishoitajille 100 päivää vapaata – tasa-arvon edistämisen hintana ei saa olla perheiden taloudellinen selviytyminen

Perussuomalaiset tyrmäävät RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henrikssonin esityksen parlamentaarisesta perhevapaaryhmästä.

Perussuomalaiset ovat toistuvasti tehneet selväksi, että tällä hallituskaudella perhevapaita ei ropeloida eikä romuteta. Perussuomalaiset suojaavat kotihoidontuen. Hallitusohjelma on yksiselitteinen. Tämän asian jauhaminen julkisuudessa ei auta yhtään mitään, puheenjohtaja Timo Soini toteaa.

Soini: Perhevapaille ei tule työryhmää – ”perhevapaita ei ropeloida”