PS Naiset 1/2025

Perussuomalainen 1/2025

Suomen antama kehitysapu väheni 165 miljoonaa euroa yhdessä vuodessa

Juha Mäenpää esittää: Lakimuutoksella lisää taloudellisia voimavaroja huoltovarmuuteen

Taloustieteen emeritusprofessori: Työn verotusta kannattaa keventää myös ylimmissä tuloluokissa – ”Yhteiskunnalle käy kalliiksi pitää kaikkein tuottavimpia ihmisiä vajaakäytöllä”

Elinkeinoministeri Wille Rydman: Puoliväliriihestä edellytyksiä hyvälle kasvulle

Hallitus on alentanut jakeluvelvoitetta, polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa – ministeri Ranne: ”Me rakennamme Suomea, jossa ei mennä autoilijan kukkarolle”

Talousasiantuntijat Purran veroalen takana – kannustaa työllisyyttä ja investointeja

Latvia irtautumassa Ottawan miinakieltosopimuksesta

Saksan tuleva hallitus haluaa kieltää valehtelun ja viedä kansankiihottajilta oikeuden asettua ehdokkaaksi vaaleissa

Itäraja pysyy kiinni

Yli 120 000 hylättyä ääntä – oikeusministeriö selvittää alue- ja kuntavaalien hylättyjen äänten suurta osuutta

Käsittämätön kahakka vaaliteltalla – Sofia Virta usutti avustajiaan häiriköimään työtään tekevää toimittajaa – kameraa revittiin kädestä, naamaan läpsittiin vaaliesitteillä

Joka toinen somaliäiti Suomessa on yksinhuoltaja – onko yksinhuoltajuus oikeasti moniavioisuutta?

Purra sai lapsen äidiltä tyrmistyttävän viestin – koulurauha oli jo valmiiksi mennyttä, kunnes opettaja esitti kummallisen pyynnön

Juontajamalli Sini Ariell vieraili eduskunnassa ja kertoi Australian woke-sekoilusta tavalla, joka sai jopa Juha Mäenpään hetkeksi hiljenemään (video)

Päivän pointti: Woke tuhoaa kaiken mihin se koskee, tällä kertaa Kallion ilmaisutaidon lukion oppilaiden mahdollisuudet itsensä ilmaisemiseen

Vaalivalvojaiset – suora lähetys

Entinen työväenpuolue vasemmistoliitto kannustaa nyt terveitä työikäisiä ideologiseen lorvailuun sosiaalitukien varassa

Wille Rydman: Helsingin poliittisesta ilmapiiristä tulossa punavihreä – ”Ihmiset tulevat ainakin näkemään, mihin suuntaan Helsinkiä ei pidä viedä”

Eduskuntaryhmän pääsihteeri: Vihervasemmisto voitti vaalit – tätä se tarkoittaa kunnissa ja hyvinvointialueilla

Miko Bergbom: Perussuomalaiset on politiikan hammaslääkäri, SDP karkkipussi

rodullistaminen

Yle Kioski kertoo suomalaisille nuorille, että he saattavat syyllistyä &#8220;rakenteelliseen rasismiin&#8221;, jos osoittavat tukensa Ukrainan itsenäisyystaistelulle, toivottavat turvapaikanhakijat tervetulleiksi tai boikotoivat Venäjää. Ylen mielestä myös avoimet rajat ja blondien tappamisen kauhisteleminen ovat nyt rasismia. 
Yleisradion nuorille suuntaama Yle Kioski -palvelu pohtii <a href="https://www.instagram.com/p/Ca4RjWAtc7O/">Instagram-postauksessaan</a> &#8220;rakenteellista rasismia&#8221;, joka Ylen mukaan ilmenee siten, että Ukrainasta tulevia pakolaisia kohdellaan &#8220;lämpimämmin&#8221; kuin muualta tulleita aikaisemmissa kriiseissä.
Ukrainalaisten hätää ei saa pitää suurempana
Yle Kioski pitää rakenteellisena rasismina muun muassa sitä, että monet kansainväliset mediat ja poliitikot ovat tuominneet Venäjän hyökkäyksen ja osoittaneet tukensa Ukrainalle.
&#8211; Osa länsimaalaisista toimittajista mm. BBC ja Al Jazeera English -kanavilta on selvästi nähneet ukrainalaisten hädän suurempana kuin aiemmissa pakolaiskriiseissä kodeistaan paenneiden hädän.
Ylen mukaan länsimaisten toimittajien omat asenteet ovat siis &#8220;rakenteellista rasismia&#8221;. Rasismia on myös se, jos jättää kritisoimatta turvapaikanhakijoiden älypuhelimia.
&#8211; Vuoden 2015 pakolaiskriisin aikaan ihmiset arvostelivat turvapaikanhakijoita, joilla oli älypuhelimet. Ukrainalaisten kohdalla samaa ilmiötä ei ole nähty.
Rasismia on myös se, että &#8220;eurooppalaiset poliitikot ovat tukeneet välitöntä rajojen avaamista ukrainalaisille&#8221;. Ylen toimittajat eivät ilmeisesti tiedä, että ukrainalaiset ovat saaneet tulla Schengen-alueelle <a href="https://www.schengenvisainfo.com/news/ukrainians-can-now-travel-to-eu-member-states-without-visa/">vapaasti</a> ilman viisumia jo vuodesta 2017.
Pakolaisten toivottaminen tervetulleiksi on rasismia
Vieläkin pahempaa on Ylen mielestä se, että &#8220;europarlamentaarikko Laura Huhtasaari (ps.) toivotti pakolaiset tervetulleiksi Suomeen, vaikka onkin kampanjoinut rajojen kiinni pitämisestä&#8221;. Ilmeisesti myös ukrainalainen ex-syyttäjä syyllistyy Ylen mielestä pöyristyttävään rasismiin:
&#8211; Ukrainan ex-apulaissyyttäjä David Sakvarelidzen mukaan taas on pöyristyttävää nähdä sinisilmäisiä ja blondeja eurooppalaisia tapettavan.
Rakenteellista rasismia on myös se, että Venäjää boikotoidaan, mutta &#8220;Palestiinaa miehittävää Israelia ei ole boikotoitu samojen syiden takia&#8221;, kertoo Yle.
Vigelius: &#8220;Yle tuijottaa pelkkää ihonväriä&#8221;
Tampereen kaupunginvaltuutettu ja Perussuomalaisen nuorison varapuheenjohtaja Joakim Vigelius kommentoi Yle Kioskin nuorisovalistusta <a href="https://twitter.com/joakimvigelius/status/1501983690313846792">Twitterissä</a>. Hänen mukaansa ongelma tässä Ylen postauksessa on, että siinä oletetaan ihonväri ainoaksi syyksi suhtautua myönteisemmin ukrainalaisiin tulijoihin.
&#8211; Ikään kuin ukrainalaisia lähialueelle pakenevia ei erottaisi Lähi-idän reissaajista yhtään mitkään muut tekijät, kuten hakeeko turvaa lähialueelta vai tuhansien kilometrien takaa, jääkö ensimmäiseen turvalliseen maahan vai heittääkö Euroopan-kiertueen, onko kielitaitoa, koulutusta ja muita kotoutumisen edellytyksiä, onko riskinä levottomuudet ja rikollisuuden lisääntyminen jne.
Vigeliuksen mukaan ihmisten asenteisiin vaikuttavat yllä mainitut asiat, joilla vuoden 2015 kokemusten perusteella voi olla suuriakin yhteiskunnallisia vaikutuksia. Kyse ei ole vain ja ainoastaan tulijoiden ihonväristä.
Rajoilla sorsitaan muualta tulevia
Ylen mukaan Puolan rajalla on ilmennyt runsaasti rasismia, koska &#8220;moni ei-ukrainalainen on odottanut päiviä rajalla. Ukrainasta pakenevia afrikkalaisia, intialaisia ja Lähi-idästä kotoisin olevia on käännytetty rajoilta sekä estetty nousemasta juniin ja busseihin. Myös moni rodullistettu on raportoinut kokeneensa rasistista häirintää rajalla.&#8221;
Myös Suomen Uutisissa on <a href="https://hallinta.suomenuutiset.fi/ukrainalaiset-ensin-maasta-pakenevat-ulkomaalaiset-opiskelijat-syyttavat-ukrainan-ja-puolan-rajaviranomaisia-rasismista/">kerrottu</a> siitä, että Ukrainan ja Puolan välisellä rajalla on esiintynyt &#8220;ukrainalaiset ensin&#8221; -henkeä. Itse asiassa kyse on vanhasta, hyvästä periaatteesta: naiset ja lapset ensin. Asevelvollisuusikäisiä ukrainalaisia miehiä ei nimittäin ole päästetty maasta ulos lainkaan.
ABC-kanavan <a href="https://twitter.com/booshie124/status/1500153632469233664">uutispätkässä</a> kongolaismies kertoo, miten häntä syrjittiin rakenteellisesti hänen yrittäessään nousta pakolaisjunaan Kiovassa. Häntä nimittäin pyydettiin jäämään Ukrainaan taistelemaan vapauden puolesta.
&#8211; He sanoivat minulle, että annamme sinulle aseen, jotta voit taistella Ukrainan puolesta, kongolaismies kertoo.
&#8211; Mekö taistelisimme Ukrainan puolesta? Emme me ole ukrainalaisia. Me olemme mustia, joten miten me voisimme taistella Ukrainan puolesta? Meitähän luultaisiin Nato-joukoiksi, kongolaismies sanoo.
Kuvasta päätellen kongolaismies on kuitenkin päässyt onnellisesti pois Ukrainasta. Samaan aikaan ulkomailla asuneet ukrainalaiset ja valkoiset eurooppalaiset ovat suurin joukoin matkustaneet Ukrainaan taistellakseen Ukrainan vapauden puolesta. Tässä Yle ei ilmeisesti näe minkäänlaista rakenteellista rasismia.
Myös Ruotsin Yle näkee rasismia
Samaa keskustelua on käyty myös Ruotsissa. Viime viikolla Ruotsin yleisradio SVT päätti tehdä uutisraportin siitä, että Staffanstorpin pikkukunta toivottaa Ukrainan pakolaiset tervetulleiksi.
Toimittajan tavoitteena oli selvästikin ihan vain <a href="https://hallinta.suomenuutiset.fi/staffanstorpin-kunta-toivottaa-ukrainan-pakolaiset-tervetulleiksi-ruotsin-yle-paheksuu/">paheksua</a> kunnan toimintaa. Staffanstorp on nimittäin Ruotsin kunnista se, jossa asuu kaikkein vähiten vuonna 2015 Lähi-idästä tulleita turvapaikanhakijoita.

Yle näkee “rakenteellista rasismia” Ukrainan pakolaisten kohtelussa

Verkkojulkaisun Ruskeat Tytöt päätoimittaja Koko Hubara laati suosituslistan &#8220;rodullistettuja&#8221; eduskuntaehdokkaita tarkoituksena &#8220;seisoa ruskeiden kansanedustajaehdokkaiden takana ja tukea heidän matkaansa edustuksellisen demokratian piiriin kaikin keinoin”. Jos yritys oli vastustaa rasismia, ruskea lista epäonnistui täysin. Sekä listalle päätyneet ehdokkaat että valtamedia tyrmäsivät Hubaran identiteettipolitiikan.

Toimittaja Aurora Rämö kirjoitti Suomen Kuvalehden mediapalstalle otsikolla <a href="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paatoimittaja-koko-hubara-laati-ruskeiden-kansanedustajaehdokkaiden-listan-etnista-profilointia-sanoivat-listalle-paatyneet/?shared=1070752-4da39c60-4">Ruskea lista</a> analyysin, joka tunnisti Hubaran sivuston ajavan intersektionaalista feminismiä ja ”rodullistettujen” ihmisten asemaa.
&#8211; Lainausmerkeissä, sillä termi on osoittautunut hankalaksi, Rämö lisää.
Rodullistaminen, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Racialization">racialization</a>, on vasemmistolainen termi, joka on tullut suomen kieleen amerikanenglannista. Alkujaan sillä on tarkoitettu valkoisten pyrkimystä nähdä alistettuja ryhmiä rodun tai etnisyyden kautta.
<h4>Koko Hubara rodullistaa itse itsensä</h4>
Nyt ilmiö on kuitenkin kääntynyt päälaelleen, kun valkoiset tyypillisesti kannattavat yksilöiden yhdenvertaisuuteen perustuvaa &#8220;värisokeaa&#8221; yhteiskuntaa, ja muut ryhmät pyrkivät rodullistamaan itsensä.
Koko Hubara on itse erinomainen esimerkki tällaisesta itserodullistamisesta. Ruskeaksi tytöksi itseään kutsuva nainen menisi ulkonäkönsä puolesta kantasuomalaisesta, ellei hän varta vasten tekisi numeroa omasta etnisyydestään.
Rämön kirjoituksen mukaan Koko Hubaran ruskealle listalle kuuluvat kokoomuksen ja vihreiden ehdokkaat Seida Sohrabi ja Eva Tawasoli kutsuivat kirjoitusta ”etniseksi profiloinniksi”.
&#8211; Hubaran etninen profilointi ei edesauta rasismin kitkemisessä vaan toimii aivan päinvastoin, he kirjoittivat tiedotteessaan, jonka Sohrabi julkaisi Uuden Suomen <a href="http://seso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272740-kuka-saa-harrastaa-etnista-profilointia">blogillaan</a>.
Sohrabi ja Tawasoli pitävät yhdysvaltalaisesta keskustelusta käännettyä rodullistettu-sanaa esineellistävänä ja rasistisena, Rämö kirjoittaa.
Rämö löysi kolmannenkin rodullistamisestaan hermostuneen ehdokkaan. Kokoomuksen Binga Tupamäki otsikoi oman <a href="http://bingatupamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272371-ala-aanesta-minua-koska-olen-aasialainen-loppu-etniselle-jaottelulle">vastineensa</a>:
&#8211; Älä äänestä minua, koska olen aasialainen –  loppu etniselle jaottelulle!
<h4>&#8220;Epä-älyllisyyden ja torjunnan mielisairas yhdistelmä&#8221;</h4>
Toimittaja Tuomas Enbuske kirjoitti Iltalehteen laajan kolumnin, jossa hän antoi täyslaidallisen suomalaisille nykyfeministeille. Kirjoituksen pääasiallinen kohde oli feministien narsistinen keskittyminen oman navan ympärille, kun maailmassa on maita, joissa taistelua naisten aseman parantamisesta aidosti kaivattaisiin.
Enbuske sivusi myös teemaa, josta Suomen Uutiset julkaisi äskettäin <a href="https://hallinta.suomenuutiset.fi/todistaa-aivotutkimuskin-miehet-naiset-luonnostaan-psykologisesti-erilaisia/">kirja-arvion</a>: miesten ja naisten aivot ovat tutkitusti erilaiset, ja sillä on seurauksensa:
&#8211; Kun miesten ilkeyttään keksimä evoluutiobiologia kertoo, että aivan kuten kaikilla muillakin eläimillä myös ihmisen sukupuolilla on biologisia eroja, kuin karkkivarkaista kiinni jääneet lapset te valehtelette, että eipäs ole, Enbuske hyökkää nykyfeministejä vastaan.
Enbuske huomautti, että Koko Hubara saa olla julkisuudessa kaikkien alojen asiantuntija sen takia, että hänen pigmenttinsä on ruskea, ja että hän listasi juuri julkisesti kaikki ”eduskuntavaaliehdokkaat, joiden pigmentti hänen mielestään on ruskea”.
&#8211; Kyse on epä-älyllisyyden ja torjunnan mielisairaasta yhdistelmästä.
<h4>&#8220;Feministeiksi itseään kutsuvat rasistit&#8221;</h4>
Enbuske ei epäröi kutsua Koko Hubaran pigmenttikeskeisyyttä rasismiksi.
&#8211; Kun nämä feministeiksi itseään kutsuvat rasistit kyttäilevät, minkävärisiä toisten suomalaisten feministien ihot ovat, kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, minkälaisia naisten oikeuksien rikkomuksia ympäri maailmaa tapahtuu koko ajan. He ovat kunniamurhanneet oikean feminismin ja heittäneet happoa sen kasvoille.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

Koko Hubaran “ruskea lista” saa ankaraa kritiikkiä kohteiltaan: “etnistä profilointia”,  “rasismia” ja “etnistä jaottelua”