

LEHTIKUVA
Trumpin kohtalonhetki: Löytyykö puoli miljardia käteistä vai viekö syyttäjä pilvenpiirtäjät?
Trumpin pitää tänään lyödä lähes puoli miljardia dollaria käteistä tiskiin, mikäli haluaa säästää kiinteistöomaisuutensa takavarikolta. Tilanne voi ratketa myös siten, että valitustuomioistuin antaa Trumpille aikalisän. Joka tapauksessa oikeutta Trumpin kiinteistökaupoista käydään vielä pitkään. Trumpia kovistellut pääsyyttäjä on seuraavaksi käynyt lihateollisuuden kimppuun. Syyttäjän mukaan lihanjalostusjätti JBS on syyllistynyt ”viherpesuun” antamalla harhaanjohtavaa tietoa ympäristötavoitteistaan.
Maanantaina presidenttiehdokas Donald Trumpilla on tiukat paikat. Hänen olisi revittävä jostain riittävästi käteistä asettaakseen 464 miljoonan dollarin vakuuden, jotta hän voi tehdä valituksen ylempään oikeusasteeseen häntä vastaan annetusta siviilioikeudellisesta tuomiosta.
Jos takuurahoja ei löydy, osavaltion pääsyyttäjä Letitia Jamesilla on oikeus takavarikoida Trumpin omaisuutta tälle tuomitun vahingonkorvaussumman kattamiseksi. Ensimmäisinä pääsyyttäjän takavarikkolistalla lienevät Trumpin nimeä kantavat pilvenpiirtäjät Trump Building ja Trump Tower New Yorkin keskustassa. Pääsyyttäjä saattaa myös jäädyttää Trumpin pankkitilit.
Tilanne voi ratketa myös siten, että valitustuomioistuin antaa Trumpille aikalisän ja kieltää syyttäjää ryhtymästä omaisuuden realisointitoimiin valitusprosessin aikana. On myös mahdollista, että Trumpille määrätään pienempi, esimerkiksi 100 miljoonan dollarin takuusumma.
Ennätysmäisen suuri takuusumma
Trumpille kuluttajansuojalain mukaisesti määrätty vahingonkorvaus on poikkeuksellisen suuri, ja koko summalle vaaditaan vakuus, jotta pääsyyttäjä ei lähtisi takavarikoimaan kiinteistöjä valitusprosessin aikana. Trumpin asianajajat ovat yrittäneet saada takuita hänen kiinteistöomaisuuttaan vastaan peräti 30:ltä tällaisia takuita tarjoavalta yritykseltä.
Ongelma on siinä, että vaadittu takuusumma on niin valtava, että vain kymmenisen yritystä koko maassa voisi edes teoriassa taata näin suuren takuun. Mikäli jokin yhtiö lähtisi takaajaksi, Trump joutuisi maksamaan takauspalkkiona yli 18 miljoonaa dollaria, jotka hän menettäisi, kävi valitusoikeudenkäynnissä miten tahansa, kertoo NBC News.
Perustuslaki kieltää ”liiallisten takuiden” vaatimisen
On selvää, että jos Trumpin mittavaa kiinteistöomaisuutta lähdettäisiin nyt kiireesti myymään ”konkurssihuutokaupan” tyylisesti – tapahtui se sitten pääsyyttäjän tai Trumpin itsensä toimesta – rakennuksista ei saataisi parasta mahdollista hintaa.
Monet ovat pitäneet näin suuren takuusumman vaatimista jopa perustuslain vastaisena. Yhdysvaltain perustuslain kahdeksas lisäys nimittäin kieltää ”julmien ja epätavallisten rangaistusten” lisäksi myös liiallisten sakkojen langettamisen ja liiallisten takuiden vaatimisen. 464 miljoonan dollarin takuusumma on ennätyssuuri jopa amerikkalaisella mittapuulla.
Vahingollista ”Amerikan brändille”
Osavaltion kuvernööri Kathy Hochul (dem) yritti heti Trumpin tuomion jälkeen rauhoitella sijoittajia sanomalla, että ”lainkuuliaisilla ja sääntöjä noudattavilla” yrittäjillä ei ole syytä huoleen, koska he ovat ”erilaisia kuin Donald Trump ja hänen käytöksensä”. Kaikki sijoittajat eivät kuitenkaan vakuuttuneet kuvernöörin sanoista.
Suursijoittaja Kevin O’Leary pitää New Yorkin osavaltion pääsyyttäjän toimintaa vahingollisena ”Amerikan brändille” sijoitusmaailmassa. Kanadalainen O’Leary tuli suomalaisillekin tutuksi esiintyessään Leijonan luola -sarjassa, jossa hänet tunnettiin lempinimellä Mr. Wonderful.
– Tässä ei ole enää kyse Donald Trumpista vaan Amerikan brändiarvosta, O’Leary sanoi Fox Newsin ohjelmassa.
Karkaavatko sijoittajat New Yorkista?
Kevin O’Learyn mukaan kyse on omaisuuden suojasta: sijoittajilla on oltava varmuus siitä, että heidän sijoituksensa ovat turvassa. O’Learyn mielestä nyt olisi aika jonkun aikuisen astua kentälle ja viheltää peli poikki.
O’Leary on ilmaissut huolensa sijoittajien reaktioista aiemminkin. Heti Trumpin tuomiosta kuultuaan hän totesi, ettei aio enää tehdä sijoituksia New Yorkin osavaltion alueelle. Kiinteistösijoittaja Grant Cardone on samaa mieltä.
Monet muutkin O’Learyn lisäksi ovat korostaneet, että Trumpin tapauksessa kyseessä oli uhriton rikos: pankki sai rahansa takaisin ajallaan ja korkoineen. Deutsche Bank ei esittänyt oikeudenkäynnissä mitään vaatimuksia Donald Trumpia kohtaan. Pankki ei myöskään saa dollariakaan niistä vahingonkorvauksista, jotka Trump tuomittiin maksamaan, vaan ne menevät New Yorkin osavaltion kassaan.
Poliittinen syyttäjä piti vaalilupauksensa
Kuten Suomen Uutiset kertoi aiemmassa jutussaan, Yhdysvalloissa tietyt syyttäjäviranomaiset valitaan vaaleilla poliittisin perustein. Nykyinen pääsyyttäjä Letitia James (dem) otti ”huijariksi” solvaamansa Trumpin silmätikukseen jo vaalikampanjansa aikana. Fox Newsin uutisvideon alussa on kooste Jamesin vaalipuheista Trumpiin liittyen.
Yksi Jamesin vaalilupauksista oli, että jos hänet valitaan osavaltion pääsyyttäjäksi, hän tulee ”kaivamaan kaikki Trumpin kiinteistökauppojen pimeät yksityiskohdat päivänvaloon”. Kukaan ei siis voi kiistää oikeusjutun poliittista ulottuvuutta.
Letitia Jamesista tuli New Yorkin osavaltion ensimmäinen naispuolinen ja ensimmäinen musta pääsyyttäjä. Hän piti vaalilupauksensa ja alkoi tutkia Trumpin kiinteistökauppoja heti päästyään virkaan. James nosti myös useita oikeusjuttuja Trumpin hallintoa vastaan muun muassa maahanmuuttopolitiikkaan liittyen.
Pääsyyttäjä nyt lihanjalostajan kimpussa
Trumpista saamansa voiton jälkeen pääsyyttäjä Letitia James nosti kuluttajansuojakanteen JBS-lihanjalostusyritystä vastaan. Pääsyyttäjän mukaan JBS:n amerikkalainen tytäryhtiö on syyllistynyt ”viherpesuun” yrittämällä harhauttaa ympäristötietoiset asiakkaansa luulemaan, että yritys voisi saavuttaa hiilineutraaliuden vuoteen 2040 mennessä.
Pääsyyttäjän mukaan JBS on antanut harhauttavia tietoja pyrkimyksistään vähentää sademetsien hakkuita ja kasvihuonekaasupäästöjään. Letitia James vaatii, että lihanjalostaja lopettaa ”Hiilineutraali 2040” -kampanjansa ja maksaa vääryydellä saadut voitot vahingonkorvauksina New Yorkin osavaltiolle.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- Grant Cardone Kevin O'Leary Trump Building Letitia James Trump Tower Kathy Hochul Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 luontokato viherpesu hiilineutraalius New York Donald Trump Yhdysvallat
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Korkein oikeus kumosi demokraattien yrityksen estää Trumpin ehdokkuus

Valeuutiset kumottu: Trump ei jätä Nato-maita oman onnensa nojaan eikä uhkaa ihmisiä ”verilöylyllä”

Kaaos USA:n etelärajalla – laittomat tulijat ryntäsivät piikkilangan ja rynnäkkökiväärimiesten läpi

Kulttuurien sota kiihtyy USA:ssa: Trumpin kannattajat saivat tarpeekseen wokesta ja perustivat oman nettikaupan

Trump sai aikalisän takuiden maksamiseen – oikeudenkäynti pornotähden kanssa tulossa
Viikon suosituimmat

Tuhannet muslimit rukoilivat Lontoon keskustassa – Farage: ”Britit eivät aio sietää tätä enää”
Tuhannet muslimit kokoontuivat ramadanin loppumisen kunniaksi pidettyyn yhteisrukoukseen Trafalgarin aukiolle Lontoon keskustassa. Yhä useampi brittipoliitikko uskaltaa sanoa, että julkisella paikalla pidetyissä joukkorukouksissa ei ole kyse uskonnon harjoittamisesta vaan joukkovoiman näyttämisestä. Vasemmistolainen pääministeri Keir Starmer kiiruhti heti puolustamaan muslimeja. Lontoon muslimipormestari Sadiq Khan puolestaan oli itsekin mukana torilla rukoilemassa.

Ministeri Wille Rydman tylytti vihreiden Sofia Virtaa kyselytunnilla: Peruspalvelut tärkeämpiä kuin politrukkien työllistäminen lobbarijärjestöissä
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta esitti eduskunnan kyselytunnilla tunteikkaan puheenvuoron veronmaksajan rahojen varassa toimivien kansalaisjärjestöjen puolesta. Virta jopa vaati sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmania pyytämään anteeksi aiempia puheitaan. Rydman kuitenkin heitti Virralle vastakysymyksenä, leikkaisiko vihreät mieluummin peruspalveluista kuin entisten politrukkien työllistämisestä erinäköisistä edunvalvonta- ja lobbausjärjestöistä.

Suomi on maailman toiseksi vähiten rasistinen maa – vaikka vihervasemmisto ja valtamedia muuta väittää
Suomalaiset eivät ole suvaitsemattomia ja Suomi on maailman onnellisin maa. Tätä ei juurikaan uskoisi, kun seuraa valtamedian fiktiota rasismista ja vihapuheesta, joka on kietonut valtakunnan mustaan syleilyynsä. Yleensä maalittaminen toki rajoitetaan perussuomalaisiin, mutta summa summarum: vastakkainasettelua lietsova uutisointi on muunneltua totuutta.

Saksassa kansalaiset ilmiantavat toisiaan rasismista, syrjinnästä ja oikeistolaisista satoihin ilmiantokeskuksiin
Saksalaisia innostetaan ilmiantamaan toisiaan matalalla kynnyksellä rasismista, vihapuheesta, syrjinnästä ja muusta epäilyttävästä toiminnasta, kuten äärioikeistolaisuudesta. Ilmoituksia voi jättää satoihin julkisiin ja yksityisiin toimipisteisiin ja nimettömänä myös netissä. Ilmiannettujen suojaksi on perustettu nyt myös ilmiantojen ilmiantokeskus.

Brittilehti nostaa esille maahanmuuton hurjat kustannukset – Suomen Perustan tutkimukset esillä
The Telegraph -lehti julkaisi viime viikonloppuna laajan artikkelin, jossa lehti nostaa Suomen esimerkiksi siitä, miten massamaahanmuutto kuormittaa julkista taloutta. Artikkelin mukaan Suomi on esimerkki massamaahanmuuton taustalla olevasta valheesta: lupaukset maahanmuuton taloudellisista hyödyistä eivät pidä paikkaansa, kun tarkastelu kohdistuu tulijoiden todellisiin elinkaarikustannuksiin.

Suomen Akatemia heitti tieteelliset perustelut roskiin ja torppasi rahoituksen wokeperustein – maahanmuuttajanuorten tutkiminen voisi olla ”stigmatisoivaa”
Suomen Akatemia epäsi maahanmuuttoon liittyvän tutkimusrahoituksen kyseenalaisin perustein. Torppaamisen syy ei ollut tieteellinen vaan taas kerran pikemminkin ideologinen: tutkimuksen pelättiin leimaavan maahanmuuttajataustaisia nuoria.

Suomi perui pään leikkaamisella uhkailleiden irakilaiskaksosten oleskeluluvat, mutta palautuskielto estää karkotuksen – Antikainen: ”Pelottavaa, mihin sokea ideologia johtaa”
Suomi on perunut niin kutsuttujen irakilaiskaksosten turvapaikan ja pysyvän oleskeluluvan heidän muodostamansa turvallisuusuhan vuoksi. Kotimaassaan etsintäkuulutettu kaksikko uhkailee suomalaisia, mutta heitä ei voida karkottaa ihmisoikeussopimuksiin liittyvän palautuskiellon vuoksi. Maahanmuuttoviraston mukaan veljeksiä voisi uhata Irakissa vaino, kidutus, kuolemanrangaistus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Mäenpään libanonilainen vieras ihmettelee Suomen kotouttamispolitiikkaa: ”Miten teillä on varaa tällaiseen?”
Maahanmuuttajien eläkkeet ovat nousseet puheenaiheeksi. Onneksi, toteaa perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää, jolla oli ollut hiljattain vieraana eduskunnassa Libanonista Suomeen lomalle saapunut hyvä ystävä. Mäenpään libanonilaisystävä oli tutustunut suomalaiseen anteliaaseen kotouttamispolitiikkaan käytännössä ja ihmetellyt kovasti, miten Suomella on varaa tällaiseen.

Riikka Purra: Älkää sulkeko silmiänne islamin ja tiettyjen kulttuurien naisvihamielisyydeltä
Valtiovarainministeri Riikka Purra herättelee mediaa - ja laajemminkin julkista keskustelua siitä, että islamin naisvihamieliset perinteet ja tavat ovat todellinen ongelma Suomessa – eivät siis mitenkään vähäpätöinen tai ohimenevä ilmiö.

Tynkkynen: Tämä päivä jää häpeätahrana suomalaisen oikeuslaitoksen historiaan
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkysen mielestä laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on erittäin vaarallinen ja sitä käytetään työkaluna uusien ennakkotapausten hakemiseksi, jolloin sananvapaus kaventuu tapaus tapaukselta.













