Lautakunta on osoittautunut täysin turhaksi ja jopa vahingolliseksi elimeksi. Se esimerkiksi viittasi kintaalla perustuslakivaliokunnan linjauksille siitä, että suomalaisilla on täysi vapaus ja oikeus ylläpitää perinteitään ja kulttuuriaan vaikkapa keväisen Suvivirren ja Varpunen jouluaamuna -joululaulun muodossa, Pekka Aittakumpu sanoo.
Perustuslakivaliokunta on toistuvasti todennut, että yksittäisen virren laulaminen koulun juhlassa ei tee tilaisuudesta uskonnon harjoittamista, vaan kuuluu suomalaiseen perinteeseen.
– Suvivirsi-farssi on viimeistään osoittanut, että yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaa ei tarvita. Kun lautakunta lakkautetaan, normaalit valitustiet jäävät voimaan ja säästetään veronmaksajien rahaa, Onni Rostila toteaa.
Yhdenvertaisuuden valvomiselimiä on Suomessa riittävästi
Espoon kaupunki päätti 9.6.2026 hylätä lautakunnan esittämät korvausvaatimukset Suvivirren kuulemisesta, koska perustetta hyvityksen maksamiselle ei kaupungin mukaan ole.
– Suomessa on ilman yhdenvertaisuuslautakuntaakin aivan riittävästi viranomaisia ja elimiä, jotka valvovat ja turvaavat perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden toteutumista. Näitä ovat esimerkiksi tuomioistuimet, poliisi, oikeuskansleri, tasa-arvovaltuutettu, eduskunnan oikeusasiamies ja monet muut viranomaiset, kuten työsuojeluviranomaiset, Teemu Keskisarja sanoo.