

Viikon 37/2016 luetuin
Hakkarainen ihmettelee: ”Homoliittojen kannattajat ovat samaa porukkaa kuin ne, jotka haluavat homoja vihaavia turvapaikkaturisteja joka niemeen ja notkelmaan”
Eduskunnan istuntosalissa käytiin eilen kiivas keskustelu Aito avioliitto –kansalaisaloitteesta. Aloitetta kannattava perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen uskoo, että viime vaalikaudella nuijittu tasa-arvoinen avioliittolaki saadaan vielä kumottua.
– On täysin mahdollista, että niin käy, joskin äänestyksestä tulee tiukka. Keskustan vaalivoiton myötä asetelma on muuttunut, Hakkarainen toteaa.
Puolustajat häiriköivät kansanedustajia
Hakkaraisen mielestä tasa-arvoista avioliittolakia alun perin vastustaneiden määrä hupeni matkan varrella viime kaudella, koska valtamedia rummutti jatkuvasti lain puolesta.
– Kun melskaaminen laista alkoi, me kansanedustajat jouduimme massiivisen ja ilmeisen organisoidun sähköpostitulvan kohteiksi. En pitänyt ollenkaan siitä tavasta, jolla lain puolustajat meitä pommittivat yötä päivää kuukausien ajan. Siinä lähenneltiin jo häiriköinnin rajaa. Omalta osaltani voin sanoa, että jokainen viesti oli turha. Minun kantaani ei meilailemalla muuteta, Hakkarainen painottaa.
– Tämän Aito avioliitto –kansalaisaloitteen kannattajat eivät ole moiseen toimintatapaan ryhtyneet ja hyvä niin. He ymmärtävät, että me kansanedustajat osaamme muodostaa mielipiteemme ihan itse.
Ei saa pelätä homofoobikon leimaa
Hakkarainen toivoo, että kun kansalaisaloitteesta äänestetään, kaikilla sitä kannattavilla kansanedustajilla olisi kanttia äänestää aloitteen puolesta.
– Ruodusta ei saa livetä siksi, että pelkää leimaantuvansa esimerkiksi homofoobikoksi. Meidän eduskuntaryhmässämme kaikkien tulisi äänestää Aidon avioliiton puolesta. Olemme perinteisten arvojen puolue ja niiden takana meidän tulee seistä.
– Eilen kuultiin monia puheenvuoroja varsinkin vihreiden taholta, joissa tunteikkaasti valitettiin, että me Aidon avioliiton kannattajat olisimme viemässä sateenkaariväeltä oikeuden rakkauteen ja perheeseen. Minusta tällaiset purkaukset ovat omituisia, sillä jokaisella on oikeus rakastaa ja elää perhe-elämää, emmekä me sitä ole keneltäkään riistämässä. Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on jo huomioitu riittävällä tavalla parisuhdelaissa.
Suvaitsevaiset suvaitsemattomimpia
Hakkarainen peräänkuuluttaa suvaitsevaisuutta kristillisiä arvoja seuraavia kohtaan.
– Minusta nykyään on niin, että kaikkein suvaitsemattomimpia ovat ne, jotka omasta mielestään ovat suvaitsevaisia. Jos ajattelet toisin kuin he, olet lähes rikollinen. Suuntaus on pahempi kuin kommunismi, Hakkarainen lataa.
– Ihmettelen, että homoliittojen kannattajat ovat samaa porukkaa kuin ne, jotka haluavat haalia Suomen täyteen turvapaikkaturisteja. Monissa muslimimaissa homous on rikos, jopa kuolemantuomioon johtava rikos. Homouteen äärimmäisenä syntinä suhtautuvia islamisteja vasemman laidan väki haluaa joka niemeen ja notkelmaan. Punaviherkaartin logiikka on varsin erikoista.
Adoptio loppuisi monista maista
Hakkaraisen mielestä lapsen oikeus molempiin vanhempiin ei voi toteutua samaa sukupuolta olevien avioliitossa.
– Jos niin kävisi, että samaa sukupuolta olevat voisivat tulevaisuudessa solmia avioliiton ja sitä myötä saada adoptio-oikeuden, loppuisi adoptio monista maista, esimerkiksi Venäjältä. Silloin ulkomailta adoptoimisen prosessi pitkittyisi entisestään, ja se on jo nykyisellään todella pitkä, usein yli viiden vuoden mittainen. Adoptio-oikeus kuuluu ainoastaan heteropareille.
”Punavihreä media vouhkaa vähemmistöjen puolesta”
Hakkarainen syyttää ”punavihreää” mediaa vähemmistöjen paapomisesta.
– Punavihreä media vouhkaa jatkuvasti pienten vähemmistöjen puolesta niin, että näiden oikeuksien tulisi olla valtaväestön oikeuksia suuremmat. Punavihreässä kuplassa elävät eivät näe sitä tosiasiaa, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista elää aivan tavallista arkea heterosuhteissaan. Siihen arkeen kuuluvat perinteiset arvot, kuten isänmaallisuus. Perinteiset arvot on valtamediassa leimattu jotenkin huonoiksi ja junteiksi. Itse en näe mitään vikaa perinteisissä arvoissa, päinvastoin olen niiden vankka kannattaja.
– Usein nämä suvaitsevaiset punavihreät pintaliitäjät perustelevat asenteitaan kansainvälisyydellä. Huomauttaisin kuitenkin, että kuten Aito avioliitto -aloitteen perusteluissa todetaan, suurimmassa osassa Euroopan unionin maista on voimassa laki, jonka mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen. Näin on asian laita kahdeksassatoista unionin 28:sta jäsenmaasta, muun muassa Saksassa, Hakkarainen muistuttaa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Kansanedustaja Tavio: Isis on homojen vihollinen

Muslimisaarnaajat yllyttävät seksuaalivähemmistöjä vastaan – ovatko homoseksuaalit enää turvassa?

Hakkarainen: Meillä alkaa olla Suomessa sharia-laki – ”Mitähän poliisi sanoisi, jos minulla olisi viisi alaikäistä vaimoa?”

Niikko: Kirkko joko taipuu vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja tai luopuu vihkimisoikeudesta

Hakkarainen: ”Suomessa on aika suppeat työmarkkinat vuohipaimenille”
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?

Jussi Halla-aho: ”Onko minkään median toimituksessa yhtä paljon rikollisia kuin Hesarissa?”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho jakaa X-tilillään kurinpalautusta Helsingin Sanomille. Halla-aho osallistuu näin keskusteluun tuoreesta hovioikeuden tuomiosta kahdelle Helsingin Sanomien toimittajalle niin kutsutussa Viestikoekeskus-jutussa. Hovioikeus kovensi käräjäoikeuden aiempaa tuomiota.

Teemu Keskisarja: Suomen osuus maailman hiilipäästöistä on yksi promille ja Suomen pinta-alasta 75 prosenttia on metsää – ”Repikää siitä tieteelliset tosiasianne”
Ylen aamussa vierailleelta kansanedustaja Teemu Keskisarjalta tivattiin kantaa hallitukselta odotettavaan ilmastostrategiaan. Keskisarja totesi asian olevan hänelle yhdentekevä. - Perussuomalaisille luonnonsuojelu on luonnollinen, pyhä asia. Ilmakehäkiihkoilu sen sijaan on paholaisen keksintö. Se on EU:n anekauppaa, lähiluonnon raiskaamista ja hiilinielujen nieleskelyä. Ilmakehäkiihkon sfääreistä olisikin tehtävä paluu aidosti vihreälle metsäpolulle.

Vigelius SDP:n Nurmisen yt-aikeista: Tätäkö tarkoitti, että kaiken voi tehdä reilummin?
Tampereen kaupunginhallitukselle esitetään yt-neuvottelujen aloittamista vähintään 10 miljoonan euron säästöjen saavuttamiseksi. Säästöjä tehdään kaikilla palvelualueilla. Perussuomalaisten kansanedustajan, Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigeliuksen mielestä päätökset osoittavat, mitä SDP:n vaalilupaus "kaiken voi tehdä reilummin" todella tarkoittaa.

Nyt tuli perussuomalaisten vastaus SDP:n Razmyarin leikkauslistoihin: ”Tätäkö tarkoittaa kaiken voi tehdä reilummin?”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom tyrmää sosialidemokraattien varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin esitykset maataloustukien leikkauksista sekä veronkorotukset listaamattomille yhtiöille.

PS-ministeriryhmän tiedotustilaisuus klo 15.30 alkaen (suora lähetys)

SU-Show #16: Suomessa on sananvapaus, mutta islamin arvostelija joutuu usein yhä vaientamisyritysten kohteeksi – onko suomalaisista tullut kulttuurisesti alistettu kansa?
Suomen Uutiset Show'n studiossa on tarjolla tällä kertaa suoraa puhetta sananvapauden todellisesta tilasta, kulttuurisesta alistamisesta sekä syistä ilmiön taustalla. Ajankohtaista aihetta pöyhivät Yhdysvaltojen historian ja kirkkohistorian dosentti, professori ja tutkija Markku Ruotsila sekä kansanedustaja Kaisa Garedew.

Arabitaustaiset perheklaanit hallitsevat suurta osaa saksalaisesta rikollisuudesta
Aikoinaan Libanonista Saksaan turvapaikanhakijoina saapuneet arabitaustaiset klaanit tekevät huomattavan osan Saksan rikoksista. Saalista kerätään etenkin huumekaupalla, ryöstöillä, suojelurahalla ja kiristyksellä. Klaanin jäseniä yhdistävät ehdoton lojaalisuus omia perheenjäseniä ja sukulaisia kohtaan, perinteiset arvokoodit ja oma oikeuskäsitys. Tutkijat muistuttavat, että kaikki perheklaanien jäsenet eivät ole rikollisia.

Jussi Halla-aho: Kehitysavun tehtävä on ollut ostaa itsellemme hyvää omaatuntoa
Länsimainen ja suomalainen ihminen kantaa ilmeisen ikuista syyllisyyden taakkaa. Ainakin wokeväen mielestä. Olemme syyllisiä siihen, mitä samanväriset ihmiset ovat tehneet missä päin maailmaa hyvänsä aikakauteen katsomatta. Jussi Halla-ahon mielestä tämä on ”vähän kummallista ajattelua”.

Suomen Akatemia teki sen taas! 750 000 euron jättipotin kuittasi tällä kertaa kynsisalonkitutkimus: feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimusta
Suomen Akatemian myöntämä yli 750 000 euron rahoitus Helsingin yliopiston tutkimukselle "Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa" on hämmentänyt sosiaalisessa mediassa. Keskustelijat ovat ilmaisseet epäuskoaan julkista rahankäyttöä ja tiedepolitiikkaa kohtaan. Päivystävät kriitikoiden kriitikot kuten ekonomisti Heikki Pursiainen puolestaan piikittelivät muita keskustelijoita kuten Wille Rydmania jopa henkilökohtaisuuksiin asti. Pursiainen puhui kohututkimuksesta ylistävämpään sävyyn. Suomen Akatemian erikoiset rahoituspäätökset hämmentävät ihmisiä vuodesta toiseen. Ilmiö liittyy laajempaan keskusteluun tieteen politisoitumisesta ja tiederahoituksen kanavoitumisesta ideologisesti värittyneisiin hankkeisiin.