Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) suhtautuu myönteisesti matkailijaveron käyttöönottoon ja esittää, että kunnille annettaisiin mahdollisuus periä yöpymiseen perustuva vero. Kansanedustaja Jaana Strandman korostaa, että esitystä on tarkasteltava kriittisesti kokonaisvaikutusten näkökulmasta.
– Uusia maksuja ei pidä ottaa käyttöön kevyin perustein. On varmistettava, ettei matkailijavero heikennä Suomen houkuttelevuutta, kilpailuvaltteja tai matkailualan toimintaedellytyksiä. Matkailu on monille alueille elintärkeä elinkeino. Ratkaisujen tulee tukea kasvua ja työllisyyttä, ei vaikeuttaa niitä, Strandman painottaa.
Matkailu ei ole ongelma vaan mahdollisuus
VATT:n lausunnon mukaan verolla voidaan kerätä tuloja matkailijoilta ja kattaa matkailun aiheuttamia kustannuksia, mutta samalla se voi heikentää kuntien vetovoimaa matkakohteina. Tutkimusprofessori Teemu Lyytikäisen mukaan kunnat joutuvat tasapainottelemaan verotulojen ja kilpailukyvyn välillä.
VATT nostaa esiin myös mahdollisuuden käyttää matkailijaveroa matkailijamäärien rajoittamiseen erityisesti tilanteessa, jossa lyhytvuokrausalustat ovat lisänneet majoituskapasiteettia. Lisäksi tutkimuskeskus esittää, että veron vaikutuksia voitaisiin testata kokeilulla, jossa kunnat jaettaisiin veroa soveltaviin ja vertailuryhmiin.
Strandman pitää tärkeänä, että mahdollinen vero jäisi kuntien omaan harkintaan. Veron tuotto olisi yleiskatteellinen. Kunta voisi halutessaan kohdentaa verotulot tiettyyn käyttöön esimerkiksi jätehuoltoon.
– Kaikissa kunnissa matkailu ei ole ongelma, vaan mahdollisuus. Siksi päätösvallan tulee olla paikallistasolla. Ennen käyttöönottoa tarvitaan selkeä tavoite, vaikutusarvio ja tarvittaessa kokeilu, Strandman linjaa.