

Maria Ohisalo vasemmalla, Riikka Purra oikealla. / LEHTIKUVA
Perussuomalaiset: Sisäministeri Ohisalo kiemurtelee vastauksia eikä suostu suoraan tuomitsemaan Elokapinan laitonta toimintaa
Perussuomalaiset hiillosti sisäministeri Maria Ohisaloa suullisella kyselytunnilla Elokapinan toiminnasta. Radikaali ympäristöliike Elokapina tukki Helsingin Mannerheimintien jälleen kerran eilen. Elokapinan tarkoituksena oli leiriytyä ja tukkia Mannerheimintie kymmenen päivän ajaksi, mutta tällä kertaa laillinen järjestys palautettiin poliisilain nojalla kohtuullisessa ajassa, eikä leiriytymistä ja muuta haittaa sallittu.
Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila nosti esiin kysymyksessään, että sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) on vähintään vaieten hyväksynyt Elokapinan kansalaistottelemattomuuden ja näin kiihottanut liikettä uusiin yhteiskuntajärjestystä haittaaviin tekoihin.
– Ministerit ovat välttäneet keskustelua asiasta. Ministeri Li Andersson (vas.), te vetositte kiireeseen. Sisäministeri Ohisalo ei tietenkään puutu poliisin operatiiviseen toimintaan, mutta eilisillan hulinoilta olisi hyvinkin voitu välttyä, jos olisitte osoittaneet johtajuutta ja rohkeasti tuominneet tämän toiminnan, Junnila arvioi.
– Ymmärrän sen vaikeuden, sillä Elokapina ajaa lähellänne olevia poliittisia kantoja. Sisäministeri Ohisalo, miten reagoitte, kun kapinoitsijat seuraavaksi rähisevät ja tukkivat kansalaisten kulkuväylät: tuomitsetteko vai annatteko hiljaisen hyväksynnän? Junnila kysyi.
Ohisalo: Laillisuuden tulkinta on viranomaisten tehtävä
Ohisalo vastasi, että rauhanomainen vaikuttaminen on osa demokratiaa.
Se mitä kentällä tapahtuu, mikä on laillista ja mikä ei ole, se on viranomaisten tehtävä tehdä ne tulkinnat, Ohisalo kierteli.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) kiirehti vastaamaan, etteivät hän tai hallitus hyväksy laitonta toimintaa. Ohisalo ei suostunut kuitenkaan näin sanomaan missään vaiheessa.
Kansanedustajan kimppuun käytiin
Junnilan mukaan sisäministeri Ohisalon on turha väittää, että Elokapinan tapauksessa olisi tyystin kysymys poliisin operatiivisesta toiminnasta tai ettei se koskisi poliittista johtoa. Junnila huomautti, että Elokapinan joukosta käytiin jopa kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps.) kimppuun.
– Käsien pesu vaikuttaa kummalliselta, kun huomioi, että kapinalliset kävivät kansanedustajan kimppuunkin. Jos kansalaiset alkaisivat toimia poliittisten tavoitteiden edistämiseksi elokapinallisten tavoin, olisi maamme demokraattinen järjestelmä vaarassa, Junnila huomautti.
– Elokapinan kaltaista kansalaistottelemattomuutta – lain rikkomista, radikalismia ja väkivaltaa – ei soisi minkään eduskuntapuolueen tukevan. Erityisen raskauttavaksi asia muuttuu, kun aktivismi tavoitteiden saavuttamiseksi eskaloituu poliittiseksi väkivallaksi. Sisäministeri Ohisalo, aiotteko lainkaan reagoida elokapinan väkivaltaisuuteen?
Ohisalo sentään tuomitsi kaikenlaisen väkivallan todeten, että jos sellaista tapahtuu, pitää olla poliisiin yhteydessä ja oikeuslaiton käsittelee asian.
Kiertely jatkui..
Toisen kerran vastauksia ministeri Ohisalolta tivasi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra.
– Nyt hyvin yksinkertaisesti: kyllä vai ei. Tuomitsetteko teille mieluisan Elokapinan, joka toimii ilmastohätätilan varjolla laittomasti ja väkivaltaisesti? Tuomitsetteko tällaisen toiminnan? Purra kysyi.
– Juurihan sanoin, että tuomitsen väkivallan käytön ehdottomasti, Ohisalo vastasi nopeasti, muttei suostunut vastaamaan muusta Elokapinan laittomasta toiminnasta.
…ja jatkui
Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas jatkoi ministerin grillaamista.
– Tuomitsetteko te, vai siunaatteko te Elokapinan häiritsevän mielenilmaisun ja väkivaltaisuuden? Peltokangas kysyi vielä kerran.
Ohisalo totesi ensin, ettei hän ota kantaa yksittäisiin mielenosoituksiin ministerinä.
– Ministeri ei vastaa siitä, mitä poliisi kentällä tekee ja siitä on myös esimerkkejä, jos lähdetään ohjailemaan operatiivista toimintaa ja jos ei anneta työrauhaa.
– Kaikki väkivalta ja poliittinen väkivalta erityisesti on tuomittavaa. Se mikä on laitonta, sen tulkinnan siellä kentällä tekee viranomainen, Ohisalo jatkoi kiertelyä.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- Maria Ohisalo Mauri Peltokangas Riikka Purra Sanna Marin Vilhelm Junnila Li Andersson Sebastian Tynkkynen
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Koponen järkyttyi talousvaikuttaja Ihamuotilan ehdotuksesta ”ilmastohätätilaveroksi”: ”Ei mitään käsitystä tavallisen suomalaisen arjesta”

Antikainen vaatii palkanlisää niskoittelevia mielenosoittajia kaitsemaan joutuville poliiseille: ”Kaikki sympatiani ovat niiden kenttäpoliisien puolella, jotka tätä sirkusta joutuvat valvomaan”

Elokapina kutsuu joukkoihinsa yliopistotutkijoita – Suomen Uutiset kysyi yliopiston kanslerilta, mitä mieltä hän on asiasta

Äärivasemmistolaiset iskivät moskeijaan Leipzigissa

Elokapina tukkii Helsingin ydinkeskustan hermopisteen, Tynkkyseltä jälleen tiukkasävyistä kommenttia paikan päältä (suora lähetys)
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?

Jussi Halla-aho: ”Onko minkään median toimituksessa yhtä paljon rikollisia kuin Hesarissa?”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho jakaa X-tilillään kurinpalautusta Helsingin Sanomille. Halla-aho osallistuu näin keskusteluun tuoreesta hovioikeuden tuomiosta kahdelle Helsingin Sanomien toimittajalle niin kutsutussa Viestikoekeskus-jutussa. Hovioikeus kovensi käräjäoikeuden aiempaa tuomiota.

Teemu Keskisarja: Suomen osuus maailman hiilipäästöistä on yksi promille ja Suomen pinta-alasta 75 prosenttia on metsää – ”Repikää siitä tieteelliset tosiasianne”
Ylen aamussa vierailleelta kansanedustaja Teemu Keskisarjalta tivattiin kantaa hallitukselta odotettavaan ilmastostrategiaan. Keskisarja totesi asian olevan hänelle yhdentekevä. - Perussuomalaisille luonnonsuojelu on luonnollinen, pyhä asia. Ilmakehäkiihkoilu sen sijaan on paholaisen keksintö. Se on EU:n anekauppaa, lähiluonnon raiskaamista ja hiilinielujen nieleskelyä. Ilmakehäkiihkon sfääreistä olisikin tehtävä paluu aidosti vihreälle metsäpolulle.

Vigelius SDP:n Nurmisen yt-aikeista: Tätäkö tarkoitti, että kaiken voi tehdä reilummin?
Tampereen kaupunginhallitukselle esitetään yt-neuvottelujen aloittamista vähintään 10 miljoonan euron säästöjen saavuttamiseksi. Säästöjä tehdään kaikilla palvelualueilla. Perussuomalaisten kansanedustajan, Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigeliuksen mielestä päätökset osoittavat, mitä SDP:n vaalilupaus "kaiken voi tehdä reilummin" todella tarkoittaa.

Nyt tuli perussuomalaisten vastaus SDP:n Razmyarin leikkauslistoihin: ”Tätäkö tarkoittaa kaiken voi tehdä reilummin?”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom tyrmää sosialidemokraattien varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin esitykset maataloustukien leikkauksista sekä veronkorotukset listaamattomille yhtiöille.

PS-ministeriryhmän tiedotustilaisuus klo 15.30 alkaen (suora lähetys)

SU-Show #16: Suomessa on sananvapaus, mutta islamin arvostelija joutuu usein yhä vaientamisyritysten kohteeksi – onko suomalaisista tullut kulttuurisesti alistettu kansa?
Suomen Uutiset Show'n studiossa on tarjolla tällä kertaa suoraa puhetta sananvapauden todellisesta tilasta, kulttuurisesta alistamisesta sekä syistä ilmiön taustalla. Ajankohtaista aihetta pöyhivät Yhdysvaltojen historian ja kirkkohistorian dosentti, professori ja tutkija Markku Ruotsila sekä kansanedustaja Kaisa Garedew.

Arabitaustaiset perheklaanit hallitsevat suurta osaa saksalaisesta rikollisuudesta
Aikoinaan Libanonista Saksaan turvapaikanhakijoina saapuneet arabitaustaiset klaanit tekevät huomattavan osan Saksan rikoksista. Saalista kerätään etenkin huumekaupalla, ryöstöillä, suojelurahalla ja kiristyksellä. Klaanin jäseniä yhdistävät ehdoton lojaalisuus omia perheenjäseniä ja sukulaisia kohtaan, perinteiset arvokoodit ja oma oikeuskäsitys. Tutkijat muistuttavat, että kaikki perheklaanien jäsenet eivät ole rikollisia.

Jussi Halla-aho: Kehitysavun tehtävä on ollut ostaa itsellemme hyvää omaatuntoa
Länsimainen ja suomalainen ihminen kantaa ilmeisen ikuista syyllisyyden taakkaa. Ainakin wokeväen mielestä. Olemme syyllisiä siihen, mitä samanväriset ihmiset ovat tehneet missä päin maailmaa hyvänsä aikakauteen katsomatta. Jussi Halla-ahon mielestä tämä on ”vähän kummallista ajattelua”.

Suomen Akatemia teki sen taas! 750 000 euron jättipotin kuittasi tällä kertaa kynsisalonkitutkimus: feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimusta
Suomen Akatemian myöntämä yli 750 000 euron rahoitus Helsingin yliopiston tutkimukselle "Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa" on hämmentänyt sosiaalisessa mediassa. Keskustelijat ovat ilmaisseet epäuskoaan julkista rahankäyttöä ja tiedepolitiikkaa kohtaan. Päivystävät kriitikoiden kriitikot kuten ekonomisti Heikki Pursiainen puolestaan piikittelivät muita keskustelijoita kuten Wille Rydmania jopa henkilökohtaisuuksiin asti. Pursiainen puhui kohututkimuksesta ylistävämpään sävyyn. Suomen Akatemian erikoiset rahoituspäätökset hämmentävät ihmisiä vuodesta toiseen. Ilmiö liittyy laajempaan keskusteluun tieteen politisoitumisesta ja tiederahoituksen kanavoitumisesta ideologisesti värittyneisiin hankkeisiin.