Lue uusin: PS-lehti 4/2026

PS-Naiset 2/2026

PS-Naiset 1/2026

Vigelius vaatii jakeluvelvoitteen alentamista ja hämmästelee kokoomuksen ehdotusta: ’’Ei hyödyttäisi tavallista autoilijaa juuri lainkaan’’

Purra oikoo kokoomuksen bensaväitteitä: Se ainoa vaikuttava bensan hintaa laskeva toimi ei ole kokoomukselle ja RKP:lle mitenkään käynyt

Verotus keveni – valtion verotulot silti kasvussa

Asiantuntija esittää peruskoulun päättökokeita ja tasoryhmien palautusta – sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Koponen: ”Peruskoulun kunnianpalautus on aloitettu”

Puisto: Kiinan ylikapasiteetti ajaa alas teollisuutta Euroopassa

Reijonen rajoittaisi luottamuspaikoista maksettavia palkkioita

Perussuomalaiset ja Leena Meri laittoivat lopun rikollisten hyysäämiselle – katso 23 kohdan lista

Maahanmuuttovirasto määräsi seuraamusmaksuja laittomasti maassa olevien työllistämisestä – suurin 30 000 euroa

Somalikansanedustajan taloon tehtiin kotietsintä Yhdysvalloissa – maahanmuuttoon liittyvää petosta epäillään

Ruotsin hallitusneuvottelut umpikujassa – sosialidemokraattien pääministeriehdokas tapaa puhemiehen tänään

Rutto leviää Venäjällä – Antikainen: Ei viisumeita venäläisille 

Lapsensa murhannut mies vaihtoi Ruotsissa sukupuolta – pääsi naisvankilaan ahdistelemaan ja herättämään pelkoa

Ranskan pelätty tuhotiistai päättyi yhteenottoihin – ”Islam haluaa valloittaa kerran niin suurenmoisen maan”

Antikainen: Osa suomalaismepeistä puolusti terroristeja – ”Ei tätä voi ymmärtää”

Yhdysvallat virallisesti huolissaan Euroopasta – maahanmuutto uhkaa puolustusyhteistyötä

Britannian vihreät ohjeistavat: Älä käytä sanoja äiti tai isä

Miljoonia vuosittain veronmaksajilta nyhtänyt Suomen Pakolaisapu käynnistää muutosneuvottelut

Purra kehitysavusta: ”Suomi on mällännyt epäapuun 30 miljardia – jatkossakin riittää saksille töitä”

The Economist varoittaa instituutioihin leviävästä islamismista – vaatii poliittiselta keskikentältä rohkeutta

Trumpin Yhdysvalloissa maahanmuutto nettonegatiivista – väkivaltarikollisuus romahtanut, työllisyys nousee

Andreas Kluth

Kenellä on valta määrittää se, mikä on vihreää teknologiaa? Pitääkö määrittelyvallan tulla ilmoitusluonteisesti byrokraattien norsunluutornista vaiko markkinoilta? Näitä kysymyksiä miettii taloustoimittaja Andreas Kluth <a href="https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-10-15/the-european-union-s-green-taxonomy-has-bad-echoes-of-soviet-state-planning?srnd=premium-europe">Bloombergin mielipidekirjoituksessaan</a>.

Andreas Kluthin kirjoitus pohjaa markkinatalouden perusperiaatteeseen. Pääoma hakeutuu sinne, missä se on kannattavaa välttäen kannattamattomia kohteita. Poliittisilla päättäjillä on valta kääntää tämä ajatus päälaelleen.
Kluth ihmettelee, miksi tämä kärrynpyörä halutaan toteuttaa. EU:n energian &#8221;vihreyteen&#8221; perustuvassa luokittelussa, taksonomiassa, on vaarana ohjata pääomaa tehottomiin investointeihin. Hänestä toiminta ajautuu samaan vaaraan kuin mihin Neuvostoliitto aikanaan kaatui: suunnitelmatalouteen.
Energiamuodot yhteentörmäyksessä
EU:n taksonomiauudistuksessa puntaroidaan maakaasun ja ydinvoiman &#8221;vihreyttä&#8221;. Molempien energiamuotojen takana argumentteja on vihreyden puolesta ja vastaan.
Kluth muistuttaa Ranskan ja Saksan keräävän joukkoja eräänlaiseen energiamuotojen vastaiseen taisteluun. Ranska ja sen &#8221;liittolaiset&#8221; haluavat ydinvoimalle vihreän leiman, kun taas Saksa omine liittolaisineen <a href="https://www.suomenuutiset.fi/euractiv-saksan-demarit-rummuttavat-fossiilisen-maakaasun-puolesta-ydinvoimalle-taystyrmays/">vastustaa ydinvoimaa</a> ja kehuu maakaasua. Kluthin mukaan mikään ei estä vastaavanlaisia, unionin sisällä käytävien uusien kamppailujen muodostumista.
Kluthin mielestä päätäntävallan voisi antaa markkinoille. EU:ssa toimiva päästökauppa ohjaa jo markkinoita kohti saasteettomampaa energiantuotantoa.
Siihen ei tarvita keinotekoista taksonomiaa. Tuntuisi oudolta ajatella, että energiayhtiöt kilpailisivat siitä, kuka tupruttaa pahimmat saasteet taivaalle ja maaperään. Vielä oudompaa on ajatella, että me kansalaiset ,eli markkinat, juoksisimme kilpaa tukemaan suurinta saastuttajaa.
Taksonomiauudistus voi siten ohjata pääomaa polulle, jolla taistelu ilmastonmuutosta vastaan hidastuu.
Suomen energiastrategialle kiitosta
Unionin jäsenmaista Suomi saa energiastrategiallaan Kluthilta kiitosta. Suomi on onnistunut hajauttamaan energiantuotantonsa ilman poliittisesti kiellettyjä ajatuksia.
Hän viittaa <a href="https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-10-08/in-europe-s-energy-crunch-5-5-million-finns-show-a-way">toiseen kirjoitukseen</a>, jossa kehutaan vihreiden asennemuutosta luopua ydinvoiman vastustamisesta. Hajautettu energiantuotanto on vähentänyt riippuvuuksia ja samalla suojannut suomalaisia muualla Euroopassa nähdyiltä sähkön hinnan korotuksilta.
Kun sähkökriisi iskee, on hallituksilla hyvin rajalliset keinot vastata ongelmaan. <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-16/spain-is-canary-in-the-mine-for-europe-s-emerging-energy-crisis?srnd=premium-europe">Espanjan sosialistihallituksen toimilla</a> sähkön hintaa ei olla saatu alas, mutta energiayhtiöiden pystyssä pysyminen on ollut vaakalaudalla. Maan hallitus tunnusti aiheuttaneensa enemmän vahinkoa, ja perui päätöksensä energiayhtiöiden lisäveroista.
Vasemmisto näkee markkinatalouden usein vihollisenaan. Harva tulee ajatelleeksi markkinoiden ja markkinatalouden koostuvan meistä kansalaisista.

Neuvostoliittomainen suunnitelmatalous EU:n energiapolitiikassa saattaa jopa hidastaa taistelua ilmastonmuutosta vastaan

EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa on tahkottu jo muutaman viime vuoden ajan laihoin tuloksin. Palloittelun vuoksi unionin ulkorajoilla olevat valtiot ovat ottaneet <a href="https://www.suomenuutiset.fi/afgaanit-istuvat-rajalla-puolalaiset-vastustavat-pakolaisten-ottamista-ja-kannattavat-raja-aidan-rakentamista/">omat keinot käyttöön</a> vähentääkseen laittomien siirtolaisten saapumista rajaseuduilleen. Maat ymmärtävät, että massavaellukset ovat ennenkin kaataneet valtakuntia. Toimittaja Andreas Kluth kirjoittaa aiheesta <a href="https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-08-28/mass-migrations-could-yet-bring-europe-down">Bloombergin mielipidesivuilla</a>.

EU:n on vaikeaa hakea yhteistä linjaa turvapaikkapolitiikkaansa, sillä eri jäsenmaiden näkemykset eroavat jyrkästi. Ulkorajavaltiot pyrkivät pitämään turvapaikanhakijat pois unionin alueelta Dublin-säännön vuoksi. Säännön mukaan turvapaikkaa hakevan tulee jättää anomuksensa käsiteltäväksi siihen EU-maahan, johon hakija ensimmäisenä saapuu.
Unioni on pyrkinyt laadullisella määräenemmistöpäätöksellä velvoittamaan jäsenmaita vastaanottamaan turvapaikan saaneita, mutta siitä huolimatta osa jäsenmaista kieltäytyy vastaanottamasta turvapaikanhakijoita. Niin kauan kuin esimerkiksi Unkarin rima on asetettu nollaan turvapaikanhakijaan, se merkitsee ainoan yhteisen EU-ratkaisun merkitsevän Unkarin linjaa.
EU näyttää heikolta ja tekopyhältä
Andreas Kluth kirjoittaa EU:n näyttävän heikolta ja tekopyhältä. EU teoriassa pyrkii osoittamaan kannattavansa humaania lähestymistapaa turvapaikanhakijoille.
EU ei kuitenkaan halua jyrätä erimielisten jäsenmaiden ylitse varsinkaan, kun muutamassa maassa tiukka maahanmuuttopolitiikka on kansalaisten suosiossa. Erimielisyydet ovat loitontaneet esimerkiksi Saksan ja Itävallan välejä. Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz on jo ilmoittanut maahan pääsevän nolla afgaania.
EU:n ulkorajamaat eivät ole jääneet odottamaan yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, koska sellaista ei ole vuosienkaan aikana saatu tehtyä. Reunamaat voivat joko päästää laittomia siirtolaisia maahansa, mikä voi houkutella yhä useampia rajoille, tai pyrkiä estämään laiton maahantulo tarvittaessa vaikka voimakeinoilla.
Valtakuntia luhistunut hallitsemattomaan maahanmuuttoon
Kluth toteaa valtakuntien luhistuneen aiemminkin, jos ne eivät ole saaneet kontrolloitua maahanmuuttoaan. <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvaellusaika">Rooman valtakunta hajosi</a> vuosien kestäneen massavaelluksen johdosta.
Kluth kirjoittaa, ettei vaeltajilla ollut sotaisat aikeet, mutta Rooman epäonnistuttua pitämään tulokkaat pois ja epäonnistuttuaan tulijoiden integroitumisessa valtakunta hajosi.
EU voi kohdata saman kohtalon. Unionissa turvaudutaan usein pehmeisiin keinoihin, kuten lähtömaiden lahjontaan pitämään vaellukset kurissa. Yhdysvallat turvautuu sen sijaan sotilaalliseen mahtiinsa.
Kluthin mukaan EU voi vielä välttää vuoden 2015 toisinnon. Hän muistuttaa, ettei massavaellus ilmiönä ole katoamassa. Sen vuoksi EU:n rajoja tullaan koettelemaan uudelleen ja uudelleen.
Jossain vaiheessa Eurooppa voi epäonnistua näissä koettelemuksissa.

Massavaellukset ovat ennenkin kaataneet valtakuntia – EU:n maahanmuuttopolitiikalle ei ole nähtävissä ratkaisua

Bloombergin toimittaja Andreas Kluth <a href="https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-05-03/the-european-union-is-all-process-no-substance">kirjoittaa</a>, että EU:n merkitys vähenee huomaamattoman hitaasti. Unionissa keskitytään merkityksettömiin asioihin – kuten uuteen <a href="https://futureu.europa.eu/?locale=fi">Euroopan tulevaisuuskonferenssin</a> käynnistämiseen. Sen sijaan ongelmat jäävät ratkomatta, eikä unionia haluta tai uskalleta uudistaa.

Konferenssin tarkoitus ei ole parantaa tai muutenkaan uudistaa EU:n perussopimusta. Kyseessä on eräänlainen alusta ajatuksien vaihtoon, mihin on räätäilöity taas muutama johtotehtävän virka.
Sohvagate kuvaa ongelmaa
Eurooppa-neuvoston ja Euroopan komission puheenjohtajien vierailulla Turkissa vieraille oli tarjolla yksi tuoli. Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel istahti alas, joten komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen joutui istumaan kauempana sohvalla.
Andreas Kluth arvelee, että Euroopan tulevaisuuskonferenssin yksi tavoite on saada lisää harmaita eminenssejä ilman poliittisia muutoksia. Ikäänkuin tavoite olisi vain saada asiat näyttämään tärkeiltä päättäjien ollessa tomerasti erilaisten ongelmien kimpussa.
Ratkaisuja ei silti löydy. Euro- ja maahanmuuttokriisien jälkeen euroalue on korjaamatta ja Schengen on edelleen uudistamatta. Kluth listaa lisäksi oikeusvaltioperiaatteiden rikkomukset sekä unionin hampaattoman ulkopolitiikan.

EU keksii lisää johtopaikkoja kampaviinerikerhoihin – asiaosaaminen jäänyt unionissa retuperälle

Lähetä uutisvinkki:
<a class="_ymio1r31 _ypr0glyw _zcxs1o36 _mizu194a _1ah3dkaa _ra3xnqa1 _128mdkaa _1cvmnqa1 _4davt94y _4bfu18uv _1hms8stv _ajmmnqa1 _vchhusvi _kqswh2mm _2rkolb4i _ect4ttxp _syaz13af _1a3b18uv _4fpr8stv _5goinqa1 _f8pj13af _9oik18uv _1bnxglyw _jf4cnqa1 _30l313af _1nrm18uv _c2waglyw _1iohnqa1 _9h8h12zz _10531ra0 _1ien1ra0 _n0fx1ra0 _1vhv17z1" title="mailto:toimitus@perussuomalaiset.fi" href="mailto:toimitus@perussuomalaiset.fi" data-renderer-mark="true" data-is-router-link="false" data-testid="link-with-safety">toimitus@perussuomalaiset.fi</a>