Keskusta lapioisi yhä lisää rahaa kehitysapuun – Antikainen: ”Ei meidän vahtivuorollamme”

PS-Nuoriso: Keskustan “maahanmuuttokriittisyys” on surkuhupaisaa – “Eiköhän siellä olla pian taas luovuttamassa kotiavaimia turvapaikkashoppailijoiden käyttöön”

Vigelius kritisoi keskustaa: ’’Keskusta nostaisi ennemmin suomalaisten veroja kuin säästäisi Afrikka-tuista’’

Puhdistuksesta huolimatta pylväiden saumoihin imeytynyttä väriainetta nousee koko ajan pintaan – Purra: “Voi teitä aktivistit Elokapinassa”

Lasten ja nuorten harrastusmahdollisuudet turvattava sopeutustoimista huolimatta – Koskela: “Harrastukset ovat tärkeitä nuorisolle, ja niillä on paljon myönteisiä vaikutuksia”

Eerola: Hallituksen esitys ulkomaalaislain muutoksesta tehostaa maahanmuuttopolitiikkaa

”Kuka laittoi disinformaation liikkeelle vesihuollon yksityistämisestä?”, kysyy Purra – aiemmin mitään pidäkkeitä ei ollut, nykyinen hallitus ESTÄÄ määräysvallan lipumisen yksityisille

PISA: Kun vasemmiston argumentit loppuvat, rasismisyyttely alkaa – Miko Bergbom antaa Li Anderssonin kuulla kunniansa

Isisin ja Hamasin yhteistyö paljastui Gazassa: Hamas-Isis-taistelija piti jesidinaista orjanaan 10 vuotta

Uusi dokumentisarja kertoo jihadistien seksiorjuutuksesta ja joukkoraiskauksista Syyriassa –  seksiorjuus perustellaan sharia-lailla

Onni Rostilan kolumni: Sunnuntainen suru-uutinen

jalkapanta

Maasta karkotettavien vapaa vaellus Ruotsin valtakunnassa on päättymässä. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet aiotaan ottaa yhä useammin säilöön. Telkien takana he joutuvat odottamaan karkotustaan tulevaisuudessa jopa puolitoista vuotta. Kiireellisimmät tulokset ruotsidemokraattien tukeman porvarihallituksen selvityksestä ovat käytettävissä jo tammikuussa 2024.

&#8211; Palautukset on saatava toimimaan, totesi maahanmuuttoministeri Maria Malmer Stenergard Ruotsin porvarihallituksen <a href="https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/08/mer-moderna-och-andamalsenliga-regler-for-forvar/">tiedotustilaisuudessa</a>. Tarkoittaen sitä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen on myös poistuttava maasta.
Malmer Stenergard piti karkotusten tehostamista käsittelevän tilaisuuden yhdessä ruotsidemokraattien maahanmuuttopoliittisen asiantuntijan Ludvig Asplingin kanssa. Maasta poistettavan on oltava kaiken aikaa viranomaisten tavoitettavissa ja siitä syystä talteenotto on välttämätöntä, oli kummankin perusviesti.
&#8211; Ei ole tavatonta, että henkilö päästetään pois säilöstä 12 kuukauden jälkeen, koska häntä ei lain mukaan voi pidättää pitempään. Säilöönottoajan jatkaminen lisäisi mahdollisuuksia karkotusten onnistumiseen, maahanmuuttoministeri perusteli.
Pakkokeinojen käyttöä lisätään
Viranomaisten esittämien toiveiden mukaisesti säilöönoton turvallisuutta tehostetaan lisäämällä karkotettavien asuintilojen tarkastuksia ja estämällä pakoyrityksiä sekä valvomalla mahdollisia kuljetuksia lisähenkilökunnan avulla. Henkilökunnan mahdollisuuksia pakkokeinojen käyttöön lisätään.
Koska säilöönoton kustannukset ovat suuret, etsitään muitakin mahdollisuuksia karkotettavien tapauskohtaiseen valvontaan. Jalkapanta ja ilmoittautumisvelvollisuus saattaisivat tulla kyseeseen huomattavasti halvempina vaihtoehtoina.
Hallitus asetti selvityshenkilön työstämään keinot porvarihallituksen ja ruotsidemokraattien poliittisen tahdon toteuttamiseksi. Kiireellisimmän osan raportista on oltava valmis tammikuussa 2024 ja lopullisen version helmikuussa 2025.

Maasta poistaminen tehostuu Ruotsissa – karkotettavat säilöön tai panta jalkaan karkotusta odottaessa

Eduskunnassa käytiin osin kiivastakin sananvaihtoa opposition katujengi-ilmiöstä jättämän välikysymyksen keskustelussa. Perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen ihmetteli keskustalta tullutta vaadetta laittomasti maassa olevien palauttamisesta.

&#8211; Keskusta höpisee nyt palautuksista, vaikka olivat juuri takuumiehinä hallituksen päätöksessä laittomasti maassa olevien terveydenhuollon laajentamiseksi. Ilmeisesti vihervasemmisto on syönyt Mikko Kärnän (kesk.) alkukaudella peräänkuuluttamat jalkapannatkin poikki jo ennen kuin niitä on saatu kenenkään jalkaan, Mari Rantanen kertaa salipuhettaan.
Sisäministeri epäonnistunut tehtävässään
Rantanen esitti epäluottamuksensa sisäministeri Krista Mikkosen (vihr.) toiminnalle katujengien ja nuorisoväkivallan hoidossa.
&#8211; Tässä olisi ollut aikaa kyllä tehdä monenlaisia toimia ennen kuin koko ongelma räjähtää silmille. Ja kyllä se on niin, että jos te, ministeri Mikkonen, vastaatte tämän maan sisäisestä turvallisuudesta ja se on järkkynyt, niin kyllähän teidän pitää siitä kantaa vastuu, Rantanen kohdisti sanansa ministeriaitioon.
Tarvitaan myös kovia keinoja
Rantanen kiitteli ”pehmeitä keinoja”, joilla on oma vaikuttavuutensa. Viitaten kuitenkin katujengivyyhtiä purkaneeseen Helsingin poliisin tutkinnanjohtajan kirjoittamaan blogiin, olisi Rantasen mielestä nyt aika kokeilla muitakin toimia.
&#8211; Tarvitsemme poliisien resursseja ja toimivaltuuksia, tarvitsemme erityisesti tiedonvaihdon helpottamista eri viranomaisten kesken. Me tarvitsemme myös lastensuojelulain kokonaisuudistuksen, ja me tarvitsemme erityisesti muutoksia harjoitettuun maahanmuuttopolitiikkaan, jossa määrä ja laatu näyttää ylittävän suomalaisen yhteiskunnan kyvyn ottaa vastaan enempää, Rantanen luetteli puhujakorokkeelta.
Lisäksi Rantanen peräänkuuluttaa Tanskan mallia, jossa poliisilla on valtuudet tehdä ruumiintarkastuksia ilman rikosepäilyä ja jossa tuomiot jengirikoksista ovat ankarammat.
&nbsp;

Kiivasta sananvaihtoa katujengeistä eduskunnassa – Rantanen: “Ilmeisesti vihervasemmisto on syönyt keskustan peräänkuuluttamat jalkapannatkin poikki”

Sosiaali- ja terveysvaliokunta käsittelee parhaillaan esitystä, jolla hallitus haluaa avata kiireettömät terveyspalvelut laittomasti maassa oleskeleville. Jo lausuntokierroksella esiin nousi useita ongelmia, joihin hallitus ei ole ehdottanut ratkaisuja. Perussuomalaiset vaatikin kyselytunnilla, että terveyspalvelut jopa laittomasti maassa oleville avaava esitys hylätään.

Esityksen perusteluihin on kirjoitettu, ettei tarkoitus ole avata terveyspalveluja niille, jotka tulevat Suomeen nimenomaisesti saadakseen ilmaisia terveyspalveluita suomalaisen veronmaksajan kustannuksella. Kuitenkaan minkäänlaisia rajoituksia ei ole laadittu.
&#8211; Esitys ei sisällä edelleenkään minkäänlaista keinoa, jolla terveysturistit voitaisiin tunnistaa ja rajata palveluiden ulkopuolelle. Samoin välttämättömän hoidon käsite jää epäselväksi, perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Juuso huomautti.
&#8211; Oletteko te valmis perumaan tämän kelvottoman esityksen? Juuso kysyi.
Suuret kaupungit huonona esimerkkinä
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) ei vastannut kysymykseen vaan totesi, että suurissa kaupungeissa on jo syntynyt palveluita niin sanotuille paperittomille eli laittomasti maassa oleville. Tätä ei toki kukaan kieltänytkään.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan hallitusedustajille asia ei tunnu olevan ristiriidaton. Tänään hallitus piti oman neuvottelunsa asiasta kesken varsinaisen kokouksen ja poisti oppositioedustajat kokouksesta neuvottelun ajaksi, kun perussuomalaiset esittivät hallituksen esityksen pöytäämistä.
Perussuomalaiset näkevät esityksessä suomalaisen terveydenhuollon kantokykyyn kohdistuvan uhan.
&#8211; Jos Suomi alkaa sinisilmäisesti tarjota kiireettömiä terveyspalveluita kaikille eikä maksua peritä varattomilta vaikuttavilta henkilöiltä, Suomesta tulee koko maailman terveyskeskus, Juuso huomautti.
Keskustan lupaukset muuttuvat
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ihmetteli ministereiden vähättelyä esityksen kustannuksista.
&#8211; Tämä muodostaa vetovoimatekijän, ja kustannukset tulevat olemaan tulevaisuudessa useita miljoonia, Tavio huomautti.
Tavio heitti piikin myös keskustalle, joka aiemmin oli luvannut, että laittomasti maassa oleville tulisi seurantaa varten jalkapannat.
&#8211; Keskusta lupasi laittomasti maassa oleville jalkapannan, ja nyt tulikin ilmainen terveydenhuolto, Tavio veisteli.

Perussuomalaiset tyrmää hallituksen esityksen laittomasti maassa olevien terveyspalveluista – ”Keskusta lupasi laittomasti maassa oleville jalkapannan, nyt tulikin ilmainen terveydenhuolto”

Iltalehti uutisoi, että sisäministeriössä on tänä vuonna käynnistetty ilmiöpohjainen työskentely, jossa etsitään keinoja oleskelulupien myöntämiseksi laittomasti maassa oleville. Perussuomalainen kansanedustaja Mari Rantanen kummastelee työn lähtökohtaa.

&#8211; Jos turvapaikanhakija on saanut kielteisen päätöksen, tulisi etsiä kaikki keinot hänen palauttamiseksi kotimaahansa. Jos paluu ei onnistu, oikea osoite tällaiselle henkilölle on säilöönotto, Mari Rantanen perustelee.
Vihreitä kiinnostavat vain laittomien työt
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan yhtenä tarkoituksena on oleskeluvan edellytysten selvittäminen työllistyneille turvapaikanhakijoille. Hänen mukaansa on niin yrittäjien, yksilöiden kuin yhteiskunnankin edun mukaista, että kielteisen turvapaikan saaneet mutta työssä käyvät henkilöt saavat oleskeluluvan.
&#8211; On erikoista, että keskellä koronaepidemian aiheuttamaa lähihistoriamme vakavinta kriisiä ja valtavaa työttömyysaaltoa vihreitä kiinnostavat vain laittomasti maassa olevien työt, sanoo Rantanen.
Muut puolueet komppaavat
Ohisalon mukaan selvitystyö perustuu hallitusohjelman kirjaukseen. Hallitusohjelmassa on myös kirjaus kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneiden teknisestä valvonnasta, joka on julkisuudessa mielletty turvapaikanhakijoiden jalkapannoiksi. Erityisesti keskustapuolueen toivomia jalkapantoja ei ole hallituskaudella edistetty lainkaan.
&#8211; Muut hallituspuolueet ovat nähtävästi antaneet koko maahanmuuton vihreiden käsiin ja katsovat toisaalle, kun turvapaikkajärjestelmää romutetaan järjestelmällisesti. Keskustan jalkapannatkin ovat vaihtuneet oleskelulupiin, Rantanen sanoo.

Rantanen jyrähtää sisäministeriön aikeista: ”Keskustan jalkapannat vaihtuivat oleskelulupiin”

Perussuomalaisten uusi kansanedustaja Ano Turtiainen lupaa eduskunnassa tarkastella kaikkea päätöksentekoa nimenomaan suomalaisten edun kannalta. &#8211; Suomen eduskunnan kuuluu ajaa kaikessa ensisijaisesti suomalaisten etua.

Juvan kunnanvaltuutettu ja tunnettu voimamies Ano Turtiainen nousi eduskuntaan Kaakkois-Suomesta. Ensimmäisellä yrittämällään valittu mies sai tuen 3  265 äänestäjältä.
&#8211; Kiersin vaalipiiriä noin vuoden, melko massiivisesti, ja jossain vaiheessa ennen vaaleja syntyi käsitys läpimenon mahdollisuudesta. Toisaalta, Juva on kuitenkin keskustan valta-aluetta ja melko pieni paikkakunta. Tiedän, että monelle on tärkeää äänestää nimenomaan oman kotipaikkakuntansa ehdokkaita, joten olen oikein tyytyväinen.
Turtiainen meni läpi ensimmäisellä kerralla myös vuoden 2017 kuntavaaleissa. Poliittiseen vaikuttamiseen hän tuli vähitellen mukaan jo vuosina 2014-2015. Siihen aikaan hän oli Yhdysvalloissa pyörittämässä voimailutuotteita valmistavan yrityksensä liiketoimintaa.
&#8211; Ryhdyin ensin kirjoittamaan mielipidekirjoituksia. Vuonna 2016 liityin perussuomalaisiin, kun minua pyydettiin mukaan kuntapolitiikkaan.
Kaikki peliin
Turtiainen on kilpaillut voimanostossa kansainvälisellä tasolla ja voittanut muun muassa kuusi maailmanmestaruutta ja viisi Euroopan mestaruutta. Turtiaisella on metallialan koulutus ja hän alkoi harjoitella aikoinaan voimanostoa työskennellessään Wärtsilän telakalla.
&#8211; Olen sellainen on/off –tyyppi, joten voimanosto vei mukanaan. Siitä tuli tavallaan elämäntapa, kun minusta tuli myöhemmin myös voimailualan yrittäjä. Yritykseni Metal-voimailutuotebrändi tunnetaan laajasti maailmallakin, Turtiainen sanoo.
Eduskunnassa Turtiainen on liikenne- ja viestintävaliokunnan jäsen sekä puolustusvaliokunnan varajäsen Turtiainen toteaa, että hän tekee politiikkaa samalla periaatteella kuin urheileekin: kaikki laitetaan peliin.
&#8211; Töitä tehdään pitkäjänteisesti ja periksi antamatta. Koskaan ei vain saisi olla liian tyytyväinen itseensä ja omaan työhönsä, sillä maailma ympärillä muuttuu nopeasti. Siihen on osattava reagoida.
Työssä käyvät kurituksen kohteena
Turtiainen lupaa, että hän tarkastelee kaikkea päätöksentekoa suomalaisten edun näkökulmasta, ja tulee reagoimaan, mikäli hänelle tuodaan suomalaisten kannalta haitallisia esityksiä.
Tästä Turtiainen antoi näytteen jo ensimmäisessä puheenvuorossaan, jossa hän arvosteli pääministeri Antti Rinteen johtaman hallituksen ohjelmaa.
Turtiaisen mielestä hallituksen intohimona näyttäisi olevan maailmanparantaminen, haitallisen maahanmuuton kasvattaminen ja julkisen sektorin ei-suorittavan portaan paisuttaminen.
&#8211; Suomen eduskunnan kuuluisi ajaa kaikessa ensisijaisesti suomalaisten etua ja luonnollisesti sen pitäisi myös näkyä vahvasti hallitusohjelmassa. Nyt hallitusohjelman häviäjiä ovat tavalliset, pienituloiset suomalaiset. Erityisesti ohjelmasta kärsivät ne suomalaiset, jotka käyvät vielä töissä ja maksavat itse asumisensa, ja varsinkin ne, jotka käyttävät autoa työmatkoihinsa ja lämmittävät Caruna-huijauksen jälkeen velkaista taloaan puuklapeilla, Turtiainen sanoi puheenvuorossaan.
Hallitus antaa haittamaahanmuuton rehottaa
Hallituksessa on jo nyt erimielisyyttä siitä, onko tarkoitus laitattaa jalkapannat kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneille henkilöille vai ei.
&#8211; Haittamaahanmuutolle hallitus ei ole ilmeisesti tekemässä mitään. Ministeri Maria Ohisalo vihjasi, ettei jalkapantoja otettaisi käyttöön vaan sen sijaan voitaisiin käyttää jotain puhelinsovellusta. En ymmärrä tällaista. Eihän missään maassa pidä hyväksyä sitä, että maassa laittomasti olevat ihmiset saavat liikkua täällä vapaasti.
&#8211; Tämän tyylinen välinpitämättömyys on myös omiaan lisäämään rikollisuutta ja ylipäätään heikentämään koko turvapaikkajärjestelmän uskottavuutta. Sehän kannustaa yleisesti ihmisiä epärehellisyyteen, jos maassa saa vapaasti liikkua myös laittomasti, Turtiainen ihmettelee.
Maaseudun tiet kuntoon
Turtiainen on huolissaan Suomen tieverkon rapistumisesta. Liikennevaliokunnassa Turtiainen lupaakin tehdä kaikkensa sen eteen, että teiden kunnossapitoon ja uusien teiden rakentamiseen kohdistetaan tarvittavat resurssit.
Turtiaista harmittaa erityisesti se, että Baltian maissa ja Itä-Euroopassa tienpitoon käytetään EU-rahaa, teitä kunnostetaan ripeästi ja vanhoja hiekkateitä asfaltoidaan.
&#8211; Suomessa on nykyään sellaista kulttuuria, että maaseudulla huonokuntoisia pikiteitä haluttaisiin muuttaa hiekkateiksi. Vaikka olemme EU:n nettomaksajia, niin meillä ei muka olisi varaa tienpitoon omassa maassamme. Sen sijaan rahoitamme Itä-Euroopan tiehankkeita. Ei tämä voi jatkossa enää näin mennä. Suomalaiset maksavat niin paljon veroja, että meillä täytyy olla varaa pitää oma tieverkko kunnossa, Turtiainen painottaa.
Hän jatkaa, että tälläkin hetkellä monessa maaseudun kunnan valtuustossa keskeinen puheenaihe on maaseudun elinvoiman säilyttäminen. Tienpito liittyy olennaisesti asiaan.
&#8211; Jos tiet menevät huonoon kuntoon, se vaikuttaa suoraan maaseudun peruspalveluihin ja välillisesti myös elinkeinoelämään, viime kädessä myös asuntojen arvon laskemiseen. Kyse on myös liikenneturvallisuudesta, sillä maaseudulla auto on yleensä välttämätön kulkuväline, Turtiainen sanoo.
Työpaikkoja yksityissektorille
Turtiainen ihmettelee, millä tavalla hallitus aikoo toteuttaa tavoitteensa julkisen talouden tasapainottamisesta ja 60 000 uuden työpaikan luomisesta. Turtiainen sanoo, että julkisen talouden kestävyyden kannalta työpaikkojen olisi synnyttävä nimenomaan yksityissektorille.
&#8211; Hallitus ei kuitenkaan ole esittänyt mitään keinoja yritystoiminnan ja työllistämisen helpottamiseksi. Yrityksen käynnistäminen on muutenkin raskasta ja byrokraattista. Nyt yritysten kiusaksi on tulossa uusia veroja ja byrokratiaa.
&#8211; Meidän pitäisi luoda Suomeen sellaiset puitteet, että myös ulkomaiset sijoittajat kiinnostuisivat Suomesta ja tänne tehtäisiin investointeja. Tarvittaisiin kannustimia, ennen kaikkea verohelpotuksia. Hallituksessa ei vain näytä olevan yritysosaamista, Turtiainen harmittelee.

Turtiainen ihmettelee hallituksen intoa maailmanparantamiseen ja julkisen sektorin paisuttamiseen: ”Häviäjiä ovat tavalliset, pienituloiset suomalaiset”

Uuden hallitusohjelman mukaan kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille laitettaisiin jalkapanta.
Vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtajan Saara Hyrkön mukaan jalkapanta olisi jatkossa nimenomaan vaihtoehto tilanteisiin, joissa henkilö muuten otettaisiin säilöön.

Hyrkkö kertoi aamulla MTV:n Huomenta Suomi -ohjelmassa, että vihreiden mukaan toimenpiteen tarkoitus olisi lisätä vapautta.
&#8211; Tällä hetkellä ihmisiä otetaan säilöön, mikä on vakavasti vapautta rajoittava toimenpide. Hallitusohjelmassa todetaan, että nyt tutkitaan vähemmän rajoittavia teknisen valvonnan keinoja. Ihmisten valvontaa ei ole tarkoitus lisätä, Hyrkkö esitti.
Tavio: Ei estä tekemästä rikoksia
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio sanoi, ettei hän ymmärrä sellaista lähtökohtaa, että hallituksen tarkoitus ei ole lisätä valvontaa.
&#8211; Kuitenkin samalla haluatte laittaa valvontarangaistuksen mukaisen nilkkapannan. Minua epäilyttää se, että mitä tämä käytännössä olisi. Uskoisin, että käytännössä panta laitetaan hyvin harvoille, joka ei ole tarkoituksenmukainen ratkaisu. Ei se estä ketään tekemästä rikoksia tai karkaamasta, koska pannan voi aina irroittaa,Tavio sanoi.
Riitoja hallituksen sisällä?
Hyrkkö toisti näkemyksensä, jonka mukaan jalkapanta olisi jatkossa nimenomaan vaihtoehto tilanteisiin, joissa henkilö muuten otettaisiin säilöön.
&#8211; Tekninen valvonta voi olla jotain muutakin. Vaihtoehtoja tutkitaan sellaisia tilanteita varten, joissa ihminen muuten otettaisiin säilöön, ja joka toimenpide rajoittaisi vapautta.
&#8211; Eli jatkossa vaaralliset henkilöt saisivat olla vapaana eikä heitä otettaisi säilöön, Tavio ihmetteli.
Hyrkön ja vihreiden näkemykset pantavalvonnasta aiheuttanevat varmuudella riitoja hallituksen sisällä, sillä keskustan näkemykset ovat aivan erilaisia. Osa keskustalaisista ajaa jalkapannan käyttöönottoa sisäisen turvallisuuden näkökulmaa painottaen.

Jalkapannan käytöstä eripuraa hallituksessa – vihreät ja keskusta täysin eri linjoilla

Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas suomi tämänpäiväisessä täysistuntopuheessaan Rinteen hallitusta ja hallitusohjelmaa kovin sanoin.
Kritiikkiä saa myös eduskunnasta ulos jääneiden entisten kansanedustajien ja sidosryhmien palkkaaminen valtiosihteereiksi ja avustajiksi.
&#8211; Tästä hallitusohjelmasta huomaa, että byrokratian lisääminen ja hallintohimmelien kautta suojatyövirkoja sidosryhmille, on jälleen toteutuslistalla. Vaalihäviäjät pääsevät vääntämään sidosryhmilleen etuja veronmaksajien varoilla sosialistien, vihervasemmiston ja marginaalipuolueen avulla, Mauri Peltokangas toteaa.
Rinne halveksi demokratiaa
Hänen mukaansa Antti Rinne ei kunnioittanut demokratiaa hallitusta muodostaessaan, vaan jätti olemattomaan arvopohjaan vedoten toiseksi suurimman puolueen neuvottelujen ulkopuolelle.
&#8211; Ministerinsalkkujen jakaminen ja varsinkin ministerititteleiden väkisin vääntäminen marginaalipuolueille ja vaalihäviäjille on kansan kielellä suoraan sanottuna ”kansan silmille kusemista”, Peltokangas tykittää.
Pakkoruotsin palauttaminen kiusaamista
Peltokangas otti kantaa myös oppivelvollisuuden lisäämiseen.
&#8211; Pakolla opiskeleminen ei tuota tuloksia ja rkp:n ainoa tavoite pakkoruotsin palauttamiseen ylioppilaskirjoituksiin on pelkkää nuorison kiusaamista.
&#8211; Tässä maassa jokaisella suomalaisella nuorella pitää olla oikeus opiskella sitä, mitä hän itse haluaa opiskella. Se on nykyaikaa, Peltokangas toteaa hieman sarkastisesti.
Maailman pelastamista omien kustannuksella
Hallitusohjelma Afrikka-strategioineen on Peltokangas mielestä suora kutsuhuuto koko Afrikan mantereelle ja kolmansien maiden elitasosurffareille.
&#8211; Se väestömassa, joka on Eurooppaan väen väkisin tullut, aiheuttaa valtavia ongelmia jäsenmaille ja näiden maiden kulttuureille. Tahtotilaa ongelmien korjaamiseen ei näytä Suomen osalta olevan hallituksella lainkaan, Peltokangas sanoo.
&#8211; Herää kysymys, pelastammeko me nyt kokonaista mannerta täällä suomalaisten veroeuroilla, kun sadat tuhannet suomalaiset elävät taloudellisesti köyhyysrajan alapuolella?
”Vastuuton humppa raiskattujen väheksymistä”
Hallitus aikoo mahdollistaa jalkapantojen käytön kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, joiden kohdalla viranomaiset pitävät toimenpidettä perusteltuna.
&#8211; Katson, että kansalaistemme turvallisuuden nimissä kaikki kielteisen päätöksen saaneet ja kaikissa tapauksissa tulee aina, ehdottomasti ottaa heti säilöön ja poistaa maasta. On äärivastuutonta päästää tällaiset henkilöt kansan pariin aikapommina kävelemään.
&#8211; Tämä kaikki hallitusohjelmassa oleva vastuuton humppa on raiskattujen lasten ja nuorten väheksymistä ja heidän perheidensä tuskan väheksymistä, puhumattakaan niistä suomalaisista, jotka ovat menettäneet henkensä tämän nykyisen, mielestäni järjettömän turvapaikkapolitiikan vuoksi.
Ilmastoahditus rasittaa jo terveydenhuoltoa?
Peltokangas ihmetteli myös hallituksen ilmastohysteriaa, jonka ”mukana tuleva järjettömyys” rasittaa Suomen taloutta.
&#8211; Toivon totisesti, ettei terveydenhuoltomme kuormitu ja kustannukset nouse pilviin vihreiden pelolla aiheuttamien ilmastoahdistusten vuoksi.

Peltokangas: Hallitusohjelma on suora kutsuhuuto koko Afrikan mantereelle ja kolmansien maiden elintasosurffareille

Perussuomalaisten tuore kansanedustaja Jenna Simula ei ole yllättynyt keskustan mahdollistaman vihervasemmistohallituksen maahanmuuttopoliittisista toimenpiteistä, ja katsoo niiden paisuttavan Suomelle haitallista maahanmuuttoa entisestään.

Tänään virallisesti julkistetun ohjelman mukaan Antti Rinteen hallitus aikoo muun muassa helpottaa perheenyhdistämistä, nojata edelleen kansainvälisiin sopimuksiin, ajaa Euroopan unionin laajuista vastuunjakoa turvapaikka- ja pakolaispolitiikassa, sekä parantaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden työperusteisen oleskeluluvan hankintaa, mikäli hakija on työllistynyt turvapaikanhakuprosessin aikana.
&#8211; Jalkapannat tai seksuaalirikoksista annettavien rangaistusten koventaminen eivät todellakaan riitä keinoiksi torjua haittamaahanmuuttoa, kun muutoin ohjelma on täynnä toimenpiteitä, joilla päinvastoin houkutellaan haitallista maahanmuuttoa Suomeen, kansanedustaja Jenna Simula kommentoi hallitusohjelmaa.
Perheenyhdistämiset pahentavat ongelmia
Esimerkiksi keskustalainen kansanedustaja Mikko Kärnä ilakoi blogissaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden teknisestä valvonnasta sekä hallitusohjelmakirjauksesta, jonka mukaan kiintiöpakolaisia valitessa aiotaan kiinnittää huomiota kotoutumisen edellytyksiin.
Simula kuitenkin tyrmää suoralta kädeltä maahanmuuttokriittistenkin ääniä kalastelleen Kärnän ajatukset.
&#8211; Kotoutumisen edellytyksiä tuskin tullaan huomioimaan muutoin kuin jo ohjelmaan kirjatun mukaisesti pyrkimyksenä pitää perheitä yhdessä. Uskallan väittää, etteivät kokonaisten perheiden haaliminen Suomeen kolmansista maista tai turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämiset ratkaise ongelmia, vaan ovat itseasiassa omiaan luomaan niitä, mikäli nämä perheet tulevat sellaisista kulttuureista ja maista, joissa ei noudateta tai edes kunnioiteta länsimaisia arvoja ja tapoja, Simula summaa.
Avoin kutsu elintasosurffareille
Simula näkee, ettei keskustalaisten kannata leikkiä piirunkaan vertaa maahanmuuttokriittisiä, sillä hänen mukaansa hallitusohjelma sisältää nimenomaan houkuttimia kolmansien maiden kansalaisille tulla Suomeen.
&#8211; Rinne kumppaneineen haluaa antaa joustavammin työperusteisia oleskelulupia kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, mikä on avoin kutsu elintasosurffareille: tule hakemaan turvapaikkaa, hankkiudu matalapalkka-alalle töihin, ja hae sitten kielteisen päätöksen saatuasi työlupaa, Simula kritisoi.

Simula tylyttää hallituspuolueita: Te houkuttelette lisää haittamaahanmuuttoa

Ensimmäiset yksityiskohdat Rinteen hallituksen hallitusohjelmasta on julkaistu. Iltalehden tietojen mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille laitetaan jalkaan paikannuspanta.

Tätä perustellaan sillä, että viranomaisten on tiedettävä, missä kielteisen oleskeluluvan saaneet henkilöt ovat, koska he voivat olla turvallisuusriski.
&#8211; On erikoista, että potentiaalisen turvallisuusriskin muodostavien henkilöiden annetaan liikkua pahimmillaan jopa vuosikausia vapaasti Suomessa. Jos henkilö haluaa tehdä terrori-iskun, raiskauksen tai muun väkivaltarikoksen, jotta palautuksen sijasta pääsisi täysihoitoon suomalaiseen vankilaan, jalkapanta ei tätä estä, huomauttaa perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ja jatkaa:
&#8211; Sopii kysyä, miksi vastaanottokeskuksia pompahti pystyyn kuin sieniä sateella, mutta kun pitäisi suojella omaa kansaa, niin tyydytään vain kosmeettisiin toimenpiteisiin?
Valikointi ei koske turvapaikanhakijoita
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho piti Iltalehden haastattelussa maahanmuuttopolitiikan muutoksia kosmeettisina ja katsoi, että kokonaisuudessaan päätökset lisäävät haitallista maahanmuuttoa.
Erityisesti ongelmia aiheuttavat liian lyhyet tavoiteajat, puutteelliset viranomaisresurssit ja se, että epäselvissä tapauksissa asiat ratkaistaan aina hakijan eduksi.
&#8211; Vaikka hallitusohjelmassa sanotaankin, että kiintiöpakolaiset valikoidaan jatkossa Suomeen sopeutumisen perusteella, tämä valikointi ei koske turvapaikanhakijoita. Niin kauan, kun kuka tahansa, joka tulee rajalle ja pyytää turvapaikkaa, saa jäädä maahan siinä tilanteessa, ettei lähtömaa suostu ottamaan häntä takaisin, tämä maahanmuuttopolitiikan tiukennus jää näennäiseksi. Täytyy muistaa, että viime hallituskauden ongelmat johtuivat nimenomaan turvapaikanhakijoista, eivät kiintiöpakolaisista, Antikainen muistuttaa.
Suomelle haitallinen maahanmuutto jatkuu
Hallitusohjelman kirjaus perheenyhdistämiseen liittyvien ongelmien selvittämisestä tulorajojen osalta on myös omiaan lieventämään maahanmuuttopolitiikkaa nykyisestä.
&#8211; Jos tulorajoja ei edellytetä, on todennäköistä, että Suomelle haitallinen maahanmuutto jatkuu nimenomaan perheenyhdistämistä hyödyntämällä, Antikainen ennustaa.