Lue uusin: PS-lehti 4/2026

PS-Naiset 2/2026

PS-Naiset 1/2026

Elomaa: Korjaamme Marinin hallituksen aiheuttaman YEL-katastrofin

Sara Seppänen: EU:n strategisten raaka-aineiden listalle pääsy ei anna kaivoshankkeille oikaisukaistaa – yhtiöiden on noudatettava Suomen lakeja

Reijonen torjuu kilometriveron maaseutua kurittavana hömppäverona: ”Helsingin seutu olisi ylivoimainen voittaja”

Vasemmistopuolueella on Berliinissä vaikeuksia tehdä pesäeroa antisemitismiin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen

Antikainen tyrmää kilometriveron ja ruuhkamaksut: ”Autoilija maksaa jo liikaa”

Väestönmuutos pääkaupunkiseudulla jo häkellyttävän raju – Purra varoittaa maahanmuuton seurauksista

Sisäministeri Rantanen: ”Erittäin liberaali maahanmuuttopolitiikka on ollut sinisilmäistä ja typerää”

Purra varoittaa EU:n tukikilpailusta: ”Tämä vääristää markkinoita”

Strandman selvittelee oppimistulosten laskun juurisyitä – vaatii kansallisia kokeita ja faktoja pöytään

Poliisi saa tuhansia ilmoituksia lasten seksuaalirikoksista – kiristäminen verkossa yleistyy

Greta Thunberg hilluu jo Pariisissa – ilmasto ja Gaza unohtuivat

Elina Hiltusen islamkritiikki vaiennettiin kokoomuksessa: ”Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka aidosti välittää sananvapaudesta”

Lapsensa murhannut mies vaihtoi Ruotsissa sukupuolta – pääsi naisvankilaan ahdistelemaan ja herättämään pelkoa

Purra oikoo kokoomuksen bensaväitteitä: Se ainoa vaikuttava bensan hintaa laskeva toimi ei ole kokoomukselle ja RKP:lle mitenkään käynyt

Antikainen: Osa suomalaismepeistä puolusti terroristeja – ”Ei tätä voi ymmärtää”

Yhdysvallat virallisesti huolissaan Euroopasta – maahanmuutto uhkaa puolustusyhteistyötä

The Economist varoittaa instituutioihin leviävästä islamismista – vaatii poliittiselta keskikentältä rohkeutta

Perussuomalaiset ja Leena Meri laittoivat lopun rikollisten hyysäämiselle – katso 23 kohdan lista

Valkoisen punta on vain 88 penniä – yleisradioyhtiö BBC syrjii valkoisia työntekijöitään palkkauksessa

Bergbom sanasodassa kokoomusedustajan kanssa – harhaanjohtava lainaus vaihtui ilmastonmuutosdenialismisyytöksiin

Sakko

Maailmanlaajuinen maksupalvelu PayPal lisäsi äskettäin uuteen käyttöehtosopimukseensa kohdan, jonka mukaan yhtiö voisi sakottaa käyttäjiltään suoraan 2500 dollaria misinformaation levittämisestä. Kun uudet käyttöehdot saivat aikaan kohun, PayPalin edustaja ilmoitti, että lisäys misinformaatiosta oli vahinko. Yhtiön mukaan uusi sääntö kumottaisiin. Koska lausunto koski vain misinformaatiota, yleisölle on jäänyt toistaiseksi epäselväksi, aikooko yhtiö kuitenkin soveltaa sakkokäytäntöä muiden tuomittaviksi katsomiensa ilmaisutapojen kuten &#8221;vihan&#8221; ja &#8221;ennakkoluulojen&#8221; lietsomisen sekä &#8221;syrjivän&#8221; toiminnan kohdalla. Yhtiö ilmoittaa puuttuvansa käyttäjien toimintaan täysin omien tulkintojensa pohjalta. Toisin sanoen, finanssijätti saattaa sakottaa käyttäjiään laillisista asioista. PayPal on jo vuosien ajan sensuroinut maksuliikennettä oikeistolaisilta toimijoilta.

Kansainvälisen maksuvälityspalvelu PayPalin uusissa käyttöehdoissa uhattiin käyttäjiä jopa 2500 dollarin sakoilla, mikäli he käyttävät palvelua &#8221;misinformaation levittämiseen&#8221;.
Lokakuun 3. päivänä voimaan astuneeseen PayPalin käyttöehtosopimukseen oli tehty lisäys kielletyistä käyttötarkoituksista. Sopimuksen mukaan &#8221;[käyttäjät] eivät saisi käyttää PayPalin palvelua sellaisten viestien, sisällön tai materiaalin lähettämiseen tai julkaisuun, jotka … yritys voi tulkita misinformaation levittämiseksi.&#8221;
Uudet käyttöehdot aiheuttivat valtavan vastalausemyrskyn ja sopimusten irtisanomisaallon. Yhtiön osake <a href="https://www.zerohedge.com/political/paypal-stock-fined-6-after-flood-users-cancel-over-2500-misinformation-debacle">putosi</a> lyhyessä ajassa 6 %. Twitterissä leviää PayPalin konkurssia toivova aihetunniste #<a href="https://twitter.com/hashtag/bankruptPayPal?src=hashtag_click">bankruptPayPal</a>.
Yahoo! Finance -talousmedia <a href="https://news.yahoo.com/paypal-policy-permits-company-fine-143946902.html">uutisoi</a>, että kohun kohteeksi joutunut yhtiö on ottanut joitain sanojaan takaisin. PayPalin edustajan mukaan sääntömuutoksista tiedottaminen olisi julkaistu &#8221;vahingossa&#8221;:
&#8221;PayPal ei aio sakottaa ihmisiä misinformaatiosta, eikä tällaista lisäystä ollut koskaan tarkoitus lisätä sääntöihimme. Tiimimme on parhaillaan korjaamassa säännöistä kertovia nettisivujamme. Pahoittelemme häiriötä.&#8221;
Yleisö otti kommentin vastaan ärtymyksellä.
Twitternimimerkki <a href="https://twitter.com/vicne129/status/1579218403373420544">irvailee</a>: &#8221;Uskon PayPalia. Tusinoittain työntekijöitä, juristeja ja varatoimitusjohtajia on työskennellyt kuukausia uusien käyttöehtojen parissa. Sitten he kävelivät jonkun tietokoneen ohitse, kaatoivat käyttöehdot vahingossa tietokoneen sisään josta ne levisivät nettiin ja postitettiin kaikille asiakkaille.&#8221;
PayPalin lausunto annettiin vasta, kun yhtiö oli joutunut mediamyrskyn silmään ja saanut ankaraa kritiikkiä sosiaalisessa mediassa. Jopa entinen PayPal-johtaja David Marcus arvosteli firmaa siitä, että se voisi viedä käyttäjiensä varoja mielipidesyistä.
&#8221;On vaikea arvostella julkisesti firmaa, jota rakastin, ja jolle annoin niin paljon. Mutta PayPalin uusi käyttöehtosopimus on kaikkea sitä vastaan, mihin itse uskon&#8221;, sittemmin kryptovaluutta-alalle siirtynyt Marcus <a href="https://twitter.com/davidmarcus/status/1578795041719750663?s=46&amp;t=hMxtXnniPXgNIwcx_uWCpQ">kommentoi</a>. &#8221;Yksityinen yritys voi nyt päättää viedä rahasi, mikäli sanot jotain, mistä he eivät ole samaa mieltä. Hulluutta.&#8221; Elon Musk <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/1578815879445217280?s=46&amp;t=hMxtXnniPXgNIwcx_uWCpQ">vastasi</a>: &#8221;Samaa mieltä.&#8221; Molemmat päivitykset keräsivät kymmeniätuhansia tykkäyksiä.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Agreed
&mdash; Elon Musk (@elonmusk) <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/1578815879445217280?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
PayPalin lausunto ei vielä kerro riittävän selväsanaisesti sakko- ja sensuurikäytäntöjen hylkäämisestä, <a href="https://reason.com/volokh/2022/10/09/paypal-still-threatens-2500-fines-for-promoting-discriminatory-intolerance-even-if-not-misinformation/">muistuttaa</a> Reason-media. Vaikka misinfomaatiota koskeva normi kumottaisiin, sääntö olisi ilmeisesti voimassa muun kaltaisten, aiemmin tuomittaviksi määriteltyjen ilmaisujen kohdalla.
Aiemmin syyskuussa päivitetyissä käyttöehdoissa kerrottiin, että PayPal kieltää palvelunsa käyttämisen tarkoituksiin, joissa lietsotaan &#8221;vihaa, väkivaltaa, rodullista tai muita ennakkoluuloja, syrjintää…&#8221;
Paypalin oman julkisen säännöstön mukaan toimenpiteet, joihin he voivat ryhtyä, riippuvat yhtiön omasta tulkinnasta. Päätös on heidän mukaansa &#8221;täysin oman harkinnan varassa&#8221;, mikäli Paypal &#8221;katsoo, että olet tehnyt joitain mainittuja asioita&#8221;.
Toisin sanoen, PayPal voi tulkita vapaasti, käytetäänkö maksupalvelua &#8221;syrjivään&#8221; tai &#8221;suvaitsemattomaan&#8221; toimintaan. Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi laillisesta, mutta paheksuttavaksi tulkittavasta sisällöistä sakottamista. Tuolloin PayPal voisi veloittaa 2500 dollaria suoraan käyttäjätililtä.
Reason haastaa lukijat pohtimaan:
&#8221;Uskaltaisitko tuolloin kritisoida piikikkäästi mitään uskontoa? Tai, uskaltaisitko kritisoida viranomaisia tavalla, jonka joku voisi tulkita &#8221;vihan lietsomiseksi&#8221;? Uskaltaisitko puhua myönteiseen sävyyn ihmisistä, jotka ovat toimineet väkivaltaisesti, esimerkiksi itsepuolustukseksi tai sotatoimissa, vallankumouksessa? Jos PayPal ajattelee, että se ei käy, se voi viedä rahasi.&#8221;
PayPal on hankkinut jo vuosien ajan kiistanalaista mainetta finanssisensuurillaan. Jopa Yahoon kaltainen kansainvälinen valtavirtamedia muistuttaa, että yhtiö on evännyt maksuliikenteen monilta organisaatioilta ja ihmisiltä, jotka ovat ottaneet kantaa politiikkaan oikeistokorostuksella.
Yksi uusimmista hyllytetyistä toimijoista on Gays Against Groomers (Homot groomausta vastaan). Yhteisö on seksuaalivähemmistöjen edustajien perustama ryhmä, joka kritisoi lasten seksualisointia ja altistamista transaktivismille. Myös evoluutiopsykologi Colin Wright sekä woke- ja antifa-kriittinen journalisti Ian Miles Cheong ovat joutuneet PayPalin sensuurin kohteiksi.
&#8221;Tällä hetkellä voi olla syytä harkita kahdesti, käyttääkö PayPalia&#8221;, Reason-lehti muistuttaa.

Maksupalvelu PayPal uhkasi käyttäjiään mielivaltaisilla 2500 dollarin sakoilla ”misinformaation” levittämisestä ja ”ennakkoluuloisuudesta”

Lähetä uutisvinkki:
<a class="_ymio1r31 _ypr0glyw _zcxs1o36 _mizu194a _1ah3dkaa _ra3xnqa1 _128mdkaa _1cvmnqa1 _4davt94y _4bfu18uv _1hms8stv _ajmmnqa1 _vchhusvi _kqswh2mm _2rkolb4i _ect4ttxp _syaz13af _1a3b18uv _4fpr8stv _5goinqa1 _f8pj13af _9oik18uv _1bnxglyw _jf4cnqa1 _30l313af _1nrm18uv _c2waglyw _1iohnqa1 _9h8h12zz _10531ra0 _1ien1ra0 _n0fx1ra0 _1vhv17z1" title="mailto:toimitus@perussuomalaiset.fi" href="mailto:toimitus@perussuomalaiset.fi" data-renderer-mark="true" data-is-router-link="false" data-testid="link-with-safety">toimitus@perussuomalaiset.fi</a>