LEHTIKUVA
Opetus- ja kulttuuriministeriö on vaatinut Suomen Olympiakomiteaa palauttamaan 435 000 euroa avustuksia vuodelta 2014. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan olympiakomitean varojenkäyttö on ollut joltain osin välinpitämätöntä, eikä sillä ole ollut merkitystä urheilulle.
– Kuinka monta valmentajaa tuolla rahalla olisi voitu palkata huippu-urheilijoiden ja sellaisiksi pyrkivien tueksi? kysyy perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki.
Tarkastusraportissa kohtuuttomaksi on nähty muun muassa yli 70 000 euron palkat työntekijää kohden sekä suuret kilometrikorvaukset, joita on maksettu vuoden aikana kuudelle huippu-urheiluyksikön työntekijälle yhteensä yli 60 000 euroa. Lisäksi kiinnitetään huomiota käyttämättä jääneisiin hotellihuoneisiin Sotshin kisoissa, kohtuuttomiin ravintolalaskuihin kosteine tarjoiluineen, arvokkaisiin lahjoihin, yritysseminaarilippuihin sekä suuriin markkinointikuluihin.
”Kyse on kansalaisten rahoista”
Vähämäki muistuttaa, että avustusten väärinkäytöstä määrätään rikoslaissa rangaistus.
– On selvää, että tällaiset asiat on selvitettävä tarkoin, ja niitä on ennaltaehkäistävä paremmin. Kyse on kuitenkin kansalaisten rahoista sekä niiden oikeudenmukaisesta ja läpinäkyvästä käytöstä.
Vähämäen mukaan avustusten valvonnassa ja käytön rajoituksissa on parantamisen varaa ainakin opetus- ja kulttuuriministeriön avustusten osalta.
– Kyseisen ministeriön osalta on juuri tehty selvitys valtionavustustoiminnan uudistamisesta. Selvityksen kehitysehdotuksissa mainitaan muun muassa mahdollinen edustuskulujen poistaminen avustusten alaisista menoista sekä yleinen palkkakatto.
Ministeriöiden toiminnassa epäsuhtaa
Myös yhtenevät avustusperiaatteet ja yhteistyö eri virastojen ja osastojen välillä koetaan tärkeäksi.
– Toisaalta valtiontalouden tarkastusvirasto on kiitellyt sosiaali- ja terveysministeriön jakamien avustusten valvontaa. Näin ollen ministeriöiden toiminnassa saattaa olla epäsuhtaa.
– Nyt kun peliyhtiöt yhdistyvät, olisi oikea hetki tarkastella myös avustusten läpinäkyvyyttä, avoimuutta ja tehokkuutta, aiheesta kirjallisen kysymyksen jättänyt Vähämäki esittää.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.
