Giorgia Meloni ui vastavirtaan – Italian väestöpolitiikka tarkoittaa lisää vauvoja, vähemmän maahanmuuttajia

Syntyvyyden lasku riivaa Eurooppaa. Hedelmällisyysluvun tulisi olla 2,1 lasta naista kohden, jotta väestömäärä pysyisi ennallaan, mutta EU-alueella luku oli vuonna 2024 vain 1,34.

Suomi ei ole poikkeus. Syntyvyytemme lukeutuu oikeastaan Euroopan alhaisimpiin, vaikka tällä hallituskaudella siinä onkin havaittu hienoista nousua.

Tilanne on vielä huolestuttavampi, kun huomioidaan, että Suomen väestömäärä kasvaa tällä hetkellä ainoastaan maahanmuutolla. Toisin sanoen kotimaisten kielten puhujat vähenevät päivä päivältä.

Meloni ui vastavirtaan

Mallia voitaisiin kenties ottaa Italiasta. Siellä on sama ongelma, joskin vielä pahempana kuin Suomessa. Italiassa on Euroopan vanhimpia väestöjä ja matalimpia syntyvyyksiä, kun samaan aikaan suuri osa nuorista syrjäytyy tai muuttaa maasta.

Tätä kehitystä on Italian veljet -puoluetta edustavan Giorgia Melonin pääministerikaudella ryhdytty vastustamaan päättäväisesti – määrätietoisin politiikkatoimin syntyvyyden kannustamiseksi. Meloni on nimennyt syntyvyyden ja perheiden tuen hallituksensa ”ehdottomaksi prioriteetiksi”.

Meloni on myös kieltäytynyt maahanmuutosta ”ratkaisuna” ja maininnut esikuvakseen Unkarin väestöpolitiikan. Toivoa syntyvyyden kohottamiseen on, koska kuten Suomessakin, myös Italiassa on tutkimusten mukaan suuri ero toivottujen ja toteutuneiden lapsilukujen välillä.

Italia panostaa italialaisiin

Perheellistymistä edistääkseen Melonin hallitus on tarttunut järeisiin toimiin monella alalla. Hallitus on esimerkiksi perustanut perheministerin salkun ja varannut valtion budjetista peräti miljardi euroa politiikkatoimipakettiin.

Viimeksi mainittuun kuuluvat muun muassa äitien vapautus sosiaaliturvamaksuista, tuhannen euron ”vauvabonus” jokaisesta syntyneestä lapsesta sekä pidemmät vanhempainvapaat. Lapsiperheille on myös räätälöity erilaisia verohelpotuksia. Esimerkiksi vaippojen ja äidinmaidonkorvikkeen arvonlisävero on puolitettu.

Taloustoimien lisäksi Melonin hallitus käy myös kulttuurista taistelua vanhemmuuden arvostuksen lisäämiseksi. Melonin puoluetoveri Fabio Rampelli on huomauttanut,  ettei Italian suuruus ole koskaan perustunut maaperän rikkauksiin vaan Italian kansaan, joten siihen hallitus myös panostaa.

Maahanmuutto ei ole ratkaisu

Suomessa useimpien puolueiden ratkaisuehdotukset voidaan tiivistää kolmeen sanaan: maahanmuutto, maahanmuutto ja maahanmuutto. Mutta kuten valtiovarainministeri Riikka Purra on todennut, maahanmuuttajien nettovaikutus julkiselle taloudelle on kyseenalainen:

– Työperäinen maahanmuutto auttaa vain, jos maahanmuuttajien luoma arvonlisä on riittävä suhteessa heidän kuluttamiinsa julkisiin palveluihin ja etuuksiin. Näin ei usein ole.

SDP ja kokoomus haluavat syntyvyyskriisin keskellä vieläpä lakkauttaa kotihoidontuen. Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila on tiivistänyt ajatusmaailman osuvasti:

– Äidit mahdollisimman nopeasti pois lasten luota, syntyvyydestä viis ja halpatyövoimaa kehiin.

Perussuomalaiset ajavat päinvastaista politiikkaa ja ovatkin ehdottaneet syntyvyyden nostamiseksi erilaisia verohelpotuksia lapsiperheille.

Ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi aiheesta Lisää lapsia! – Seitsemän näkökulmaa syntyvyyteen –kirjan kesäkuussa.

Kansanedustaja Sara Seppänen on ehdottanut Melonin mallin mukaista miljardin euron kannustinpakettia perheellistymisen helpottamiseksi.

Saapasmaasta mallia?

Ehkä Italian väestöpolitiikasta voitaisiin ammentaa oppia Suomeenkin. Kriitikoiden mukaan taloudelliset kannustimet eivät toimi, mutta harvoin heillä on ehdottaa mitään vaihtoehtoisia toimenpiteitä. Hätätilanteessa kaikki kortit täytyy katsoa.

Jos taas sanotaan, ettei lastenhankinta kuulu valtiolle, tekeydytään tyhmäksi. Valtio ei voi olla vaikuttamatta kaikella toteuttamallaan politiikalla välillisesti myös kansalaistensa perheellistymiseen. Talous, turvallisuus ja koulutus ovat kaikki keskeisiä tekijöitä.

Ainakin Suomeen voitaisiin ottaa mallia italialaisten asenteesta. Perheet eivät ole mitään ylimääräistä ja näkymätöntä kasvustoa, joka sinnittelee kyllä itsekseen Suomi Oy:n hammasrataston rakosissa, vaan yhteiskuntamme selkäranka. Niitä tulisi kohdella sen mukaisesti.