On täysin järjetöntä ja perustuslakivaliokunnan linjausten vastaista, että suomalaisen perinteisen virren kuulemisesta pitäisi maksaa korvauksia. Kristilliset perinteet eivät saa olla jotain kauppatavaraa, Pekka Aittakumpu sanoo.
Espoon kaupungin mukaan perustetta hyvityksen maksamiselle ei ole. Kaupunki perustelee päätöstään perustuslakivaliokunnan mietinnöllä, jonka mukaan juhlassa ei ole kyse uskonnollisesta tilaisuudesta, vaikka siinä lauletaan suomalaiseen perinteeseen kuuluva yksittäinen virsi.
”Kukaan ei menettäisi mitään”
Aittakumpu kummastelee, että yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta ei antanut painoarvoa perustuslakivaliokunnan linjauksille, vaikka valiokunta on maamme ylin perustuslakia tulkitseva elin.
– Suvivirsi-tapaus on viimeistään osoittanut, että tämä lautakunta on täysin turha ja veronmaksajien rahaa vievä organisaatio. Kukaan ei menettäisi mitään, jos se ja myös yhdenvertaisuusvaltuutetun virka lakkautettaisiin.
– Emme tarvitse näitä veronmaksajien rahoilla politiikkaa tekeviä viranomaisia ja elimiä. Meillä on ilman niitäkin riittävästi perusoikeuksia ja yhdenvertaisuutta turvaavia tahoja: tuomioistuimet, poliisi, oikeuskansleri, tasa-arvovaltuutettu, eduskunnan oikeusasiamies sekä monet muut viranomaiset kuten työsuojeluviranomaiset, Aittakumpu painottaa.