Perussuomalaiset eivät halua tukea sellaisia järjestöjä, joiden pääasiallinen tehtävä on pyörittää entisiä poliitikkoja hallintorakenteissaan, Miko Bergbom linjasi A-studiossa. / KUVAKAAPPAUS/YLE
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Miko Bergbom puolusti Ylen A-studiossa sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin linjauksia sote-järjestöjen rahoituksesta. Hänen mukaansa viime päivien keskustelussa on sivuutettu keskeinen kysymys siitä, mihin suomalaisten verovaroja todellisuudessa käytetään.
Ylen A-studiossa käsiteltiin keskiviikkona hallituspuolueiden näkemyseroja sote-järjestöjen rahoituksen kriteereistä.
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman on linjannut, että avustusehtoja tiukennetaan. Jatkossa julkista tukea ei enää myönnetä yhteiskunnalliseen vaikuttamistyöhön tai neuvontaan keskittyville kattojärjestöille.
Ensi kevään eduskuntavaalien lähestyessä kokoomus ja RKP pitävät ministeri Rydmanin aikaansaannoksia uhkana ja ovat vaatineet asian käsittelyä yhdessä. Rydmanin mukaan hänen linjaamansa kriteerit pysyvät voimassa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Miko Bergbom totesi A-studiossa keskiviikkona, että keskustelu on ajautunut sivuraiteille.
– Nyt mennään prosessikeskustelua, mutta olennaista olisi keskustella siitä, mikä ministeri Rydmanin toimivaltaan kuuluvissa STEA-kriteereissä on ongelmana, Bergbom sanoi.
Bergbom esitti A-studiossa jyrkän arvion järjestökentän ja poliittisen järjestelmän kytköksistä.
– Suomen poliittisessa kentässä vanhat valtapuolueet ovat rakentaneet lonkeronsa kolmannen sektorin järjestöihin ja näihin STEA-järjestöihin, Bergbom totesi.
Hänen mukaansa kohu kertoo ennen kaikkea rahoituksen kohdentamisen muutoksesta.
– Saattaa käydä niin, että tältä niin sanotulta rälssiltä, jossa on STEA-järjestöjä, jotka eivät tee päivääkään varsinaista kohtaavaa asiakastyötä, ja joissa työskentelee ex-poliitikkoja, niin heiltä loppuu rahoitus ja mahdollisesti työpaikat. Siitä tämä koko sirkus on lähtenyt käyntiin, Bergbom selvitti.
Keskustelussa mukana olleet RKP:n kansanedustaja Otto Andersson ja kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma nillittivät Rydmanin toimintaa.
Andersson moitti ministeriä yhteisten pelisääntöjen rikkomisesta, ja Kauma puolestaan painotti järjestelmän säilyttämisen tärkeyttä.
Bergbom korosti, että perussuomalaiset eivät vastusta järjestöjä, vaan haluavat kohdentaa rahoituksen konkreettiseen auttamistyöhön.
– Nimenomaan Rydmanin kriteereissä halutaan tukea ensisijaisesti niitä järjestöjä, jotka tekevät kohtaavaa työtä suomalaisten parissa ja muiden apua tarvitsevin ihmisten parissa, Bergbom tähdensi.
Hän mainitsi esimerkkeinä muistisairaat ja mielenterveysongelmista kärsivät sekä veteraanijärjestöt.
Bergbomin mukaan julkista rahoitusta ei tule kohdentaa toimintaan, jonka yhteiskunnallinen hyöty on epäselvä.
– Puhutaan nyt näistä lobbarijärjestöistä, joiden pääasiallinen tehtävä on vaikuttaa eduskuntaan. Me emme ole valmiita tukemaan sellaisia järjestöjä, joiden hyöty yhteiskunnalle on kyseenalainen, Bergbom sanoi.
Hän arvosteli myös järjestöjen hallintorakenteita.
– En halua tukea sellaisia järjestöjä, joiden pääasiallinen tehtävä on pyörittää entisiä poliitikkoja hallintorakenteissaan.
Bergbomin mukaan osa järjestöistä on lisäksi varakkaita ja kykenee rahoittamaan toimintansa omilla sijoitustuotoillaan ilman veronmaksajien tukea.
Bergbomin mukaan hallitus on toimintakykyinen, kun yhteisistä linjauksista pidetään kiinni. Hänen mukaansa STEA-avustuksista päätetään yhdessä.
– Kun mennään avustuskriteereihin, jotka ministeri Rydman on STM:ssä laatinut virkamiesesitysten pohjalta, ne kuuluvat ministerin toimivaltaan. Niistä ei käydä mitään yleistä huutokokousta valtioneuvoston yleisistunnossa.
Keskustelun päätteeksi Bergbom korosti rahoituksen kohdentamisen merkitystä.
– Toivon sydämeni pohjasta, että viimeisetkin rahat käytetään suomalaisten hyvinvoinnin edistämiseen eikä sellaiseen toimintaan, jonka rahoittaminen verovaroilla on vähintäänkin kyseenalaista, Bergbom summasi.
Ylen A-Studiossa järjestöavustuksista keskustelivat kansanedustajat Miko Bergbom, Pia Kauma ja Otto Andersson. Kolmea hallituspuoluetta edustavien kansanedustajien näkemykset verovarojen käytöstä järjestötoimintaan vaihtelivat suuresti.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
SuomiAreenan puheenjohtajatentissä oppositio hyökkäsi järjestöavustuskriteerien uudistamista vastaan. Oppositiojohtajista kukaan ei pystynyt vastaamaan perussuomalaisten Joakim Vigeliuksen kysymykseen siitä, mikä tarkalleen kriteereissä on vialla.
Eduskunta äänesti tänään sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin luottamuksesta äänin 88–74. Vasemmistoliitto esitti ministerille epäluottamusta sen jälkeen, kun Rydman oli ilmoittanut, että järjestörahoitusta kohdennettaisiin jatkossa nykyistä enemmän varsinaiseen kohtaavaan työhön ja vähemmän hallintoon, vaikuttamiseen, varakkaille järjestöille sekä ei-terveysperusteiseen toimintaan
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman toteaa, että hänen linjaamansa tiukat kriteerit sote-järjestöjen valtionavustuksiin pysyvät voimassa. Painopiste siirtyy konkreettiseen, kohtaavaan auttamistyöhön, kun pelkkä vaikuttaminen ja kapeiden identiteettiryhmien toiminta jäävät ilman tukea.
Perussuomalaisten mielestä julkisen rahan pitäisi järjestökentässä kohdistua konkreettiseen auttamis- ja palvelutyöhön. Siksi identiteettipolitiikkaan tai vaikuttamistyöhön keskittyvien järjestöjen rahoitusta voidaan leikata.
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin viime viikolla linjaamat tiukennukset järjestöavustusten kriteereihin pysyvät voimassa. Päätös on saanut osan etujärjestökentästä reagoimaan voimakkaasti, kun verorahoja ohjataan hallinnosta vaikuttavaan työhön.
Perussuomalaisten sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman ei anna periksi kiistassa, joka on syntynyt STEA-avustusten uusista myöntämiskriteereistä. Kovinta arvostelua linjauksesta on esittänyt sote-järjestöjen kattojärjestön SOSTE:n demaritaustainen pääsihteeri Vertti Kiukas, joka yrittää saada leikkaukset leikkuriin julkisuuden kautta. Rydman ei huoju eikä horju, koska ”peruspalvelut tärkeämpiä kuin politrukkien työllistäminen lobbarijärjestöissä”.
Perussuomalainen Nuoriso kannattaa sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin esittämiä uusia avustuskriteerejä.
Sosiaali‑ ja terveysministeriö leikkaa STEA‑avustuksia rajusti vuodelle 2027, ja järjestöt joutuvat kilpailemaan noin kolmanneksen pienemmästä potista. Perussuomalainen sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman linjaa, että avustuksia suunnataan jatkossa vain toimintaan, joka tuottaa todennettua hyötyä ja keskittyy aitoon kohtaavaan työhön. Järjestöt, jotka keskittyvät vaikuttamistyöhön, neuvontaan tai rajattuihin identiteettiryhmiin, jäävät ilman tukea.
Viikon suosituimmat
Helsingin kaupungin nuorisopalvelut ja Helsinki Pride järjestävät yhdessä 13–17-vuotiaille tytöille työpajan, jossa on mahdollisuus ommella itselleen packer eli penistä esittävä lötkäle haaroväliin laitettavaksi.
Turun kaupunginvaltuutettu Riku-Mikael Leppänen jätti viime elokuussa aloitteen, jossa hän esitti kaupungin luopuvan kaikesta Pride-toiminnasta. Aloite haluttiin poistaa käsittelystä, ja Leppäselle vaadittiin asiasta rangaistusta.
Tampereen kaupungin ja Pirkanmaan hyvinvointialueen virallisista tapahtumakalentereista löytyy edelleen tiedote tilaisuudesta, jonka kuvauksessa luvataan BDSM-leikkejä, sadomasokistista toimintaa, alastomuutta, seksiä – ja "verileikkejä" erillisessä huoneessa.
Valtiovarainministeri Riikka Purra kommentoi Britannian laajaa tyttöjen järjestelmällistä hyväksikäyttöskandaalia. Purran mukaan viranomaisten pitkään jatkunut hiljaisuus johtui tekijöiden maahanmuuttajataustasta - ja samanlainen pelko leimaa myös suomalaista keskustelua.
Helsingin SDP nimesi ensimmäiset ehdokkaansa kevään 2027 eduskuntavaaleihin ja kertoo valinnoistaan arabiaksi sosiaalisessa mediassa. Täysin uudesta peliliikkeestä ei ole kyse, sillä demarit kosiskelivat arabiankielisiä äänestäjiä jo kunta- ja aluevaaleissa 2025.
Perustuslakivaliokunta on antanut poikkeuksellisen tiukan lausunnon yhdenvertaisuusvaltuutetun toiminnasta. Valiokunnan mukaan valtuutettu on asettunut käytännössä eduskunnan valvojaksi ja kyseenalaistanut perustuslakivaliokunnan itsensä tekemiä perustuslaillisia ratkaisuja. Perussuomalaiset kansanedustajat vaativat valtuutetun pitäytymistä toimivaltansa rajoissa.
Lähes kolmen vuoden oikeustaistelu rauhalliselle pientaloalueelle luvatta ilmestyneestä vastaanottokeskuksesta päättyi 18.6.2026 korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuun. KHO hylkäsi valituksen ja Espoon päätös lopettaa toiminta uhkasakon uhalla jäi lopullisesti voimaan.
Eduskunta äänesti tänään sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin luottamuksesta äänin 88–74. Vasemmistoliitto esitti ministerille epäluottamusta sen jälkeen, kun Rydman oli ilmoittanut, että järjestörahoitusta kohdennettaisiin jatkossa nykyistä enemmän varsinaiseen kohtaavaan työhön ja vähemmän hallintoon, vaikuttamiseen, varakkaille järjestöille sekä ei-terveysperusteiseen toimintaan
Yhdysvaltalaisen teknomiljardöörin Elon Muskin joutumisella kerta toisensa jälkeen Saksan valtamedian ja siellä erityisesti Saksan yleisradion hampaisiin ei ole mikään sattuma. Häntä pidetään vastakampanjoista huolimatta vauhdilla suosiotaan kasvattavan AfD-puolueen tukijana. Tällä kertaa Muskin mustamaalamisessa saatettiin mennä liian pitkälle.
Pirkanmaan hyvinvointialueen strategiajohtaja Tuukka Salkoaho myöntää, että BDSM-saunaillan päätyminen viralliseen tapahtumakalenteriin oli virhe.
Lue lisää
Lue lisää
Lue lisää
