

LEHTIKUVA
Immonen: Perussuomalaiset puolustaa aseharrastajia – ”Hallituksen suunnitelmat huolestuttavia”
Eduskunnassa käytiin eilen keskustelua hallituksen suunnitelmista uudistaa ampuma-aselainsäädäntöä. Salikäsittelyssä ei ollut vielä kaikkein ongelmallisin hallituksen esitys ampuma-asedirektiivin täytäntöönpanosta, josta hallitus tulee antamaan esityksen myöhemmin syksyllä.
Keskustelun aikana perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen avasi yleisesti perussuomalaisten linjauksia ampuma-aseharrastukseen liittyen. Immonen pitää huolestuttavana, että hallitus pyrkii uudistuksilla selvästi hankaloittamaan suomalaisten aseharrastusta.
Lailliset aseet eivät ole ongelma
Perussuomalaiset on nähnyt hallituksen ampuma-aselain uudistamissuunnitelmissa useita puutteita, joiden muuttamista se on peräänkuuluttanut.
– Ensinnäkään laillisesti hallussa pidetyt ampuma-aseet eivät ole perussuomalaisten mielestä yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavia ongelmia. Perussuomalaiset eivät kannata mitään sellaisia lakimuutoksia, joilla hankaloitetaan urheiluampujien, reserviläisten, asekeräilijöiden, metsästäjien ja ase-alan elinkeinonharjoittajien elämää, Immonen toi esiin salikeskustelun aikana.
Huomio kiinnitettävä terrorismin syihin
Immosen mukaan hallituksen harjoittamasta aseharrastajien toiminnan hankaloittamisesta on tullut ase-alan toimijoilta erittäin paljon kriittistä palautetta kansanedustajille.
– Perussuomalaiset haluavat korostaa, ettei terrorismia torjuta laillisten aseiden omistajien asemaa heikentämällä. Hallituksen uudistukset kohdistuvat laillisten aseiden omistajiin, eivät terrorismin ja rikollisuuden todellisiin syihin, Immonen totesi eduskunnassa.
PS ei hyväksy ylimääräisiä tiukennuksia
Hallituksen esitykseen ampuma-asedirektiivin täytäntöönpanosta liittyen Immonen korosti perussuomalaisten pitävän tärkeänä, että EU:n direktiiviä sovellettaessa direktiiviä tulkitaan pienimmän haitan periaatteella.
– Emme aio hyväksyä mitään sellaisia kansallisia tiukennuksia, jotka eivät suoraan seuraa EU-direktiivistä. Perussuomalaiset eivät tule hyväksymään hallituksen suunnitelmia esimerkiksi siitä, että uusia säädöksiä sovellettaisiin taannehtivasti aselupiin, jotka on myönnetty 12.7.2017 jälkeen. Niitä tulee soveltaa vasta uusien lakien voimaan astumisen jälkeen myönnettyihin lupiin.
Direktiivi ei edellytä hallituksen suunnitelmia
Puheessaan Immonen piti huolestuttavana myös sitä, että EU-direktiivin myötä itselataavan kiväärin ja yli 10 patruunaa vetävän lippaan yhdistelmä siirtyy ”luvanvaraisten aseiden” kategoriasta ”kiellettyihin aseisiin”.
– Käytännössä tämä tarkoittaa suurempien lippaiden kieltämistä. Direktiivi kuitenkin mahdollistaa lupien myöntämisen tällaisiin yhdistelmiin urheiluammuntaperusteella sekä yksittäistapauksissa maanpuolustukseen liittyvistä syistä, Immonen sanoi.
– Lisäksi perussuomalaiset pitävät tarpeettomana hallituksen suunnitelmia, joiden mukaan ”kielletyt” aseen ja lippaan yhdistelmät siirrettäisiin ”erityisen vaarallisten ampuma-aseiden” kategoriaan. Direktiivi ei tällaista edellytä, eikä ole perusteltua rinnastaa lipasta esimerkiksi tykkeihin, kranaatinheittimiin ja sarjatuliaseisiin.
Lisää byrokratiaa ja kustannuksia
Hallitus uhkaa uudistuksilla lisätä byrokratiaa ja kustannuksia muun muassa siten, että luvat ”erityisen vaarallisiin ampuma-aseisiin” myöntäisi jatkossa Poliisihallitus eikä poliisilaitos.
– Ampuma-asedirektiivin täytäntöönpanoon liittyy paljon erilaisia merkittäviä ongelmia, ja perussuomalaiset tulevat myös jatkossa ottamaan asiaan kantaa aseharrastajien etuja ajaen, Immonen toteaa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Immonen: Aseharrastuksen hankaloittaminen estettävä

Halla-aho: Asedirektiivi lopettaisi useita ampumaurheilulajeja kokonaan

Immonen: Metsästysseurojen byrokratiataakkaa kevennettävä

Immonen: Esitys lyijyn kieltämisestä luotien ja haulien valmistuksessa on torpattava
Viikon suosituimmat

Ilta-Sanomat teetti faktantarkistuksen Teemu Keskisarjan puheista, mutta lukijoille ei kerrota, että faktantarkistaja on vihreissä vaikuttanut kuntapoliitikko
Suomen Uutiset teki faktantarkistuksen Ilta-Sanomien käyttämän faktantarkistajan poliittisista kytköksistä. Tarkistuksessa selvisi, että Keskisarjan puheita arvioivalla faktantarkistajalla on taustaa ja kytköksiä vihreisiin.

Teemu Keskisarjan kolumni: V-sana, T-sana ja R-sana

Helsingin Sanomat kaivoi esille asiantuntijan, joka lausuu huntukiellon olevan islaminvastaisuutta – Purra: ”Väitteet eivät kestä loogista ja moraalista tarkastelua”

Pääkaupunkiseudun ongelmat valuvat maakuntiin – silminnäkijä kertoo Jyväskylän nuorisokahakasta: ”Aivan sairasta touhua, mitä ei uskoisi tapahtuvan Suomessa”
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.

Teemu Keskisarja: Maahanmuuton lieveilmiöistä pitää puhua oikeilla nimityksillä – ”Työperäinen on valheellinen sana”
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Teemu Keskisarja palaa vielä tämän viikon mediakohuun toteamalla, että hän hyvin ymmärtää, miltä Jussi Halla-ahosta aikoinaan tuntui selittää sata kertaa sama asia samoille ihmisille, jotka eivät ymmärrä tai eivät tahdo ymmärtää varsin selkeitä seikkoja.

Vigelius ja Honkasalo ottavat yhteen karkotuksista: ”Vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi”
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".

USA:ssa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa – Suomessa kuuluu vielä viimeisiä kuolinkorahduksia
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa
Budjettiriihessä käsitellään muun muassa leikkauksia sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuksiin. Järjestöt tietenkin vastustavat kaikkia leikkauksia saamiinsa julkisiin rahoihin. Monet järjestöt ovat palkanneet veronmaksajien rahoilla kovapalkkaisia lobbareita, jotka pyrkivät vaikuttamaan poliitikkoihin, jotta järjestöt saisivat lisää rahaa.

Yle hehkutti, kun Marinin hallitus etsi säästöjä mutta lisäsi menoja 900 miljoonalla – nyt talouspolitiikan uutisoinnin sävy on vaihtunut toisenlaiseksi
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.

Veronmaksajien rahaa palaa vammaisten ”työllistämiseen” – hankehumppaa ilman konkreettisia tuloksia
Vates-säätiö on yksi monista julkisilla varoilla rahoitettavista yhteisöistä, joiden missiona on edistää vammaisten pääsyä työelämään. Konkreettisia tuloksia, kuten lukuja työllistyneiden vammaisten määristä, ei kuitenkaan Vatesin vuosikertomuksesta löydy.