Euroopan komissio on ehdottanut päästökaupan kiristymisen loiventamista vuoden 2030 jälkeen. Koskelan mukaan suunnanmuutos kertoo siitä, että Euroopassa on viimein alettu ymmärtää liian kireän ilmastopolitiikan kielteiset vaikutukset teollisuuteen, investointeihin ja työpaikkoihin.
– Päästökaupan vaikutuksia pitäisi tarkastella kokonaisuutena. Jos seurauksena on se, että tehdas suljetaan Suomessa tai Saksassa ja sama tuote valmistetaan jatkossa Kiinassa tai muualla huomattavasti suuremmilla päästöillä, on lopputulos kaikille huono. Eurooppalainen työntekijä menettää työpaikkansa, kotitalous maksaa korkeampia hintoja eikä edes ilmasto hyödy, Jari Koskela sanoo.
Kiina rakentaa uutta ennen kuin purkaa vanhaa
Koskelan mukaan Euroopan kannattaa tarkastella Kiinan teollisuus- ja energiapolitiikkaa. Kiina panostaa valtavasti aurinko- ja tuulivoimaan, sähköautoihin, akkuihin ja muuhun puhtaaseen teknologiaan. Samaan aikaan maa ei kuitenkaan ole kiirehtinyt ajamaan alas olemassa olevaa energiantuotantoaan, vaan rakentaa edelleen myös uutta kivihiilivoimaa.
– Ensin rakennetaan toimiva korvaava ratkaisu ja vasta sitten luovutaan vanhasta. Euroopassa järjestys on liian usein ollut päinvastainen. Ensin kielletään, verotetaan ja ajetaan alas, ja vasta sen jälkeen aletaan miettiä, millä tuotanto ja energia pitäisi korvata, Koskela toteaa.
Koskelan mukaan Euroopan vahvuutena pitäisi olla puhtaan teknologian kehittäminen ja uuden teollisuuden houkutteleminen eikä oman teollisen perustan heikentäminen. Koskela katsoo, että Suomessa turvetuotanto pitäisi nähdä osana puhtaan teknologian ratkaisuja. Kasvualustat ja turpeesta valmistettu aktiivihiili puhdistavat ilmaa ja ovat kokonaisuudessaan nettopositiivisia ratkaisuja.
– Jos haluamme sähköistää teollisuutta, rakentaa vetytaloutta ja kehittää uusia vähäpäästöisiä ratkaisuja, se kannattaa tehdä teollisuutta ja olemassaolevia resursseja vahvistamalla. Meidän pitää saada investoinnit, tehtaat ja työpaikat Eurooppaan eikä karkottaa niitä täältä pois.
Punavihreä politiikka on irrallaan todellisuudesta
Koskela arvostelee Suomessa pitkään harjoitettua punavihreää ilmasto- ja energiapolitiikkaa, jossa päästövähennystavoitteet ovat liian usein menneet toimitusvarmuuden, kilpailukyvyn ja jopa huoltovarmuuden edelle.
– Punavihreässä politiikassa on ollut merkillinen ajatus siitä, että vanha tuotanto voidaan ensin ajaa alas ja korvaava kapasiteetti ilmestyy kyllä jostakin tilalle. Näin ei todellinen maailma toimi. Erityisen vastuutonta on ajaa alas huoltovarmuuden kannalta kriittistä tuotantoa tilanteessa, jossa meillä ei vielä ole mitään sellaista, jolla se voitaisiin kaikissa oloissa aidosti korvata, Koskela sanoo.
Koskelan mukaan energiapolitiikassa on varauduttava myös poikkeusoloihin, pitkiin pakkasjaksoihin, tuulettomiin päiviin sekä energian tuonnin häiriöihin.
Ilmastopolitiikan on kestettävä myös taloudellisesti
Koskela pitää komission heinäkuista esitystä merkkinä siitä, että EU:n ilmastopolitiikassa ollaan vähitellen siirtymässä järkevämpään suuntaan.
– Perussuomalaiset eivät vastusta uutta teknologiaa tai vähäpäästöisiä ratkaisuja. Päinvastoin niiden kehittäminen tarjoaa Suomelle valtavia mahdollisuuksia. Mutta puhtaan siirtymän pitää perustua teknologiseen kehitykseen ja kannattaviin investointeihin, ei siihen, että eurooppalainen tuotanto tehdään poliittisilla päätöksillä kannattamattomaksi.