Lääkäriliiton Pride-yhteistyö närästää erikoislääkäriä: ”Yhdenvertaisuus ei edellytä Pride-kumppanuutta”

Lääkäriliiton osallistuminen Pride-tapahtumiin on herättänyt arvostelua liiton jäsenten keskuudessa. Tuoreimman Lääkärilehden mielipidepalstalla silmätautien erikoislääkäri Riku Koivusalo ehdottaa, että Suomen Lääkäriliiton tulisi luopua Pride-yhteistyöstä.

Lääkäriliiton osallistumista Prideen on perusteltu kaikkien potilaiden yhdenvertaisella kohtelulla, mutta Koivusalon mukaan sen edistäminen ei edellytä sitoutumista Pride-liikkeeseen.

Koivusalo muistuttaa, että yhdenvertaisuus sisältyy lääkärinvalaan ja Maailman lääkäriliiton Geneven julistukseen jo ennen Pride-tapahtumia.

– Ongelma on se, että Priden ajamien asioiden todellinen painopiste on aivan muualla kuin potilaan ja lääkärin kohtaamisessa, Koivusalo kirjoittaa Lääkärilehdessä.

Koivusalo näkee Pride-yhteistyössä poliittisen ulottuvuuden

Koivusalo perustelee kantaansa kolmella seikalla. Ensinnäkin hänen mukaansa Pride-yhteistyö merkitsee Lääkäriliiton epäsuoraa tukea arvoliberaalille vasemmistopolitiikalle ja liikkeen laajenevalle poliittiselle agendalle. Esimerkkeinä hän mainitsee Palestiinan kysymyksen ja translain muutostavoitteet.

Toiseksi Koivusalo katsoo, että Pride-yhteistyö viestii biologisen sukupuolen vastaisen sukupuolikäsityksen hyväksymisestä. Hän huomauttaa, että sukupuoli on biologinen tosiasia, jota yksilön subjektiivinen kokemus ei voi muuttaa.

Kolmanneksi hän pitää seksuaalietiikkaa filosofian ja teologian, ei lääketieteen, kysymyksenä. Hänen mukaansa lääkärien erilaiset vakaumukset eivät estä potilaiden tasavertaista kohtelua.

– Potilaaseen voi suhtautua ystävällisesti ja ymmärtävästi, vaikkei jakaisi tämän arvomaailmaa, Koivusalo toteaa.

Lääkäreihin kohdistunut maalittaminen kärjisti keskustelua

Kritiikki Lääkäriliiton ja Priden yhteistyötä kohtaan voimistui viime kesäkuun Helsinki Pride -kulkueen jälkeen.

Tapahtuman yhteydessä yksittäiset lääkärit ja tieteenharjoittajat joutuivat epäasiallisen arvostelun ja maalittamisen kohteiksi. Yksi maalituksen kohteeksi joutuneista on nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala. Hän on arvioinut Suomen Uutisissa, että maalitus jopa yllyttää väkivaltaan.

Yksittäisten Pride-osallistujien toiminta herättääkin kysymyksiä, kun Helsinki Pride on markkinoinut toimintaansa yhdenvertaisuuden ja turvallisuuden edistämisellä.

Lääkäriliitto on tuominnut voimakkaasti kulkueen yhteydessä yksittäisiin lääkäreihin ja tieteenharjoittajiin kohdistuneen epäasiallisen arvostelun ja maalittamisen.

Pride-tapahtuman toimintatapoja kuvaillaan jopa törkeiksi

Osa Lääkäriliiton jäsenistä erosi liitosta kesän tapahtumien vuoksi. Yksi heistä on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri sekä kansanedustaja Sari Tanus (kd.), joka on pitänyt Prideä liian poliittisena.

– Tänä vuonna Pridessa marxilaisvasemmistolaiset teemat, kuten kapitalismin alasajo punaisine sirppilippuineen, samoin palestiinalaisliput, olivat vahvasti esillä, Tanus mainitsi kesällä Facebookissa.

Myös yleislääketieteen ja psykiatrian erikoislääkäri Jyrki Joensuu ilmoitti kesäkuun lopulla Facebookissa eroavansa Lääkäriliitosta sen Pride-osallistumisen vuoksi.

Joensuu perusteli ratkaisuaan sillä, ettei hän halua tulla yhdistetyksi kaikkiin tapahtuman yhteydessä esillä oleviin tavoitteisiin ja toimintatapoihin.

– En pidä mahdollisena erottaa Priden hyviksi tavoiksi kuvattuja toimintoja sellaisista, jotka ovat niin törkeitä, että en halua olla niiden kanssa missään yhteydessä, Joensuu toteaa.

Kiinnostus yhteistyöhön vaikuttaa vähentyneen

Suomen Uutiset on kertonut aiemmin, että kiinnostus Pride-yhteistyöhön näyttää hiipuvan eri puolilla Suomea.

Helsinki Pride -yhteisön kumppanuustulot ovat jääneet tänä vuonna 350 000 euroa budjetoidusta, ja valtionyhtiö Alko lopettaa 20 000 euron tukensa ensi vuonna. Myös Kouvolan kaupunki luopuu Pride-liputuksesta kaupungintalollaan.

Rahoitusvaikeudet pakottavat Helsinki Pride -yhteisön sopeuttamaan toimintaansa taloudellisten reunaehtojen mukaan.