LEHTIKUVA
Vaarantaako hallitus kansalaisten turvallisuuden päivystysasetuksen muutoksella, joka uhkaa siirtää terveyspalvelut vaarallisen kauas? Kestääkö niitä kohta kissakaan, jolla on monta henkeä? Näin kysyi perussuomalaisten eduskuntaryhmä hallitukselta eduskunnan kyselytunnilla torstaina.
Pentti Oinonen muistutti hallituksen pyrkivän turvaamaan yhdessä opposition kanssa sote-parveluiden jatkon sote-uudistuksen avulla.
– Samaan aikaan kuitenkin hallitus valmistelee päivystysasetuksen muutosta, joka pahimmillaan johtaa sairaaloiden ja terveyskeskusten laajamittaiseen karsimiseen, Oinonen hämmästeli.
– Joissakin tapauksissa potilaskuljetukset tulisivat olemaan niin pitkiä, että tuskin kissakaan, jolla on yhdeksän henkeä, niistä selviäisi! Päivystysasetuksesta tulisi näin lakkautusasetus.
Oinonen kysyikin ministeri sosiaali- ja terveysministeri Susanna Huoviselta (sd.), miksi hän heikentää peruspalveluja samaan aikaan, kun puolueiden yhteinen sote-laki on tulossa eduskunnan käsittelyyn. Onko tehty kustannuslaskelmia ja tiedetäänkö tämän johtavan ihmishenkien menetyksiin.
Ministeri Huovinen vastasi, että päivystysasetuksen kiristys pyrkii parantamaan potilasturvallisuutta. Hän kertoi esitystä tehdyn jo viime vuonna ja sitä kiristetään vielä. Oinonen ei tyytynyt tähän.
Harvalla taksikuskilla kätilön paperit
Oinonen korosti pitkien matkojen heikentävän potilaiden turvallisuuden tunnetta. Synnytysyksiköitä on viime vuosina karsittu rankalla kädellä. Joskus jopa satojen kilometrien pituisten kodin ja sairaalan välimatkojen vuoksi myös taksissa tapahtuneet synnytykset ovat lisääntyneet.
– Harvalla taksinkuljettajalla on kuitenkaan kätilön koulutusta. Kun monet synnyttäjät ansaitsevat alle 2 100 euroa, ei heillä näin ollen ole varaa mennä sairaalan läheiseen hotelliin odottamaan synnytyshetkeä. Kysynkin sosiaali- ja terveysministerinä synnytyksistä vastaavalta ministeri Laura Rädyltä (kok.), aikooko hallitus lakkauttaa synnytyslaitoksia vielä lisää ja onko hallitus laskenut, paljonko se lisää matkalla tehtäviä riskisynnytyksiä?
Huovinen armahti kyselytunnilla ensimmäistä kertaa ollutta Rätyä vastaamisen vaivasta vedoten asian olevan hänen vastuullaan. Huovinen vastasi uusien säännösten pyrkivän parantamaan sekä äidin että potilaan turvallisuutta.
– Riskisynnytyksissä kyse on minuuteista: ei riitä, että jossain lähellä on lääkäri, Huovinen painotti. Hän väitti myös käyneen esille, että jos synnytyksiä valvotaan harvoin, lääkärin taidot karisevat. Huovinen sanoi myös taksisynnytysten kasvaneen Etelä-Suomessa.
Pitkä matka synnyttämään
Savonlinnasta oleva Kaj Turunen, joka on perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja, kertoi Perussuomalainen-lehdelle, että Savonlinnassa lääkäri päivystää 15 minuutin varoitusajalla. Tämä ei kuitenkaan hallitukselle riitä. Savonlinnan sairaalaa on paimennettu jopa uhkasakolla.
– Käytännössä käy niin, että savonlinnalaisten synnytykset siirtyvät Lappeenrantaan, Mikkeliin tai Kuopioon eli tuntien matkan päähän. Käytännössä se heikentää turvallisuutta huomattavasti, Turunen syyttää.
Myös torniolainen kansanedustaja, perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Hanna Mäntylä sanoi Länsi-Pohjan sairaalan synnytysten olevan vaarassa, kun 1 000 synnytystä ei täyty vuoden aikana. Hän kysyi, huomioiko hallitus alueellisia erityispiirteitä.
– Tottakai harkitaan alueellisesti, Suomi on iso maa, Huovinen vastasi.
”Tarkoitus ei vähentää”
Huovinen väitti myös, ettei asetuksen kiristäminen pyri vähentämään terveyskeskuksia tai sairaaloita. Päätösvalta keskusten lakkauttamiseen säilyy alueilla. Mitä eroa ympärivuorokautisessa päivystyksessä ja terveyskeskuksen päivystyksessä sitten on?’
– Ympärivuorokautiseen päivystykseen tulee usein asioita, joihin terveyskeskus ei voi auttaa. Tässä se muutos on, Huovinen vastasi ja väitti palveluiden saatavuuden voivan jopa parantua siellä, mistä niitä puuttuu, kun sote-alueilla on saatavissa ammattitaitoista henkilökuntaa.
Myös pyörillä kulkevaa palvelua tulisi parantaa. Huovinen toivoi myös, että tulevat viisi sote-aluetta valvovat ohjeistusta paremmin kuin nykyiset 200 aluetta, joita ei valvo hänen mukaansa kukaan.
Veli-Pekka Leskelä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
