Katariina Souri (vas.) huutokaupassa meklarina Animalian Eläin! -suurtapahtumassa Helsingissä 2011. Arkistokuvaa.
Kirjailija Katariina Souri raivostui metsästäjille Facebook-seinällään. Sourin terveiset metsästäjille: ”Ampuis saatana ittensä”. Anteeksipyynnön sijaan Souri on järkyttynyt ja uhriutunut reaktioista. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtaja Leena Meri pitää Sourin puheita törkeinä ja erittäin uhkaavana villitsemisenä metsästäjiä kohtaan.
– Vittu et noi saatanan metsästäjät huutelee tuolla kahdeksalta lauantaiaamuna niin et kaikki herää. Ampuis saatana ittensä. Ei tonne metsään voi ees koirien kanssa mennä lenkille kun joka paikassa ammutaan. Mä niin vihaan tota touhua. Ne tappaa kaikki mun kaverit, Souri kirjoitti Iltalehden mukaan.
Sourin mukaan hänet on uhattu tappaa tai raiskata, Iltalehti kertoo. Tappo- ja raiskausuhkaukset saattavat kuitenkin olla samanlaista retorista tunteenpurkausta ilman todellista tarkoitusta kuin Sourin omakin itsemurhakehotus.
– Olihan se kriittinen, mutta en kehottanut ketään henkilökohtaisesti itsemurhaan, Souri sanoi Iltalehdelle.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtaja Leena Meri puolusti metsästäjiä Facebook-seinällään.
– Metsästäjät ovat kunnon ihmisiä, jotka pitävät mm. hirvi – ja peurakannan kohtuullisella tasolla. He myös ovat niitä, jotka talvisin ruokkivat viikottain riistaeläimiä rankan talven läpi viemällä metsään säännöllisesti porkkanaa, kauraa, omenoita yms. Eläimet kuolisivat nälkään ilman metsästäjiä, Meri totesi.
Meri muistuttaa, että ruokapaikoille viedään suolakiviä nuoltaviksi, etteivät hirvet ja peurat kävisi maanteillä nuolemassa maantiesuolaa, minkä lisäksi metsästysseurat huolehtivat loukkaantuneiden eläinten jäljittämisestä.
Hämeenlinnan metsästysseura jäljitti koko sunnuntain liikenneonnettomuudessa loukkaantunut hirveä. Eläin olisi kuollut kipuihin ja nälkään ilman metsästäjien armollista kuolinapua, Meri kertoo.
– Ja näiden ihmisten tulisi ampua itsensä? Itselläni on lähiperheessäni metsästäjiä. Pitäisikö heidän nyt ampua itsensä. Koen tällaiset puheet törkeinä ja erittäin uhkaavana villitsemisenä metsästäjiä kohtaan.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
