

Toimitus suosittelee
Viikon 42/2013 luetuin
Perussuomalaisten pitkä logokiista ratkesi
Kaikki alkoi siitä, kun puolueen jäsenenäkin vähän aikaa ollut Pekka Sivonen teki vuonna 2008 patentti- ja rekisterihallitukselle hakemuksen tavaramerkistä, joka oli identtinen Perussuomalaiset rp:n Perus-S-logon kanssa.
Perussuomalaiset teki PRH:lle väitteen rekisteröintiä vastaan, jonka johdosta se kumottiin osittain, mutta ei kokonaan. Puolue valitti päätöksestä ensin PRH:n valituslautakuntaan ilman menestystä, sitten korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka lopulta sen hyväksyi ja palautti PRH:lle, joka kumosi Sivosen tavaramerkkihakemuksen kokonaan.
Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen mukaan ei rekisteröidyn valtakunnallisen puolueen logoa voi kukaan omia omaksi tavaramerkikseen, koska se johtaa yleisöä harhaan. Jos joku yksityishenkilö käyttää yleisesti tunnetun puolueen logoa omassa liiketoiminnassaan, luo se yleisölle sellaisen mielikuvan, että kysymys on puolueen toiminnasta tai ainakin puolueen hyväksymästä toiminnasta, kertoo varatuomari Lasse Lehtinen, joka on toiminut asiassa puolueen asiamiehenä siitä saakka, kun se tuli PRH:n valituslautakunnan käsittelyyn.
Pitkän prosessin hyödyllinen lopputulos
Sivonen myös väitti, että olisi kehittänyt logon itse ja käyttänyt sitä elinkeinotoiminnassaan jo vuodesta 1975. Ottaen huomioon, että Sivonen on syntynyt vuonna 1958, hän olisi tällöin ollut vasta 17-vuotias. Kaupparekisterin mukaan Pekka Sivosella on ollut rekisteröity toiminimi Puusepänliike P. Sivonen vuosina 2003-2005 ja alv-rekisteröinti vuoteen 2007, mutta ei mitään liiketoimintaa tämän jälkeen, vaikka tavaramerkin rekisteröintiä haettiin vuonna 2008. Tällä perusteella aikamäärät eivät täsmää.
Ilmeni myös, että Sivonen on ollut aiemmin työnantajarekisterissä, josta hänet on poistettu vuonna 1998, mutta millaista toimintaa on harjoitettu, siitä ei ole tietoa.
– Sivonen itse lausui patentti- ja rekisterihallitukselle aikovansa käyttää tunnusta myös poliittisessa toiminnassa, mikä viittaa siihen, että hänellä olisi ollut sellaisiakin motiiveja, jotka eivät liity puhtaasti liiketoimintaan. Prosessi kesti pitkään, mutta tulos oli erittäin hyödyllinen siinä mielessä, että KHO:n ennakkopäätös varmasti estää sen, ettei puolueen logoa voi vastaisuudessakaan kukaan yrittää omia itselleen. Perus-S-logo on erittäin näkyvästi esillä kaikessa puolueen toiminnassa ja yhdistetään ihmisten mielikuvissa perussuomalaisiin, toteaa Lehtinen.
”Pohjois-Karjalan vaalipäällikkö”
Perussuomalaisten puoluesihteerinä vuosina 2007-13 toiminut Ossi Sandvik muistaa tapauksen taustat varsin hyvin.
– Puolueen Perus-S-logon suunnitteli Jukka Jusula loppuvuodesta 2003, luovuttaen sen silloin puolueen vapaaseen käyttöön. Tunnusta käytettiin vuodesta 2004 lähtien ja se oli mielestäni jo vakiintunut puolueen tunnuksena siinä vaiheessa, kun Pekka Sivonen laittoi PRH:lle hakemuksen rekisteröidä tunnus omiin nimiinsä vuonna 2008, Sandvik muistelee.
Pekka Sivonen oli vähän aikaa puolueen jäsen. Perussuomalaisiin hän liittyi vuonna 2006, erokirje on päivätty 29.10.2007. Monissa lehtijutuissa ”puolueen entiseksi vaalipäälliköksi” tituleerattu Sivonen on toki käyttänyt itsestään nimikettä ”Pohjois-Karjalan vaalipäällikkö”, mutta Sandvikilla ei ole varmaa tietoa, oliko hän vaalipäällikkö oikeasti vai sellaiseksi itse itsensä nimittänyt.
– Vuonna 2007 käytiin eduskuntavaaleja, ja tuolloin Urpo Leppänen oli ehdolla Pohjois-Karjalan vaalipiiristä. Käsitykseni mukaan Sivonen oli tuolloin Leppäsen autonkuljettaja. Samana vuonna meillä oli myös puoluekokous Oulussa, jossa Sivonen pyki puoluesihteeriksi mutta ei tullut valituksi. Silloin valittiin minut.
Oikeus voitti viimein
Ossi Sandvik on kaiken aikaa ihmetellyt, miten Sivosen hakemus saattoi mennä patentti- ja rekisterihallituksessa läpi. Koko asia olisi saattanut jäädä puolueelta huomaamatta, ellei Sivonen olisi lähettänyt puolueelle sähköpostia, jossa kielsi käyttämästä logoaan. Sähköpostin ansiosta asia huomattiin ajoissa vastaväitteen tekemiseksi, jonka johdosta rekisteröinti purettiin osittain.
– Mielestämme puolueen logoa ei voi kukaan käyttää esimerkiksi omassa liiketoiminnassaan, koska sillä johdetaan yleisöä harhaan, siksi emme voineet tyytyä päätökseen. Minkä vuoksi joku edes haluaisi omia itselleen valtakunnallisen puolueen tunnuksen? Mielestäni ainoa mahdollinen motiivi voi olla halu tehdä puolueelle kiusaa.
Eräässä vaiheessa Sivonen myös hankki omiin nimiinsä peruss.fi-domainin ja laittoi pystyyn kilpailevat nettisivut, joissa Sandvikin tulkinnan mukaan harjoitettiin puolueen vastaista toimintaa. Tunnukset saatiin häneltä kuitenkin melko nopeasti pois, joten asia ei pitkittynyt kuten logokiista.
– Oikeus voitti, vaikka pidemmän kaavan mukaan mentiin, Sandvik huokaa tyytyväisenä.
Kirjoitus on julkaistu Perussuomalainen 13/2013 -lehdessä.
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Viikon suosituimmat

Helsinki Pride ryhtyi kyttäämään kansalaisia verkossa – botti löysi vihapuhetta jo tunneissa
Fabrik Oy:n tiedotteen mukaan Helsinki Pride -yhteisö on käynnistänyt poikkeuksellisen pilotin: PrideBot-niminen tekoälybotti seuraa nyt ahkerasti suomenkielistä "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuvaa verhoilematonta suomenkielistä vihapuhetta" X:ssä

Suomi on maailman toiseksi vähiten rasistinen maa – vaikka vihervasemmisto ja valtamedia muuta väittää
Suomalaiset eivät ole suvaitsemattomia ja Suomi on maailman onnellisin maa. Tätä ei juurikaan uskoisi, kun seuraa valtamedian fiktiota rasismista ja vihapuheesta, joka on kietonut valtakunnan mustaan syleilyynsä. Yleensä maalittaminen toki rajoitetaan perussuomalaisiin, mutta summa summarum: vastakkainasettelua lietsova uutisointi on muunneltua totuutta.

Tynkkynen: Tämä päivä jää häpeätahrana suomalaisen oikeuslaitoksen historiaan
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkysen mielestä laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on erittäin vaarallinen ja sitä käytetään työkaluna uusien ennakkotapausten hakemiseksi, jolloin sananvapaus kaventuu tapaus tapaukselta.

Suomi perui pään leikkaamisella uhkailleiden irakilaiskaksosten oleskeluluvat, mutta palautuskielto estää karkotuksen – Antikainen: ”Pelottavaa, mihin sokea ideologia johtaa”
Suomi on perunut niin kutsuttujen irakilaiskaksosten turvapaikan ja pysyvän oleskeluluvan heidän muodostamansa turvallisuusuhan vuoksi. Kotimaassaan etsintäkuulutettu kaksikko uhkailee suomalaisia, mutta heitä ei voida karkottaa ihmisoikeussopimuksiin liittyvän palautuskiellon vuoksi. Maahanmuuttoviraston mukaan veljeksiä voisi uhata Irakissa vaino, kidutus, kuolemanrangaistus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Perussuomalaiset kansanedustajat: Kirkon tulee palata ydintehtäviensä ääreen ja puolustaa rohkeasti kristittyjä ja omia arvojaan
Suomen evankelis-luterilainen kirkko uppoutuu intohimoisesti woke-ideologian, antirasismin ja identiteettipolitiikan kysymyksiin, ikään kuin sen päätehtävä olisi signaloida hyveellisyyttä modernille vasemmistolaiselle eliitille eikä enää puolustaa omaa ydinsanomaa tai kristikuntaa, moittivat perussuomalaiset kansanedustajat.

Brittilehti nostaa esille maahanmuuton hurjat kustannukset – Suomen Perustan tutkimukset esillä
The Telegraph -lehti julkaisi viime viikonloppuna laajan artikkelin, jossa lehti nostaa Suomen esimerkiksi siitä, miten massamaahanmuutto kuormittaa julkista taloutta. Artikkelin mukaan Suomi on esimerkki massamaahanmuuton taustalla olevasta valheesta: lupaukset maahanmuuton taloudellisista hyödyistä eivät pidä paikkaansa, kun tarkastelu kohdistuu tulijoiden todellisiin elinkaarikustannuksiin.

Mäenpään libanonilainen vieras ihmettelee Suomen kotouttamispolitiikkaa: ”Miten teillä on varaa tällaiseen?”
Maahanmuuttajien eläkkeet ovat nousseet puheenaiheeksi. Onneksi, toteaa perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää, jolla oli ollut hiljattain vieraana eduskunnassa Libanonista Suomeen lomalle saapunut hyvä ystävä. Mäenpään libanonilaisystävä oli tutustunut suomalaiseen anteliaaseen kotouttamispolitiikkaan käytännössä ja ihmetellyt kovasti, miten Suomella on varaa tällaiseen.

Jussi Halla-aho Iltalehdelle Päivi Räsäsen tuomiosta: ”Tämä näyttää olevan ajan henki ja tilannekuva”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon mukaan eduskunnalla ei ole teoriassakaan mahdollisuuksia ryhtyä toimenpiteisiin kansanedustaja Päivi Räsäsen saaman tuomion pohjalta. - Enkä näe sitä tarpeelliseksikaan, Halla-aho sanoo Iltalehdelle.

Reijonen: Elokapinan uusin tempaus on älyttömyydessään tuomittava

Tampereella kohu 250 000 euron taideteoksesta – Vigelius: ’’Samaan aikaan kaupunki leikkaa koulukirjoista ja irtisanoo rehtoreita’’
Pitkään velkaantunut Tampere aloitti vuosia kestävät säästötalkoot, mutta silti kaupungilla riittää rahaa toissijaisiin menoihin. - Samaan aikaan, kun kouluista nakataan ulos rehtoreita ja koulukirjoja, kiikutetaan sisään taideteoksia, kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius ihmettelee kaupungin rahankäyttöä.
Uusimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 2/2026

Lue lisää
Perussuomalainen 1/2026

Lue lisää











