Saksan kahdessa osavaltiossa Brandenburgissa ja Saksissa käytiin sunnuntaina maapäivävaalit. Suurin vaalivoittaja oli vaihtoehtopuolue AfD, joka tuli toiseksi molemmissa osavaltioissa. Perinteiset suurpuolueet CDU ja SPD kärsivät tappiot.
Vaaleissa oli selkeä jako: kolme puoluetta kärsivät tappiot ja kolme puoluetta paransi tulostaan. Voittajiin lukeutuivat AfD:n ohella vihreät ja liberaalien FDP. Tappion koki kahden suurpuolueen ohella vasemmistolainen Linke.
AfD:lle musertavan suuret voitot
Vaihtoehtopuolue sai alustavien tulosten mukaan Saksissa peräti 27,8 prosenttia äänistä. Puolueen tulos parantui rajusti, sillä viisi vuotta sitten AfD:tä äänesti 9,7 prosenttia saksilaisista. Brandenburgissa AfD sai 23,5 prosenttia äänistä, kun 2014 äänimäärä jäi 12,2 prosenttiin.
Saksin suurimpana puolueena jatkaa CDU 32,3 prosentin äänimäärällä. Pudotusta edellisiin vaaleihin tuli kuitenkin 7,1 prosenttiyksikköä. SPD:n tulos jäi vain 7,7 prosenttiin. Myös Linken tulos putosi rajusti ja puolueen äänimäärä jäi 10,3 prosenttiin.
Vihreätkin ohittivat SPD:n saaden 8,4 prosenttia äänistä.
Brandenburgissa SPD pärjäsi paremmin saatuaan 26,2 prosenttia äänistä. Tappiota edellisiin vaaleihin tuli kuitenkin 5,7 prosenttiyksikköä. AfD nousi Brandenburgissa ohi CDU:n ja Linken merkittävällä erolla. CDU sai 15,6 prosenttia ja Linke 10,7 prosenttia äänistä.
Vihreät nousivat Brandenburgissa täpärästi neljännelle sijalle 10,8 prosentin äänimäärällään. Puolueen voittomarginaali jäi kuitenkin kannatuskyselyjä vaatimattomammaksi molemmissa osavaltioissa.
Uudet aluehallitukset
Vaalitulokset tarkoittavat samalla sitä, että osavaltioiden maapäiville on muodostettava uudet hallituspohjat.
Brandenburgissa SPD:n ja Linken aluehallitus sai vain 36,9 prosentin äänimäärän. Saksissa puolestaan vallassa oli Saksan liittopäivien tapaan CDU:n ja SPD:n yhteishallitus. Puolueet keräsivät yhteensä 39,8 prosenttia äänistä.
Muiden puolueiden lupaus pitää AfD pois vallasta pakottavat ne järjestämään aivan uusia hallituspohjia. Vihreät saattavat siten koitua AfD:n syrjinnän oljenkorreksi, vaikka puolueen politiikka on jopa osin täysin päinvastainen muiden hallituspuolueiden kanssa.
Henri Alakylä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
Lue lisää
Lue lisää
