Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Merkittäviä verohyvityksiä suurille teollisille investoinneille – valtiovarainministeri Purra: ”Hallitus tukee suomalaista työtä ja teollisuutta”

Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”

Rintamäki: Suomalaisten ei tule ummistaa silmiään suvaitsevaisuuden nimissä

Kymen piirin ensimmäiset aluevaaliehdokkaat valittu

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Aamulehden ex-päätoimittaja: Ylen piikkiin rakastajansa kanssa matkustanut uutispomo Riikka Räisänen pitäisi siirtää syrjään

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

feministit

Eräs arvoituksellisimmista Saksassa EU-vaaleihin yrittävistä ryhmistä on Turkin presidenttiä ja hallituspuoluetta lähellä oleva islamilainen Dava-liitto. Kesäkuussa pidettäviin vaaleihin ovat valmistumassa myös ilmastoliimaajat, leninistit, äärioikeistolaiset ja eläintensuojelijat.

Islamilaisen Dava-liiton johtajan Teyfik Özcanin medialle antamien haastattelujen mukaan tarkoitus ei ole kerätä kannatusta pelkästään puoleltatoista miljoonalta Saksan vaaleissa äänioikeutetulta turkkilaiselta vaan kaikilta etnisiltä ja uskonnollisilta vähemmistöiltä.
Davan potentiaalisten äänestäjien määräksi hän arvioi tällä laskutavalla viisi miljoonaa ihmistä.
”Erdoganin käsivarsi”
Politiikan asiantuntijoiden mukaan EU-vaaleissa, joissa ei ole Saksan vaaleissa tavanomaista viiden prosentin äänikynnystä, Dava saattaa yltää hyvinkin yhteen tai kahteen paikkaan.
Ensi vuoden liittopäivävaaleissa, joihin puolue niin ikään tähtää, sen kannatus jäisi todennäköisesti kuitenkin ainakin vielä tällä kertaa äänikynnyksen alapuolelle.
Dava on kiistänyt julkisuudessa väitteen, että kyse olisi ”Erdoganin käsivarresta”, jonka avulla Turkki pääsisi edustamaan omia ja islamin intressejä Euroopan parlamenttiin.
”Muslimien AfD”
Davaa ei katsota Saksassa pelkästään hyvällä. Monet turkkilaistaustaiset poliitikot pelkäävät sen yrittävän ammentaa voimaansa saksalaisten väitetystä islam- ja ulkomaalaisvihamielisyydestä.
Vastaavaa viholliskuvaa ylläpidetään Saksan monissa Turkin uskontoviranomaisten hallinnoimissa moskeijoissa. Eräät kommentaattorit ovat alkaneet kutsua Davaa tästä syystä ”muslimien AfD:ksi”.
&#8211; Dava on viimeinen, mitä täällä tarvitsemme, twiittaa Saksan turkkilaistaustainen maatalousministeri Cem Özdemir (vihr).
Varoittavia ääniä kuuluu myös kristillisdemokraattien ja aikaisemmin vaaleissa runsaasti turkkilaisten ääniä keränneen sosiaalidemokraattisen puolueen suunnalta.
”Kutsu islamiin”
Davan johto ilmoittaa jo keränneensä tarvittavat 4 000 äänioikeutettujen allekirjoitusta maaliskuun 18. päivään mennessä jätettävää vaali-ilmoitusta varten. Turkin- ja arabiankielessä ”dawa” tarkoittaa kristillisdemokraattisen Konrad Adenauer -säätiön tulkinnan mukaan sananmukaisesti ”kutsua islamiin”.
Se voidaan tulkita myös vaatimukseksi pitää kiinni islamin uskostaan. Samalla nimellä toimivia puolueita on myös Lähi-idässä.
Ilmastoliimaajat asettavat omia ehdokkaitaan
Europarlamenttivaaleihin asettaa Saksassa ehdokkaitaan tänä vuonna tämän hetken tiedon mukaan ainakin 26 puoluetta ja ryhmittymää. Edellisvaaleissa vuonna 2019 mukana oli 41 puoluetta ja ryhmittymää.
Liittopäiväpuolueiden lisäksi vaaleihin ovat ilmoittaneet osallistuvansa muun muassa ilmastoliimaajistaan tunnettu Letzte Generation -järjestö, eläintensuojelijat, leninistit ja marxilaiset kommunistit, feministit, humanistit sekä ennen NPD-nimellä tunnettu äärioikeistolainen Die Heimat -puolue.
Paikan saattaa saada jo hyvin pienellä ääniosuudella.
Satiiripuolueella kaksi paikkaa
Saksan 96 paikasta europarlamentissa kuuluu tällä hetkellä 23 kristillisdemokraattiselle puolueelle CDU:lle, 21 vihreille, 16 sosiaalidemokraateille, 11 AfD:lle, kuusi Baijerin kristillissosiaaliselle unionille CSU:lle, viisi vasemmistopuolue Linkelle, viisi liberaaleille ja kaksi vapaille valitsijoille.
Politiikkaa pelkkänä naurettavana vitsinä pitävälle satiiripuolue Die Parteille tuli viime vaaleissa kaksi paikkaa.
Yhden edustajansa europarlamenttiin ovat saaneet Saksassa myös ekologis-demokraattinen ÖDP-puolue, Piraatit, eläinsuojelijat, perhepuolue sekä Euroopan yhdistymistä ajava ylikansallinen Volt-puolue.
Kysely ennustaa menestystä oikeistolle
Jos europarlamenttivaalit pidettäisiin ensi sunnuntaina, niin tulos olisi tuoreimman mielipidekyselyn (INSA) mukaan Saksassa seuraava:
Kristillisdemokraattinen unioni (CDU/CSU) 27 % (-2 vuoden 2019 tulokseen verrattuna), Vaihtoehto Saksalle -puolue (AfD) 22 % (+11), SPD 16 %, vihreät 10,5 % (-10), uusi vasemmistopuolue Bündnis Sahra Wagenknecht 5,5 % (+5,5), vasemmistopuolue Linke 4,5 % (-1), liberaalipuolue (FDP) 3 % (-2,5) ja muut 11,5 % (-1,5).
Saksassa vaaleissa äänestäjä valitsee listan, johon puolueet ja ryhmät ovat asettaneet ehdokkaansa haluamaansa järjestykseen. Eurovaaleissa saavat äänestää Saksassa kaikki 16 vuotta täyttäneet saksalaiset sekä ennen vaaleja vähintään kolme kuukautta maassa asuneet EU-kansalaiset. Äänioikeus on noin 65 miljoonalla kansalaisella. Äänestysprosentti oli viime EU-vaaleissa 61,4.
&nbsp;

Saksassa eurovaaleihin aikoo osallistua ulkomaalais- ja muslimivihasta voimaansa ammentava liitto

Tänä kesänä Suomessa on keskusteltu runsaasti siitä, millä sanalla pitäisi kutsua mustaa, lepattavaa kaapua, joka peittää kokonaan naisen vartalon ja jossa toisinaan on mukana kasvomaski, joka peittää myös silmät? Islamilaiseen perinteeseen kiinteästi liittyvä pukeutumiskoodi on Euroopassa jo laajasti ymmärretty naisen alistamisen välineeksi, minkä islamilaisesta kunniakulttuurista vapautuneet, länsimaihin siirtyneet naisetkin tunnustavat.

Vanhoillisen islamin kulttuuriin kuuluu se, että yhteisön naiset pakotetaan käyttämään lepattavia kaapuasuja, jotka peittävät kokonaan heidän inhimilliset piirteensä. Väljää, mustaa vaatekappaletta kutsutaan usein nimellä burka, ja sen päälleen puettuaan nainen muuttuu täysin tunnistamattomaksi. Naisen persoonallisuuden häivyttäminen voidaan viedä myös pidemmälle yhdistämällä asuun kasvojen eteen kiinnitettävä huntu eli niqab.
Useissa Euroopan maissa burka on nykyään kielletty. Euroopan alueella onkin siirrytty laajasti joko burkan täyskieltoon tai tarkennettuihin rajoituksiin. Tanskan parlamentti hyväksyi jo 2018 lakiesityksen, jolla koko kasvot peittävän burkan käyttäminen kiellettiin sakon uhalla. Myös Hollanti kielsi tuolloin kasvot peittävät vaatteet julkisissa rakennuksissa. Vastaavia kieltoja on voimassa myös esimerkiksi Itävallassa ja Bulgariassa. Saksassa hallinto-oikeus äskettäin antoi <a href="https://www.suomenuutiset.fi/saksalaisoikeus-musliminainen-ei-saa-kayttaa-kasvohuntua-autolla-ajaessa/">tuomion</a>, jonka mukaan musliminainen ei saa käyttää kasvot peittävää huntua ajon aikana.
Mikä on sopiva sana?
Länsimaissa burka on laajasti tunnistettu islamilaiseen perinteeseen kiinteästi liittyväksi, kulttuuriseksi naisten alistamisen välineeksi. Tänä kesänä myös Suomessa on keskusteltu burka-kulttuurista, joskin oudosta näkökulmasta: mitä nimitystä mustasta säkkimäisestä asusteesta saisi käyttää?
Esimerkiksi Yleisradion <a href="https://yle.fi/a/74-20044064">haastattelema</a>, asiantuntijaksi nimetty sukupuolentutkimuksen tutkijatohtori Malin Grahn-Wilder pitää ”mustat säkit” -puhetta naisvihamielisenä. Niin ikään Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja, vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra ja RKP:n kansanedustaja Eva Biaudet ovat kritisoineet mielestään väärien sanojen käyttämistä.
Islamilaisesta kulttuurista vapautuneet naiset sen sijaan eivät epäröi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Esimerkiksi ruotsalaistunut irakilaisfeministi Hanna Gadban sanoo suoraan: naista alistava kaapuasu on kuin musta säkki.
Irakissa syntynyt Gadban on ruotsalainen feministi ja poliittisesti liberaali yhteiskunnallinen keskustelija. Hän on tunnettu islamismin ja siihen liittyvän kunniakulttuurin kriitikko.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Svårt att ta in, vad jag än försöker!
En högutbildad kommunikationsminister -täckt i svart säck. 
När jag växte upp i Irak var landet modernt. Sekulärt. Kvinnofrigörelse har tydligen gått bakåt, minst ett ljusår. 
Islamism är inte ett bra allternativ för kvinnor, någonstans. <a href="https://t.co/J5pxOEEdD9">pic.twitter.com/J5pxOEEdD9</a>
&mdash; Hanna Gadban (@HannaGadban) <a href="https://twitter.com/HannaGadban/status/1682471173269979136?ref_src=twsrc%5Etfw">July 21, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Säkkiasu kuin rangaistus
Saudiarabialaisen Rahaf Mohammed al-Qunun pakomatka kotimaastaan Thaimaahan ja lopulta Kanadaan sai runsaasti huomiota kansainvälisessä mediassa, myös <a href="https://yle.fi/a/3-10593934">Suomessa</a> vuonna 2019. Tuolloin vasta 18-vuotias saudinainen kertoi lehdistölle paenneensa kotimaastaan perheväkivallan vuoksi.
Al-Qunun kertoi lähteneensä pakomatkalle, koska oli hylännyt islaminuskon ja saudiarabialaisen elämäntavan. Nuori nainen sanoi olevansa varma, että mikäli hänet palautetaan Saudi-Arabiaan, hänen perheensä surmaa hänet.
Al-Qunun kertoo kokemuksistaan kirjassaan <a href="https://kansallinen.fi/tuote/kapinallinen-pako-saudi-arabiasta-vapauteen/">Kapinallinen &#8211; Pako Saudi-Arabiasta vapauteen</a>.
&#8220;Pehmeiden värien Saudi-Arabialle muodostavat räikeän vastakohdan mustiin säkkeihin verhotut hahmot, joiden näkee liikkuvan sivukujilla. Naiset ja yli 12-vuotiaat tytöt kulkevat peitettyinä, ettei mies loisi katsettaan heidän vartalonsa muotoihin. Itse asiassa oma perheeni pani minut käyttämään abayaa jo yhdeksänvuotiaasta lähtien.&#8221;
Abaya on löysä, säkkimäinen ja muodoton musta vaatekappale, joka laskeutuu hartioilta alas peittäen koko vartalon. Al-Qunun kertoo, että Saudi-Arabiassa naiset pakotetaan tai painostetaan käyttämään säkkivaatteita jo nuorella iällä – usein myös kasvot peittäen.
&#8220;Kun saavuin herkkään 12 vuoden ikään, minun piti siirtyä käyttämään lisäksi niqabia, joka on kuin maski kasvoilla ja jättää näkyviin vain silmät. Rupesin jo ihan nuorena tyttönä miettimään, oliko tämä jokin rangaistusmuoto. Jos mies ei pysty hallitsemaan itseään, miksi naisen täytyy piiloutua kaapujen taakse aivan kuin vika olisi hänen?&#8221;
Sanottu ennenkin säkeiksi tai pusseiksi
Mustat kaapuasut, kuten burka, liittyvät siis islamilaisessa kulttuurissa naisen alistamiseen, mutta jostain syystä naisen asemaan ja oikeuksiin liittyvä näkökulma on suomalaisessa mediassa ollut viime aikoina vähemmän esillä. Sen sijaan Suomessa on väitelty siitä, sopiiko kaapuasua kutsua sanalla ”säkki”.
Täysin uudesta ilmiöstä ei kuitenkaan ole kyse, sillä säkkimäisiä vaatteita on ennenkin kutsuttu säkeiksi tai vaikka pusseiksi.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
On tuokin mielisairas, perverssi ja mätä kulttuuri, että naisia pidetään jossain roskapusseissa. <a href="https://t.co/Jw0vH3DpSr">pic.twitter.com/Jw0vH3DpSr</a>
&mdash; Tuomas Enbuske (@TuomasEnbuske) <a href="https://twitter.com/TuomasEnbuske/status/1336745328628936707?ref_src=twsrc%5Etfw">December 9, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Perussuomalaisten nuorisojärjestö Perussuomalainen Nuoriso julkaisi viime sunnuntaina videon, jossa vaaditaan alistuskulttuurin pitämistä pois Suomesta.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Pidetään alistuskulttuuri pois Suomesta. <a href="https://t.co/WvS5Xjud7B">pic.twitter.com/WvS5Xjud7B</a>
&mdash; Perussuomalainen Nuoriso (@ps_nuoriso) <a href="https://twitter.com/ps_nuoriso/status/1688214252350328832?ref_src=twsrc%5Etfw">August 6, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Sosiaalisessa mediassa on viime aikoina näkynyt myös puheenvuoroja, joissa esitetään jo siirtymistä keskusteluun siitä, miten burkakulttuuriin tulisi Suomessa suhtautua, sen sijaan että pohdimme oikeiden tai väärien sanojen käyttöä.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Kaikki, jotka kauhistelevat &quot;Se sanoi <a href="https://twitter.com/hashtag/s%C3%A4kki?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#säkki</a>!&quot;, voisivat mieluummin kertoa oman kantansa itse asiaan eli <a href="https://twitter.com/hashtag/burkha?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#burkha</a>&#39;n käyttöön Suomessa: 1. En pidä niistä, kieltäisin lailla 2. En pidä niistä, mutta sallisin 3. Pidän niistä, sallisin 4. Ei mielipidettä suuntaan tai toiseen, sallisin
&mdash; Johannes Kallinen (@JohannesKalline) <a href="https://twitter.com/JohannesKalline/status/1679867607199932418?ref_src=twsrc%5Etfw">July 14, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;

Irakilaistaustainen feministi sanoo suoraan: Naista alistava kaapuasu on musta säkki

Vuosittainen politiikan viikko Visbyssä oli tänä vuonna ruotsidemokraattien osalta tuoreissa käsissä. Valtiopäiväryhmän puheenjohtaja vaati turvapaikanhakijoiden ja oleskeluluvan saaneiden sijoittamista EU:n ulkopuolelle. Hän myös vetosi naisäänestäjiin sanomalla puolueen olevan feministin luonnollinen valinta.

Jimmie Åkesson ei tänä vuonna osallistunut Almedalenin politiikkaviikolle Gotlannin Visbyssä. Puheenjohtajaa tuurasi ruotsidemokraattien valtiopäiväryhmän puheenjohtaja Linda Lindberg.
Ruotsidemokraatit on nyt kiinni vallan kahvassa porvarihallituksen tukipuolueena. Siitä huolimatta Lindberg käytti puheessaan paljon aikaa median sekä sosialidemokraattien arvosteluun. Paljon on jäänyt hampaankoloon. Nyt katsotaan kuitenkin eteenpäin.
-Ymmärrämme kärsimättömyyden, sen että kaikki vie aikaa ja mitään ei tunnu tapahtuvan. Uskokaa minua, paine on kova ja muutos tapahtuu, hän <a href="https://www.expressen.se/nyheter/alla-feminister-bor-vara-sverigedemokrater/">totesi</a> Expressenin mukaan
<h4 style="font-weight: 400;">&#8220;Feministien pitäisi olla ruotsidemokraatteja&#8221;</h4>
Lindberg kiinnitti puheessaan huomiota myös tasa-arvokysymyksiin ja erityisesti siihen, että naisen asema on huonontunut Ruotsissa. Turvattomuus on lisääntynyt. Ruotsidemokraattien pitäisikin hänen mukaansa houkutella yhä enemmän naisäänestäjiä puolueen kannattajiksi
-Naisten asemaa väheksyvät ja väkivallan sekä painostuksen oikeuttavat kulttuurit ovat saaneet jalansijaa Ruotsissa ja se huolestuttaa minua.
-Kaiken järjen mukaan voimme tulla vain yhteen johtopäätökseen. Kaikkien uskottavien feministien pitäisi olla ruotsidemokraatteja.
<h4 style="font-weight: 400;">Turvapaikkoprosessi pois EU:sta</h4>
SVT:lle antamassaan erillishaastattelussa Lindberg otti kantaa EU:ssakin ristivetoa aiheuttavaan kysymykseen laittomien siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden kohtelusta unionissa.
Ruotsidemokraattien tavoitteena on, että turvallinen valtio EU:n ulkopuolella ottaisi kontolleen koko turvapaikkaprosessin. Jos turvapaikanhakijalle myönnettäisiin oleskelulupa, hän jäisi kyseiseen maahan.
-Ruotsi on ottanut vastaan valtavan määrän turvapaikanhakijoita mutta nyt tarvitsemme hengähdystauon ja järjestyksen Ruotsiin. Jos ostamme tämän palvelun sopimuksella kolmannesta maasta, se täyttää turvapaikkaprosessin vaatimukset ja tarkoituksen, Lindberg <a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-vill-att-lander-utanfor-eu-ska-sta-for-asylmottagandet-far-sin-hemvist-dar">sanoo</a>.
Hänen mukaansa asia on pöydällä, kun porvarihallitus ja ruotsidemokraatit neuvottelevat Tidö-sopimuksen jatkosta syksyllä.

Ruotsidemokraatit pohti tasa-arvokysymyksiä Almedalin politiikkaviikolla: “Kaikkien uskottavien feministien pitäisi olla ruotsidemokraatteja”

Europarlamentin täysistunnossa Strasbourgissa keskusteltiin eilen Mahsa Aminin kuolemasta ja naisten oikeuksia puolustaviin mielenosoittajiin kohdistetuista tukahduttamistoimista Iranissa.

22-vuotias Mahsa Amin pidätettiin väärin puetun hijabin takia. Hän kuoli siveyspoliisien käsissä. Mielenosoitukset alkoivat Iranissa Aminin kuoleman jälkeen 16. syyskuuta ja ovat jatkuneet rajuina ympäri maan.
Mahsa Aminin kohtalo on herättänyt laajalti huomiota ympäri maailman. STT uutisoi viime lauantaina tukimielenosoituksista Iranin naisille muun muassa Helsingissä, Madridissa, Lontoossa, Roomassa ja Tokiossa. Roomassa jotkut mielenosoituksiin osallistuneet naiset leikkasivat omia hiuksiaan solidaarisuuden osoituksena.
Islam ja sen naiskäsitys eivät katoa
Puheessaan europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen epäili, muuttuuko kuohunnan seurauksena kuitenkaan mikään:
&#8211; Kun Iranin uskonnollinen poliisi pieksee naisen kuoliaaksi Iranissa, Euroopan feministit vaikenevat. Ovatko islamin säännöt tärkeämpiä kuin tämän naisen oikeus elää? Kuka häntä olisi puolustanut täällä Euroopassa? Olisiko häntä syytetty jopa islamofobiasta? En ihmettelisi sitäkään.
&#8211; Eurooppa voi ja sen pitää tuomita Iranin ja islamin harjoittama naisten sorto. Mutta muuttaako se mitään? Vaikka nykyinen kiihkoislamilainen pappisvalta kaatuisi, tilalle tulee uusi islamilainen hallinto. Onko vielä raaempi vai maltillisempi, vain siitä on kysymys. Islam ja sen naiskäsitys ei katoa mihinkään.
Eurooppa ottanut avosylin vastaan
Hän jatkoi puhettaan viittaamalla Afganistaniin:
&#8211; Länsimaisen demokratian vienti islamilaisiin maihin ei ole onnistunut tähänkään asti. Eivät aiemmat arabivallankumouksetkaan muuttaneet tilannetta miksikään. Iranin naapuri Afganistan on pystyttänyt uusimman hirmuhallinnon.
Lopuksi Hakkarainen puhui islamin vaikutuksesta Eurooppaan.
&#8211; Entäpä Euroopan tulevaisuus? Tänne on avosylin otettu vastaan kymmenin miljoonin tuon uskonnon pakkosyöttämiä ihmisiä ja tulokset on nähty: terrori-iskuja joka puolella. Ottaisiko Eurooppa vihdoinkin opikseen?

Teuvo Hakkarainen Iranin tapahtumista: ”Euroopan feministit vaikenevat”

Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaatii muslimihuivin käytön sallimista asepalveluksessa. Vihreä ministeri Maria Ohisalo haluaa sallia saman poliisivoimissa.
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra on jyrkästi toista mieltä.

&#8211; En halua hijabeja sen paremmin poliiseille kuin armeijaan. Kyseessä ei ole mikä tahansa vaate tai asuste, vaan pohjimmiltaan naisen alistamisen väline – eikä tasa-arvoinen Suomi saa sellaista edistää, Purra jyrähtää.
Islam uhkaa tasa-arvoa ja naisten oikeuksia
Purra muistuttaa, että perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa päinvastoin vaaditaan, että ”täyskaavut” eli burkat ja niqabit sekä pikkutyttöjen huivit tulee kieltää tasa-arvon ja lasten oikeuksien varjelemiseksi.
&#8211; Yksi tärkeimmistä periaatteistani politiikassa on huolehtia siitä, että maamme säilyy tasa-arvoisena ja ihmisoikeuksia kunnioittavana hyvinvointiyhteiskuntana. Valitettavasti tietyistä maista tuleva maahanmuutto uhmaa tätä monella rintamalla, Purra sanoo.
&#8211; Hijab, burka, niqab tai burkini ei ole muotivirtaus eikä nykyaikaa. Se ei ole uusi vaate eikä millään tavalla cool. Se ei ole jännittävää erilaisuutta, kansainvälisyyttä tai kehitystä, Purra sanoo.
Emme saa alistua dogmaattisen islamin vaatimuksille
Purra muistuttaa, että huivi on osa laajaa islamiin kuuluvaa koneistoa, joka joko alistaa tai ainakin arvostaa naista vähemmän kuin miestä.
&#8211; Se kertoo, että nainen on pohjimmiltaan miehen omaisuutta, ilman autonomiaa. Naisen tulee peittää itsensä, naisen tulee suojella siveyttään, naisen tulee palvella miestä. Islamin mukaisesti elävät miehet ja naiset eivät ole tasa-arvoisia keskenään missään asiassa, mikäli ymmärrämme tasa-arvon, kuten se tavataan länsimaissa ymmärtää, Purra selittää.
&#8211; Miksi me alistumme dogmaattisen islamin vaatimusten edessä? Olemme vuosikymmenien ja vuosisatojen kuluessa saavuttaneet tämän kehityksen ja naisille tasavertaisen aseman. Mikäli mieheni yhtäkkiä vaatisi, että minun pitää peittää itseni tai en saa mennä ulos, hän joutuisi oikeuteen, Purra toteaa.
Muslimimaissa feministit riisuvat huivit
Samaan aikaan kun suomalaiset vihervasemmiston edustajat puolustelevat ja haluavat edistää huivin käyttöä ja muita islamin tapoja piilottaa ja hiljentää nainen, ympäri maailmaa rohkeat musliminaiset riisuvat huivejaan ja kääntyvät vastustamaan patriarkaalista alistuskoneistoa, Purra muistuttaa.
&#8211; Monissa maailman maissa naiset joutuvat vaikeuksiin, vankilaan, heitä kidutetaan, jopa tapetaan, heidän kieltäydyttyään käyttämästä islamin heille pakottamia asuja.
&#8211; En tule koskaan ymmärtämään, mikä saa länsimaisen, vapaan, tasa-arvoisen, hyväosaisen, kaiken saaneen ”feministin”, sukupuolesta riippumatta, puolustamaan toisten naisten alistamista. Suomalaiseen yhteiskuntaan integroituminen edellyttää sukupuolten välisen tasa-arvon hyväksymistä, Purra sanoo.

Purra: Mikä saa feministit puolustelemaan naisten alistamista?

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei ihmettele, miksi islamiin ja machoiluun rähmällään olevat vasemmistopiirit eivät tuominneet vuosia naisia epäasiallisesti kohdelleen ja kahdesta seksuaalirikoksesta tuomitun toimittajan touhuja.

Journalisti julkaisi tänään <a href="https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/">haastattelut</a> kahdestatoista naisesta, jotka ovat joutuneet ikäviin kanssakäymisiin marraskuussa kahdesta seksuaalirikoksesta tuomitun toimittajan Ari Lahdenmäen kanssa.
&#8211; Kiinnostavinta ja merkityksellisintä Ari Lahdenmäen tapauksessa on se, että vaikka hänen toimintansa oli vasemmistokuplassa laajasti tunnettua, feministit ja muu äärivasemmisto suojelivat häntä vuosikausia, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.
Uhrista tehdään syyllinen
Halla-aho toteaa, että &#8220;vasemmistopiireissä &#8211; kuten monissa uskonnollisissa kulteissa &#8211; vallitsee primitiivinen, hierarkkinen machokulttuuri, jossa alfa-urokset rellestävät miten tahtovat, uhrista tehdään syyllinen, ja asioiden esillenostaminen on sosiaalinen itsemurha&#8221;.
&#8211; Edistykselliset aatteet ovat samanlaista päälleliimattua kuorrutusta kuin vaikkapa Jumalan rakkaus ja armo kurkkuja leikkaaville jihadisteille. Oman kuplan dynamiikassa ne eivät näy eivätkä vaikuta.
Fasismin ja persujen vastustajalle erivapauksia
Halla-aho kirjoittaa Facebookissa vasemmistopiireissä uskottavan hokemaan &#8220;raskas työ vaatii raskaat huvit&#8221;, eikä niistä nipoteta.
&#8211; Fasismin ja persujen vastainen taistelu, jossa Lahdenmäki on ansioitunut, on siinä määrin jaloa toimintaa, että sillä lunastaa itselleen tiettyjä erivapauksia ja liikkumatilaa.
Islamista tuttuja toimintatapoja
Halla-aho toteaa, ettei kannata ihmetellä, miksi feministit ja äärivasemmisto ovat rähmällään islamin edessä.
&#8211; Mitä taantumuksellisempi tulkinta, sen parempi. Toimintatavat ovat tuttuja ja kotoisia.
&#8211; Nämä piirit puhuvat mielellään yhteiskuntaa riivaavasta &#8220;toksisesta maskuliinisuudesta&#8221; ja &#8220;patriarkaatin privileegioista&#8221;. Useimmat meistä normaaleista ihmisistä ihmettelevät, että mitä ne ovat. Kyse on kuitenkin puhtaasta projisoinnista. Feministit ja äärivasemmisto kuvittelevat, että normaalien ihmisten parissa toimitaan samalla tavalla kuin heidän kerhoissaan.

Halla-aho ei yllättynyt: Vasemmistokuplassa tiedettiin ja vaiettiin seksuaalirikoksista tuomitun toimittajan toimista vuosikausia

Useat Suomi 100 -hankkeen kautta tukea saaneet projektit ovat herättäneet ihmetystä, koska niiden yhteys Suomen itsenäisyyteen on nähty joko melko kyseenalaisena tai etäisenä.

Itsenäinen Suomi täytti viime vuonna sata vuotta. Merkkivuoden kunniaksi valtioneuvoston kanslia asetti erityisen Suomi 100 –hankkeen, joka jakoi rahaa erilaisille ohjelmahankkeille. Suomi 100 -hankkeen hallituksen puheenjohtajana hääri ex-kansanedustaja, valtiosihteeri Paula Lehtomäki, varapuheenjohtajana Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja Janne Virkkunen ja pääsihteerinä viestintätoimisto Kreab Gavin Andersonin toimitusjohtaja Pekka Timonen.
Suomi 100 –hankkeen kokonaisbudjetti oli vajaat 20 miljoonaa euroa, joka jaettiin hakemusten perusteella erilaisille ohjelmahankkeille. Useat tukea saaneet projektit ovat herättäneet ihmetystä, koska niiden yhteys Suomen itsenäisyyteen on nähty joko melko kyseenalaisena tai etäisenä. Suomi 100 -rahaa sen sijaan ei herunut monillekaan Suomen itsenäisyyteen, historiaan tai sotavuosiin liittyville tuotannoille.
Jäänmurtajat eivät päässeet tansseihin 
Tukea saaneet ohjelmahankkeet ovat nyt pääosin toimittaneet loppuraporttinsa sekä kirjanpitoraportit toiminnastaan valtioneuvoston kansliaan. Suomen Uutiset pyysi saada nähtäväksi joitakin asiakirjoja, pyrkimyksenä selvittää miten rahoja on käytetty.
&#8211; Suomi 100 –juhlavuoden toteutumisesta ja onnistumisesta on parhaillaan tekeillä useita tutkimuksia. Kerromme niiden tuloksista kevään aikana, Timonen sanoo.
Asiakirjat lähetettiin tällä kertaa melko nopeasti. Osa suunnitelluista projekteista kuitenkin tyssäsi matkan varrella.
&#8211; Suunnitelluista ohjelmahankkeista esimerkiksi Tanssivat jäänmurtajat ja Uskontojen rantautuminen Suomeen eivät toteutuneet, Timonen sanoo.
Koodibussi Afrikassa: Rahat valuivat matkusteluun
Koodibussi Afrikassa –hanke pyysi avustusta 195 872 euroa, mutta rahaa herui lopulta vain 30 000 euroa. Loppuraportissa kerrotaan, kuinka Suomi 100 –avustuksen jäätyä merkittävästi pienemmäksi, suurin osa rahoituksesta jouduttiin hakemaan muualta, mikä aiheutti viivästyksiä.
Hankkeen kokonaisbudjetti nousi kuitenkin 290 000 euroon, sillä tukijoiksi saatiin muun muassa Nokia, ulkoministeriö sekä Aalto-yliopisto.
Koodibussi Afrikassa –hanke kertoo järjestäneensä 45 workshop–tyyppistä tilaisuutta Afrikassa, joissa on opetettu 12-20-vuotiaita nuoria ohjelmoimaan. Hankkeen rahoituksen varmistamisen kerrotaan viivästyttäneen projektin suunnittelua yhteistyökumppaneiden kanssa Afrikan maissa.
Kirjanpitoraportin mukaan henkilöstökuluihin hupeni 53 647 euroa. Summa sisältää kuukausipakat, palkkiot, lomakorvaukset ja muut palkkojen sivukulut. Toinen suuri menoerä ovat olleet matkakulut, joihin on käytetty 114 114 euroa. Summa pitää sisällään matkustuspalvelut, päivärahat, ateriakorvaukset, ateriakorvaukset ulkopuolisille sekä muut matkakulut.
Suurin osa hankkeelle myönnetystä tuesta on siis mennyt matkusteluun sekä palkkakuluihin.
Startup Refugeesin palkkakulut 238 392 euroa
Suomen Uutiset kirjoitti jo viime vuonna &#8220;kaarnavenemiehinä&#8221; tunnettujen Riku Rantalan ja Tuomas Milonoffin Startup Refugees –projektista, jonka tarkoitus on eri tavoilla auttaa Suomessa olevia turvapaikanhakijoita työllistymään. Suomi 100 –rahaa projektille herui 150 000 euroa, minkä lisäksi tukijana on ollut esimerkiksi ME-säätiö, jonka osuus oli 137 842 euroa.
Viime syksynä julkistetusta väliraportista ilmeni, että Startup Refugees –hankkeeseen kanavoidut rahat olivat menneet enimmäkseen henkilöstökuluihin eli työntekijöiden palkkoihin ja palkkojen sivukuluihin. Hankkeen varsinainen tarkoitus, eli turvapaikanhakijoiden työllistäminen, jäi hämäräksi.
Startup Refugees –hankkeen tuore kirjanpitoraportti koskee ajanjaksoa vuoden 2016 lokakuusta vuoden 2017 joulukuun loppuun. Raportista on luettavissa, kuinka sekä ME-säätiön että Suomi 100 -hankkeen antamat avustukset ovat menneet lähes kokonaisuudessaan henkilöstökuluihin. Näiden kulujen kokonaissumma on 238 392 euroa. Suomi 100 -avustus meni suurimmaksi osaksi palkkoihin, ja muihin kuluihin käytettiin alle 20 000 euroa.
Työllistävä vaikutus jää hämäräksi
Startup Refugees -hankkeen varsinaista toimintaa kuvaavan raportin tiedoista ei käy ilmi, onko yksikään turvapaikanhakija oikeasti saanut työtä, sillä raportissa puhutaan ainoastaan tarjotuista tilaisuuksista ja mahdollisuuksista.
Loppuraportin mukaan hankkeen &#8220;määrällisenä tavoitteena oli kartoittaa 2000 osaamisprofiilia, tarjota 400 työ- ja koulutusmahdollisuutta, tukea 20 yritystiimiä ja laajentaa toimintaa kolmeen uuteen kaupunkiin. Hankkeen aikana tarjottiin 1079 eli tavoitteisiin nähden yli kaksinkertainen määrä työ- ja koulutusmahdollisuuksia.&#8221;
Raportissa kerrotaan myös, kuinka &#8220;osaamisprofiilien määrä kasvaa jatkossa aiempaa huomattavasti nopeammin kun profiilin täyttö ja osaajien etsiminen tulee mahdolliseksi ja tasavertaisemmaksi kaikille maahan muuttaville eri puolilta Suomea. Näin ollen tavoite tullaan todennäköisesti ylittämään vuoden2018 aikana. Lisäksi Match made in Startup Refugees on valmis skaalattavaksi muille toimijoille kotimaassa ja kansainvälisesti.&#8221;
Suomalaisuutta määriteltiin uusiksi 50 000 eurolla
Suomalaisuuden uudelleenmäärittely –hanke sai Suomi 100 -rahaa 50 000 euroa. Myös tässä tapauksessa rahat menivät enimmäkseen palkkoihin ja palkkojen sivukuluihin. Koko viime vuoden kattavasta tuloslaskelmasta selviää, että henkilöstökulujen loppusumma oli 34 861 euroa. Matka- ja kuljetuskuluihin oli mennyt 7 883 euroa.
Hankkeen vastuuhenkilöitä olivat Helsingin Sanomien entiset päällikkötoimittajat Ville Blåfield, Paula Salovaara ja Reetta Räty.
Suomalaisuuden uudelleenmäärittelyn rahoittajana on ollut myös Koneen säätiö, joka jakoi projektissa mukana olleille henkilökohtaisia apurahoja. Niiden loppusumma oli jopa 39 040 euroa. Apurahat jakautuivat neljälle henkilölle, joista suurin yhdelle henkilölle kohdistunut summa oli 24 300 euroa.
Mitä hankkeen puitteissa on sitten tehty? Loppuraportin mukaan &#8220;tammikuusta toukokuuhun tehtiin taustatutkimusta ja valmisteluja kesäkiertuetta ja syksyn koulukiertuetta varten. Kesäkiertue jatkui kesä-elokuun ajan, syyskuussa kiertueen aikana kerättyä materiaalia (haastattelut videot, kuvat, minidokumentti) käsiteltiin ja valmisteltiin julkaistavaksi.&#8221;
Loka-joulukuussa hankkeen puitteissa kierrettiin kouluissa uussuomalaisen Tawab Qaderzadan kanssa:
&#8220;Työpajoissa kerrattiin suomalaisuuden historiaa ja ennen kaikkea keskusteltiin nuorten suomalaisuuden muuttumisesta ja sen erilaisista muuttuvista merkityksistä. Keskusteluja siivitti minidokumentti Tawab Qaderzasta. Saimme osallistua kymmeniin keskusteluihin suomalaisuudesta ja sen muuttumisesta. Lopulta kysymys sekä kesä- että koulukiertueella oli sama: Keitä me olemme?&#8221;
Hankkeen tekijöiden mukaan hanke onnistui yli odotusten, ja tekijät toivovat voivansa jatkaa teeman parissa.
Sähkösaunaa lämmitettiin Pariisissa
100 saunailtaa Pariisissa –hankkeen puitteissa Suomalais-ranskalainen nuorkauppakamari ja Pariisin suomalainen osakunta avasivat Pariisiin julkisen, kaikille avoimen saunan. Sauna sijaitsi Bar à Bulles -baarin terassilla, kuuluisan Moulin Rouge -kabareen katolla.
Saunotettavaksi toivottiin mahdollisimman montaa eri kansallisuuden edustajaa tai kotimaataan kaipaavaa ulkosuomalaista, jotka vuorostaan veisivät saunomisen ilosanomaa puheissaan eteenpäin. Sauna lämpeni ensimmäisen kerran 25. maaliskuuta viime vuonna ja virallisia avajaisia vietettiin aprillipäivänä 1. huhtikuuta. Alun perin tarkoitus oli avata puusauna, mutta siitä luovuttiin avotuleen liittyvien turvallisuusriskien vuoksi. Näin ollen Pariisissa löylyteltiin sähkösaunassa.
Hankkeen toteutukseen osallistui 16 henkilöä, joista palkattuina kaksi henkilöä. Saunaprojekti sai avustusta 5 000 euroa, jotka menivät enimmäkseen palkkakuluihin, saunan kuljetukseen ja asennukseen.
Feministisiä työpajoja alle 10-vuotiaille tytöille
WOW – women of the world oli viime vuonna Tampereella järjestetty feministinen kulttuuritapahtuma, johon sisältyi esityksiä, konsertteja, komiikkaa, tanssia ja keskusteluja. Lisäksi ohjelmassa oli työpajoja eri-ikäisille feministeille, kuten alle 10-vuotiaille tytöille.
Feministifestivaalin järjestämisen aloitti ensiksi ex-kansanedustaja Rosa Meriläisen, tohtori Saara Särmän ja toimittaja Johanna Vehkoon pyörittämä Feministinen ajatushautomo Hattu ry, mutta lopulta tapahtuman järjestäjätahoksi vaihtui Tampere-talo. Lisäksi WOW-projektin puitteissa järjestettiin 11 think in –suunnittelutilaisuutta ympäri Suomea.
Feministiprojektille myönnettiin Suomi 100 –avustusta 60 000 euroa ja hankkeen kokonaiskustannukset olivat 135 684 euroa. Muita tukijoita ja rahoittajia olivat esimerkiksi opetus- ja kulttuuriministeriö, Otavan Kirjasäätiö ja Kustannusosakeyhtiö Otava.
Palkkakuluihin hupeni 18 396 euroa, minkä lisäksi rahaa on käytetty markkinointiin ja viestintään sekä digitaalisiin palveluihin. Suurin yksittäinen kuluerä näyttää olleen tilavuokrat, joihin on mennyt 53 342 euroa.
&nbsp;

Näin Suomi 100 -rahoja husattiin: Palkkoja, matkakuluja, päivärahoja – suuria summia kohteisiin, joilla ei ole mitään tekemistä Suomen itsenäisyyden kanssa