Purra alv-keskustelusta: Opposition vaihtoehdot perustuvat enemmän veronkorotuksille kuin hallituksen linja

PISA: Kun vasemmiston argumentit loppuvat, rasismisyyttely alkaa – Miko Bergbom antaa Li Anderssonin kuulla kunniansa

Helsingin perussuomalaiset vastustavat Kaivokadun sulkemista henkilöautoliikenteeltä – Raatikainen: ”Kaupungin tulisi palvella kaikkia liikkujia, myös autoilijoita”

Onni Rostilan kolumni: Sunnuntainen suru-uutinen

USA:n varapresidenttiehdokkaiden väittelyssä puhuttiin Trumpista, joukkokarkotuksista ja Suomesta

Juutalaisvastaisten iskulauseiden ilmaisu este kansalaisuuden saamiselle Saksassa – tiukennettu kansalaisuuslaki puuttuu erikseen sosiaalisen median julkaisuihin

Elokapinan sisäisellä keskustelupalstalla fantasioidaan massamurhalla: “Pyhää veristä raivoa”, “veristä lihamössöä”, “veriset pylväät, verta valuvat portaat”

Demaripomo Razmyar kommentoi maahanmuuttajien Pisa-tuloksia – PS:n Koponen: ”Kujalla kuin käkikello”

Suomalaisilta ärhäkkä vastareaktio Elokapinan käsittämättömään veriläyträykseen: järjestön kieltämistä ajava kansalaisaloite keräsi yli 60 000 nimeä yhdessä päivässä

Elokapinan kieltämistä ajavasta kansalaisaloitteesta tuli megahitti – aloitteen tekijöiden mukaan suursuosio lähettää selkeän viestin: ”Kansa ei enää hyväksy Elokapinan laitonta toimintaa”

Kansallisarkiston ex-pääjohtajalta vakava varoitus Elokapinan radikalisoitumisriskistä – vertaa terroristijärjestö Punaiseen armeijakuntaan

Hämeenlinna

Hämeenlinnan Perussuomalaiset nimesi kuntavaaliehdokkaita

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra oli Kuntaliiton puheenjohtajatentissä kuntien ongelmien ytimessä, mutta kuten tavallista, muut kielsivät totuuden. &#8211; Tentissä kävi harvinaisen selväksi, että muut puolueet eivät myönnä kuntien surkeaa taloustilannetta ja kroonista velkaantumista, Lulu Ranne sanoo.

&#8211; Tasapainoinen kuntatalous on jokaisen kuntalaisen ja yrittäjän paras tuki ja turva, mutta nähtävästi muut puolueet haluavat jatkaa kuntatalouden romuttamista. Lisää lakisääteisiä tehtäviä, menoja ja vapaaehtoisesti veronmaksajien piikkiin maksettavaa kallista puuhastelua ja kuviteltua vihreää kasvua, toteaa kansanedustaja Lulu Ranne.
Ranne ottaa esimerkiksi kotikaupunkinsa Hämeenlinnan, jossa edelleen kivenkovaa uskotaan, että väestönkasvu ja &#8220;elinvoimahankkeet&#8221; tasapainottavat taloutta.
Tosiasiat on tunnustettava
Ranteen mukaan kaupungin vuosikatetta pitäisi parantaa 10 miljoonalla eurolla. Kun taloudellinen huoltosuhde heikkenee väestönkasvusta huolimatta ja vuosikate per asukas pysyy lähes olemattomana, 10 miljoonan parannus edellyttäisi utopistista tuhansien lisäystä asukasmäärään.
&#8211; Tällainen haaveilu on unohdettava ja myönnettävä tosiasiat. Tähänastiset elinvoimahankkeet ovat velkaannuttaneet kaupunkia ja heikentäneet sen kykyä huolehtia peruspalveluista ja hyvästä arjesta.
&#8211; Talous on painumassa viimeisimmän ennusteen mukaan koronan vaikutuksesta puhdistettunakin 11,8 miljoonaa alijäämäiseksi. Tämä on jatkoa kaupungin krooniselle kyvyttömyydelle tasapainottaa taloutensa. Taloussuunnitelman kaikki tulevatkin vuodet ovat valmiiksi punaisella ja kaupungin alijäämä kasvaa vuosittain. Tilanne on samanlainen lähes jokaisessa kunnassa, Ranne toteaa.
Sote ei pelasta kuntia
Ranne ihmettelee hallituspuolueiden hehkutusta siitä, että sote pelastaisi kuntien tilanteen. Tätä menoa sote irtoaa kuntien taloudesta Hämeenlinnan housujen ollessa nilkoissa. Jos kaupungin talous menee vuosittain 5–15 miljoonaa euroa miinuksille, niin käy myös irtoamisen jälkeen. Erotuksena nykyhetkeen on, että talouden koko on 39 % suhteessa nykyiseen, mutta velat ovat entiset.
&#8211; Jotta talous saataisiin tasapainoon, olisi vuosikatteen katettava nettoinvestoinnit. Hämeenlinnassa esimerkiksi 10 miljoonan vuosikatteen parannus on täysin saavuttamaton väestönkasvulla, mutta edellyttäisi vain 1,8 % supistamista toimintamenoista, Ranne sanoo.
Kuntien trimmaus aloitettava välittömästi
Ranteen mukaan tällainen menojen supistaminen on mahdollista ilman karuja leikkauksia palveluista. Kuntien trimmaus muun muassa ostoja perkaamalla, pistämällä asiat tärkeysjärjestykseen ja keskittymällä lakisääteisiin tehtäviin on aloitettava välittömästi. Eduskunnan on niin ikään priorisoitava menoja ja pidättäydyttävä uusista velvoitteista.
&#8211; Kaikkien olisi hyvä ymmärtää, että vuonna 2023 peruspalvelujen pelastaminen ja hyvän arjen turvaaminen tulee monin kerroin vaikeammaksi, joten on toimittava nyt, päättää Ranne.
&nbsp;

Ranne: Muut puolueet irrallaan kuntatalouden tosiasioista

Perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen jätti tänään eduskunnassa kirjallisen kysymyksen turvapaikanhakijoiden aiheuttaman turvallisuusuhan ehkäisemisestä. Rantanen viittaa kysymyksessään viime viikon veritekoon Hämeenlinnassa, jossa tekijänä oli kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija.

&#8211; Sekä Hämeenlinnan murhaaja että Turun terrori-iskun puukottajakin olivat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen. Se, että maahan voi jäädä vapaana kielteisen päätöksen jälkeenkin on aivan käsittämätöntä! Mari Rantanen ärähtää.
Marinilla Sipilän keinot
Rantanen ei luota pääministeri Sanna Marinin hallitusohjelman turvapaikkapoliittisiin kirjauksiin, joissa hallitus pyrkii ensisijaisena keinona kehittämään vapaaehtoista paluuta. Lisäksi hallitus pyrkii ohjelmansa mukaan saamaan aikaan puuttuvat palautussopimukset keskeisten kolmansien maiden kanssa.
&#8211; Hallituksen keinot ovat täsmälleen samat kuin Juha Sipilän hallituksella, joka potki perussuomalaiset pois, kun nämä vaativat vaalikauden alussa sovitun turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman toteuttamista. Tiukemmalla maahanmuuttopolitiikalla voitaisiin ehkäistä Hämeenlinnan kaltaisia murhenäytelmiä.
Oleskelulupia palautettaville
Ymmärrystä Rantaselta ei saa myöskään hallituksen kaavailut kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden mahdollisuudesta saada oleskelulupa Suomeen työn perusteella.
&#8211; Tämä luo yhden houkutustekijän lisää tarpeettomalle turvapaikanhaulle ja murentaa turvapaikanhakujärjestelmän oikeutusta kansalaisten silmissä. Mitä väliä koko turvapaikanhakujärjestelmällä on, jos kuka vain voi jäädä tänne?
Hallitus vaikenee rikoksista
Rantanen myös ihmettelee sitä, miksi hallitus ei ole ottanut kantaa Hämeenlinnan surmaan toisin kuin Irakissa kuolleeseen käännytettyyn.
&#8211; Hallitus nousee takajaloilleen, kun irakilainen kuolee Irakissa, mutta kun suomalainen kuolee Suomessa, hiljaisuus on korvia huumaava.

Rantanen: Mitä hallitus aikoo tehdä turvapaikanhakijoiden muodostamalle uhalle?

Kari Peitsamo on mm. kertonut kannattavansa Jussi Halla-ahoa sekä verrannut Donald Trumpia Jimi Hendrixiin. Tämä oli liikaa Hämeenlinnassa Ämyrock-festivaalin järjestävän Ämy ry:n hallitukselle, joka yllättäen perui Peitsamon keikan ja ilmoitti, että rokkarin esiintyminen olisi merkinnyt ”miljoonien ihmisten syrjimisen hiljaista hyväksymistä”.
Rokkari Kari Peitsamon esiintyminen Hämeenlinnan Ämyrockissa on vuosikymmenien ajan jatkunut perinne. Peitsamon piti esiintyä myös ensi kesän tapahtumassa. Ämyrock järjestetään 15. kesäkuuta Hämeenlinnan kaupunginpuiston laululavalla.
Tapahtuman kotisivulla <a href="http://www.amyrock.org/">www.amyrock.org</a> on edelleen luettavissa 14. maaliskuuta päivätty tiedote, jossa Ämyrock julkistaa ensi kesän tapahtuman esiintyjälistan. Ensimmäisenä mainitaan Kari Peitsamo, jota tapahtumajärjestäjä kuvaa ”Ämy-ikoniksi.” Ilmaisu on perusteltu, sillä Peitsamo on veivannut rokkia Ämyrockin lavalla jo 1970-luvun lopulta lähtien.
Ei kannata monikulttuuria
Kaikkien suureksi yllätykseksi Ämyrock ilmoitti eilen tiistaina Facebookissa, että Peitsamo ei esiinnykään kesällä tapahtumassa. Ämy ry:n hallitus sanoo suoraan, että keikan peruuntumisen syy on yksinomaan Peitsamon viimeaikainen mielipiteiden ilmaisu julkisuudessa.
Yhdistyksen mukaan Peitsamon mielipiteiden ilmaisu olisi aiheuttanut keskustelua siitä, ”onko vahvaan eettiseen arvomaailmaan perustuvan festivaalin ohjelmistossa sijaa rajoja kiinni vaativalle artistille.”
Peitsamo on eräässä lehtihaastattelussa sanonut ettei usko monikulttuurisuuteen. Äskettäin hän kirjoitti Twitterissä Uuden Seelannin terrori-iskuihin viitaten:
”Iskut ovat suora seuraus pakotetusta monikulttuurillisuudesta. Kauheudet ovat vasta alkamassa. Ainoa ratkaisu on: Rajat kiinni.”
Peitsamo on myös verrannut Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpia rocklegenda Jimi Hendrixiin ja The WHO -yhtyeen Pete Townshendiin. Lisäksi Peitsamo on ilmoittanut kannattavansa perussuomalaisten puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa.
Lausunnot menivät järjestäjän tunteisiin
Peitsamon mielipiteet menivät tunteisiin Ämy ry:lle, jonka mielestä rokkarin lausunnoista seurasi yhdistykselle ”vastuu syrjinnän vastustamisesta ja siihen puuttumisesta”.
Jonkin kummallisen päättelyketjun kautta Ämy ry on samalla päätynyt lopputulokseen, jonka mukaan Peitsamon keikka olisi yhdistyksen mielestä samalla merkinnyt tuen antamista syrjinnälle.
&#8211; Koemme, että yksittäisen artistin rajaaminen pois tapahtumasta on parempi vaihtoehto, kuin hiljaa hyväksyä miljoonien ihmisten syrjiminen, yhdistys ilmoittaa Facebookissa.
Fanit raivostuivat Peitsamon syrjäyttämisestä
Peitsamon syrjäyttäminen on suututtanut monia faneja, jotka avautuvat Ämyrockin Facebook-sivulla esimerkiksi näin:
&#8220;Pitäisikö Palefacekin poistaa esiintyjälistalta? Paleface musavideollaan hengailee ja heiluttaa käsiään viattoman vanhuksen tappaneen mamun kanssa. Eikö tällaisen musavideon jaossa pitäminen riko ämyrockin suvaitsevaisia arvoja?&#8221;
&#8220;Sananvapaus Suomessa kukoistaa. Paitsi jos on eri mieltä&#8230; Keep On Rockin&#8217; In A Free World!&#8221;
&#8220;Itse jätän festareille tulematta. Tuppaa näissä poliittisesti latautuneissa tapahtumissa hinta-laatusuhde olemaan aika huono.&#8221;
Suomen Uutiset tavoitti myös Peitsamon taustajoukkojen työntekijöitä, jotka ovat harmissaan keikan peruuntumisesta.
Ämyrockin keikka oli aiemmin nähtävissä myös Peitsamon kotisivulla <a href="http://www.karipeitsamo.com/">www.karipeitsamo.com</a> mutta tieto on nyt poistettu tapahtumajärjestäjän yksipuolisen ilmoituksen jälkeen.
Peitsamolla ennenkin värikkäitä lausuntoja
Kari Peitsamo on toki antanut julkisuudessa paljon värikkäitä lausuntoja. Hän on myös ilmoittanut olevansa kommunisti ja jopa levyttänyt biisin Liityn SKP:hen. Toisaalta Peitsamo aloitti 2013 teologian opiskelun Helsingin yliopistossa ja on valmistumassa papiksi.
Peitsamo on aiemmin ollut Suomen kommunistisen puolueen ehdokkaana useissa vaaleissa. Hän on sanonut olevansa marxisti-leninisti, mutta ei vasemmistolainen. Yhdistelmä ei Peitsamon mukaan ole esteenä Donald Trumpin arvostamiselle.
1970-luvulta alkaneen uransa aikana Peitsamosta on tullut Suomen kaikkien aikojen eniten levytyksiä tehnyt artisti. Peitsamon hittejä vuosien varrelta ovat muun muassa Kauppaopiston naiset, Pakko päästä Helsinkiin sekä Charles Bronson. 2000-luvun alussa Peitsamo piti taukoa musiikkiuralta ja työskenteli jonkin aikaa haudankaivajana.
Oikeusprofessori kummastelee päätöstä
Suomen Uutiset tavoitti työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskisen, joka näkee ongelmallisena Ämy ry:n päätöksen syrjäyttää Peitsamo sekä päätöksen perustelut.
&#8211; Pääasiallisesti kyse on vain arvailusta, mitä voisi tapahtua, jos Peitsamo tulee esiintymään. Keikan perumiselle pitäisi olla olemassa joku asiallinen syy siten, että ulkopuolinenkin tajuaa, että tällainen syy on olemassa.
&#8211; Sopimuksen purkavalla tai irtisanovalla osapuolella pitäisi olla näyttää hyväksyttävä syy sille, että poliittisia mielipiteitä voidaan käyttää sopimuksen päättämisperusteena. Kynnys tähän on korkea, koska laillisia poliittisia mielipiteitä suojellaan. Jos mielipiteet esimerkiksi olisivat rasistisia, tilanne olisi jo toinen.
Koskinen arvelee, että ensi kesän Ämyrockissa kukaan ei välttämättä edes muista Peitsamon lausumia.
&#8211; Näillä lausumilla ei ole siten mitään merkitystä. Jos järjestäjät välttämättä halusivat näihin lausumiin puuttua, oikea tapa olisi ollut reagoida siten, että Peitsamo esiintyy, mutta että seuraavalla kerralla häntä ei kutsuta.
Ei pitäisi ottaa kaikkea niin vakavasti
Oikeusprofessori Koskinen ei näe, että Peitsamon lausunnoissa olisi ollut mitään tavallisesta poikkeavaa.
&#8211; Taiteilijoille on aina sallittu enemmän vapauksia sanoa kuin normikansalaisille. Peitsamolla on ollut ennekin railakasta kannanottoa asioihin, vähän niin kuin Remu Aaltosella, joten näitä lausumia ei pitäisi ottaa näin vakavasti.
&#8211; Jokainen joka valitsee Peitsamon esiintymään, tietää että sieltä voi tulla mitä vaan. Peitsamo on niin monipuolinen mielipiteissään.
Koskinen huomauttaa, että vaalien lähestyessä monet jopa käyttävät samoja argumentteja kuin Peitsamo.
&#8211; Tässä tilanteessa nämä argumentit eivät siis ole niin poikkeuksellisia. Tässä on vain tultu liian herkäksi maahanmuuttovastaisille mielipiteille, joten festivaalin toiminta näyttäytyy ylireagointina, Koskinen sanoo.

Halla-ahon kannattaminen oli liikaa – oikeusprofessorikin ihmettelee Kari Peitsamon syrjäyttämistä Ämyrock-festivaaleilta