Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Unkarin uusi johto lopettaa valtiollisen ”valhetehtaan” – valtamedia on demokratian uhka kaikkialla

Strandman vaatii koululaisten kesälomien siirtämistä kahdella viikolla – asia etenee valmisteluun: ”Tämä on yksi onnistumisistani kansanedustajana”

Lehtinen kieltäisi naamioitumisen kaikissa mielenosoituksissa: Yleisötapahtumissa turvallisuus pitäisi aina asettaa ensisijaiseksi oikeudeksi

Venäläissotilaille ei sijaa Euroopassa – Antikainen vaatii Suomea tukemaan Viron esitystä

Aittakumpu vaatii Opetushallituksen purkamista ja siirtämistä opetus- ja kulttuuriministeriön alle

Ministeri Lulu Ranne kiittää klassikkoautojen intohimoisia huoltajia: ”Teillä on merkitystä Suomelle”

Ministeri Lulu Ranne: Infra vetää Suomen töihin – jättipanostukset työllistävät laajasti suomalaisia

Simo Grönroos: Suomalaisen työn ja koulutuksen suunta käännettävä – “Halpatyövoiman vyöry ei ole luonnonlaki”

Iloista vappua

Lastensuojelulain uudistus selkiyttää kasvatuksellisia rajoja – perussuomalaiset: Lastensuojelu ei saa olla bisnestä

Marinin hallituksen senioriministeri aiheutti hirvittävän vahingon, tappiot miljardeissa – myöntää ettei tajunnut mitä teki – nyt vasen laita valehtelee asiaa Purran syyksi

Kiihtynyt Sofia Virta puhui päälle ja haastoi riitaa A-studiossa

Rydman: Ylen faktantarkastus on luokatonta – tarkastaa eri asiaa mistä puhuttiin, asiantuntijana veronmaksajien rahoittamien järjestöjen päälobbari

Aino-jäänmurtaja rakennetaan Suomessa – ministeri Ranne: ”Ilouutinen koko Suomelle!”

Päivän pointti: Turun Sanomat kompostoi oman journalisminsa

Vigeliukselta pitkä lista STEA-järjestöavustuksia: ”Miljoonien eurojen tukia maahanmuuttajille ja monikulttuurisuuteen”

Saksa patoaa turvapaikanhakijoiden määrää luokittelemalla lähtömaita turvallisiksi

Bergbom: Perussuomalaiset aloitti rikollisten palautusrallin

Päivän Pointti: Vasemmistoliitto vaatii työajan lyhentämistä – vaikka työntekijä voi sopia siitä oman työnantajansa kanssa vaikka jo tänään

Rostila pöyristyi Heinäluoman taivaan portti -puheista: ”SDP:n pohjakosketuksen on oltava lähellä”

Laura Halminen

Antikainen: Hovioikeus tuomitsi HS-toimittajat maanpetosrikoksesta – mutta kuinka paljon salaisuuksia ehti vuotaa?

Helsingin käräjäoikeuden tuoreen tuomion mukaan Viestikoekeskuksen jutun kirjoittaneet Helsingin Sanomien toimittajat syyllistyivät maanpetosrikokseksi luettavaan turvallisuussalaisuuden paljastamiseen. Päätoimittaja Antero Mukan mielestä tuomioistuimen päätös kaventaa sananvapautta.

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kaksi Helsingin Sanomien toimittajaa turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Käräjäoikeuden tuoreen tuomion mukaan Helsingin Sanomissa joulukuussa 2017 julkaistussa jutussa kerrottiin useita sotilastiedustelua koskevia tietoja, jotka oli Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi säädetty salassa pidettäväksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Toinen jutun kirjoittaneista toimittajista tuomittiin 50 päiväsakkoon. Toisen artikkelin kirjoittamiseen osallistuneen toimittajan rooli kirjoitustyössä katsottiin vähäisemmäksi, ja siksi hänet jätettiin tuomitsematta rangaistukseen. Syytettynä oli myös yksi Helsingin Sanomien esimiestoimittaja, jonka syytteet käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi, koska hänen ei katsottu osallistuneen salaisuuksien paljastamiseen rikoksen tekijänä tai avunantajana.
Oikeus määräsi HS-artikkelin poistettavaksi
Viestikoekeskusjutun lopputulos voitaneen katsoa varsin lieväksi, sillä, syyttäjä vaati kaikille kolmelle vähintään puolentoista vuoden ehdollisia vankeusrangaistuksia turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Suomen rikoslaissa turvallisuussalaisuuden paljastaminen kuuluu maanpetosrikosten joukkoon.
Helsingin Sanomissa yli viisi vuotta sitten julkaistussa jutussa kerrottiin yksityiskohtaisia tietoja yli vuosikymmenen takaisista sotilastiedustelun tehtävistä, toiminnasta, organisaatiosta, suorituskyvystä ja hankinnoista. Käräjäoikeuden tuomion mukaan tiedot olivat keskeisesti peräisin puolustusvoimilta.
Oikeuden mukaan Helsingin Sanomien verkkosivuilla oleva Viestikoekeskus-artikkeli määrättiin poistettavaksi ja ”hävitettäväksi”.
Toimittajan työtä voi tehdä myös rikkomatta lakia
Viestikoekeskusjuttu on puhuttanut kansaa jo useita vuosia. Helsingin Sanomien leiristä on prosessin alusta saakka viestitetty suurta hämmästyneisyyttä ja ihmetystä, ikään kuin Helsingin Sanomille tulisi yllätyksenä, että oikeusvaltiossa viranomaiset tekevät työtään. Helsingin Sanomien <a href="https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008368939.html">pääviesti</a> on alusta saakka ollut, että prosessi ”luo pelkoa vapaalle tiedonvälitykselle”.
Helsingin Sanomien viestintä ja huolipuhe vapaasta tiedonvälityksestä ovat räikeässä ristiriidassa sen kanssa, että Helsingin Sanomat on vuosikausien ajan mielellään esiintynyt moraalinvartijana, joka hanakasti aina tilaisuuden tullen muistuttaa kaikille muille, että sananvapauden käyttöön kuuluu vastuullisuus.
Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Halla-aho aiemmin huomauttikin Helsingin Sanomia kaksinaismoralismista ja muistutti, että suurin osa toimittajista pystyy hyvin tekemään työtään rikkomatta lakia.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
1/5 Media on huolissaan siitä, että valtakunnansyyttäjä vaarantaa demokratian ja sananvapauden?
Kaikkien näiden vuosien jälkeen on todettava, että lol.<a href="https://t.co/hSgSZfmUrQ">https://t.co/hSgSZfmUrQ</a>
&mdash; Jussi Halla-aho (@Halla_aho) <a href="https://twitter.com/Halla_aho/status/1454402281701625859?ref_src=twsrc%5Etfw">October 30, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
HS-päätoimittaja unohti sananvastuun
Helsingin Sanomien päätoimittajan Antero Mukan tuoreissa somekommenteissa lehden toimittajien tuomioon liittyen ei sananvastuuta enää muisteltu, vaan päätoimittaja murehtii lähinnä sitä, että lain rikkomisen seuraamukset hankaloittavat toimittajan työtä.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Pelkkä toimittajien vankeustuomion uhka ja pitkä julkinen paine kaventavat sananvapautta Suomessa. Toimittajien ja toimitusten kynnys tarttua tärkeisiin aiheisiin nousee. Tämä heikentää kansalaisten mahdollisuuksia muodostaa käsityksensä siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. 2/2
&mdash; Antero Mukka (@anteromukka) <a href="https://twitter.com/anteromukka/status/1618931569795948544?ref_src=twsrc%5Etfw">January 27, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Toisenlaisen näkökulman tarjoaa esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustaja Wille Rydman, joka muistuttaa Helsingin Sanomia, että laki on sama kaikille, eikä toimittajilla ole työstään johtuen erityisoikeuksia venyttää lain rajoja.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Toisin kuin Sanomatalolla kuvitellaan, HS-lehti ei ole lain yläpuolella. Toisin kuin moni kuvittelee, HS ei useinkaan varmista selustaansa edes oikeudellisesti. Lehden toimitus on niin humaltunut vallastaan, että se on alkanut käyttää sitä täysin häikäilemättä ja pidäkkeettä. 1/3 <a href="https://t.co/bzXXj2zxDm">pic.twitter.com/bzXXj2zxDm</a>
&mdash; Wille Rydman (@willerydman) <a href="https://twitter.com/willerydman/status/1618936275150716930?ref_src=twsrc%5Etfw">January 27, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;

Sananvastuusta kärkkäästi moralisoivan Helsingin Sanomien kaksi toimittajaa tuomittiin käräjillä Viestikoekeskus-jutussa