Aiemmin Vihreiden eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteerinä toiminut kirjailija, oikeustieteen tohtori Jarkko Tontti varoitti tuoreessa haastattelussa viime aikoina yleistyneistä pyrkimyksistä kitkeä “vihapuhetta”. Tontti totesi Nykypäivän haastattelussa olevansa valmis maksamaan sananvapaudesta sen hinnan, että jotkut käyttävät tätä oikeutta hölmöllä tavalla.
– Pitkällä aikavälillä olemme huolestuttavalla tiellä, jos ryhdymme rajoittamaan sananvapautta.
– Vaikutelmani on, että Suomessa erityisesti viiden vuoden sisällä sananvapauden puolustajien joukko on vähentynyt ja niiden joukko kasvanut, jotka eri perustein toivovat sananvapauden rajoittamista, Tontti totesi haastattelussa.
Lainoppineelle Tontille vihapuhe on ”ongelmallinen käsite”: se on tulkinnanvarainen eikä löydy Suomen lainsäädännöstä.
Netissä ei saa nytkään sanoa mitä tahansa. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, laiton uhkaus, vainoaminen, uskonrauhan rikkominen ovat jo nyt rangaistavia, Tontti muistuttaa.
Tontin mielestä Suomen lainsäädäntöä pitäisi sananvapauden osalta pikemminkin höllentää kuin kiristää. Hän poistaisi rikoslainsäädännöstä “jumalanpilkkapykälän” (uskonrauhan rikkominen).
Tontti pohtisi vakavasti myös sitä, onko vankeusrangaistuksen mahdollisuus törkeissä kunnianloukkausrikoksissa paikallaan. Tontin koko haastattelu on luettavissa kokoomuksen Verkkouutisista.
Tontti ruoti ankarasti vihreää politiikkaa kaksi vuotta sitten esseekokoelmassaan Viisastuminen sallittu.
– Vihreät ei ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue. Se on nuorisoseura ja milloin mihinkin yksittäiseen asiaan keskittyvien opiskelija-aktivistien ja vaihtoehtoväen kokoontumisajot, Tontti kärjisti kirjassaan Ylen mukaan.
Vielä yhdeksän vuotta sitten, ennen viisastumistaan, Tontti kannatti sananvapautta vain teoriassa. Kirjailijoiden sananvapausjärjestö Suomen Penin varapuheenjohtajana Tontti ei puolustanut Jussi Halla-ahon sananvapautta vuonna 2009, kun tämä oli tuomittu blogikirjoituksensa “uskonrauhaa rikkovista” tekstikatkelmista.
Halla-aho kuvaili tuolloin omalla blogillaan Tontin sananvapauskielteistä lausuntoa Uudelle Suomelle pohjanoteeraukseksi.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Elokapinan sisäiseltä keskustelupalstalta tihkuu erittäin huolestuttavia viestejä.
SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin mukaan maahanmuuttajien huonot Pisa-tulokset johtuvat muun muassa sosioekonomisesta asemasta ja tukitoimia tulisi tarkastella paremmin. Sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen tyrmää demaripomon väitteet.
Tällä hetkellä Suomen ylivoimaisesti suosituin kansalaisaloite ajaa anarkistiliike Elokapinan kieltämistä. Lainsäädäntöuudistusehdotuksen ja ryhmittymän lakkauttamisen lisäksi aloite samalla lähettää vahvan viestin radikaalisti toimiville ympäristöaktivisteille. - Viesti on selvä. Kansa ei hyväksy Elokapinan laitonta toimintaa. Mielenosoittaminen ja sananvapaus ovat tärkeitä asioita mutta asiat täytyy hoitaa lakien ja asetusten mukaan, aloitteen tekijät kertovat Suomen Uutisille.
Punainen armeijakunta (RAF) oli Saksan liittotasavallassa 1970-luvulla vaikuttanut äärivasemmistolainen terroristiryhmä, jonka tavoitteena oli kommunistinen kansannousu. Baader-Meinhof-ryhmänä tunnettu RAF vastusti kapitalismia. Se murhasi iskuissaan kymmeniä ihmisiä.
Ajatuspaja Suomen Perustan tänään julkaisema vaestokello.fi-palvelu kuvaa maahanmuuttajataustaisten ihmisten osuutta Suomessa. Pääkaupunkiseudulla vieraskielisten ihmisten osuus kasvaa kiihtyvää tahtia.
Sunnuntai-iltojen ohjelmapaikoille on kiihtyvään tahtiin ilmestynyt sellaisia klassikkouusintoja, kuin ”Laitaoikeisto jyräsi voittoon” ja ”Vaalitulos: YLE hävisi jälleen”. Viimeisin versiointi ja mediaväen vaikerointi nähtiin sunnuntaisissa Itävallan parlamenttivaaleista, kirjoittaa kansanedustaja Onni Rostila kolumnissaan.
