

MATTI MATIKAINEN
Wihonen: ”Kaikki tietävät, että perussuomalaiset ovat oikeassa, sitä on vain hankala myöntää”
Kansanedustaja Jussi Wihonen luottaa siihen, että perussuomalaisilla on pääoppositiopuolueena erittäin hyvät mahdollisuudet vaikuttaa asioihin ja muuttaa suomalaista politiikkaa paremmaksi. – Perussuomalaiset on asiapuolue, jota kuunnellaan nyt herkällä korvalla, Wihonen sanoo.
Joensuulainen Jussi Wihonen valittiin kevään eduskuntavaaleissa perussuomalaisten kansanedustajaksi Savo-Karjalan vaalipiiristä. Wihonen on koulutukseltaan ekonomi. Hän on toiminut yrittäjänä lähes 30 vuotta. Wihonen on myös pitkäaikainen Joensuun kaupunginvaltuutettu sekä kaupunginhallituksen varajäsen.
Wihonen sai 5 748 ääntä. Hän nostaa esille tekijöitä, jotka johtivat läpimenoon.
– Joensuussa olen ennestään tunnettu henkilö. Olen ollut mukana politiikassa melko pitkään ja myös tehnyt koko elämäni ajan asiakaspalvelutyötä.
Helposti lähestyttävä poliitikko
Wihonen sanoo olevansa hyvin helposti lähestyttävä poliitikko. Hän on jopa pyytänyt äänestäjiä olemaan tarvittaessa suoraan yhteydessä tarvittaessa.
– Niin monet ovat myös tehneet, puhelin on soinut usein ja kyllä minulle saa edelleenkin soittaa, sanoo Wihonen, jonka puhelimen soittoäänenä on Rocky 3-elokuvan teemabiisi Eye of the Tiger.
Wihonen ja muut perussuomalaiset myös aloittivat vaalityön huomattavasti aikaisemmin kuin muut puolueet.
– Perussuomalaiset kiersivät jo viime kesänä monissa Pohjois-Savon ja Pohjois-Karjalan tapahtumissa. Silloin muut puolueet vasta suunnittelivat. Perussuomalaiset ehdokkaat eivät kuitenkaan tehneet vaalityötä ehdokkaita varten vaan nimenomaan puoluetta varten. Päätavoite minullakin oli nostaa puolueen kannatusta eikä omaa kannatustani.
Kansanedustajan toimittava vastuullisesti
Eduskunnassa Wihonen on tulevaisuusvaliokunnan jäsen, valtiovarainvaliokunnan varajäsen sekä talousvaliokunnan varajäsen.
Wihonen on myös Yleisradion hallintoneuvoston jäsen.
– Eduskuntatyö on alkanut hyvin, mitään suurempia yllätyksiä ei ole ollut. Aluksi tuntui silti erikoiselta kun istun samassa pöydässä Hjallis Harkimon kanssa. Me olemme nyt työtovereita. Toisaalta, koska olen ollut pitkään liike-elämän palveluksessa ja samalla tekemisissä ihmisten kanssa, ei minulle ole sinänsä vaikeaa mennä vaikka jututtamaan pääministeriä kun tulee asiaa.
Wihonen on käyttänyt toistaiseksi vain yhden, mutta sitäkin kattavamman puheenvuoron täysistunnossa. Puheessaan Wihonen arvosteli ankarasti hallitusohjelman heikkoa talouspohjaa.
Wihonen korosti tuolloin, että uusi hallitusohjelma perustuu vain toiveille siitä, että talouskasvu säilyy parissa prosentissa ja että työllisyysaste saavuttaa 75 prosentin tason vuoteen 2023 mennessä, vaikka ennusteet näyttävät päinvastaista.
Wihonen toisaalta sanoo, ettei hän jatkossa halua keskittyä pelkkään haukkumiseen ja arvosteluun. Hänen mukaansa kansanedustajan on pystyttävä myös esittämään, miten asiat voidaan tehdä paremmin.
– Silloin kun puhuu, täytyy puhua asiaa ja esittää kehittäviä ajatuksia. Haluan toimia rakentavasti ja vastuullisesti.
Wihosen mukaan perussuomalaisilta kuullaan jatkossakin punnittuja puheenvuoroja.
– Perussuomalaisten uudessa eduskuntaryhmässä on nyt vahvaa substanssiosaamista ja koulutettuja henkilöitä.
Hallituksesta puuttuu talousosaaminen
Vaalivoitosta huolimatta perussuomalaiset jätettiin hallituksen ulkopuolelle. Wihonen kuitenkin luottaa siihen, että perussuomalaisilla on pääoppositiopuolueena erittäin hyvät mahdollisuudet vaikuttaa asioihin ja samalla muuttaa paremmaksi suomalaista politiikkaa.
– Meillä on iso ryhmä ja valtakunnan korkein kannatus, näillä asioilla on merkitystä. Viime kädessä jokaisen kansanedustajan vaikutusmahdollisuudet toki riippuvat omista henkilökohtaisista kyvyistä ja siitä, kuinka ahkera ja oma-aloitteinen pystyy olemaan.
Pääministeri Antti Rinteen johtaman hallituksen ohjelmasta Wihonen toteaa, että ohjelmassa luetellaan ympäripyöreästi erilaisia kivoja asioita, mutta ohjelmasta puuttuvat keinot tavoitteiden saavuttamiseen.
– Hallituksessa ei ole talousosaamista. Hallitus esimerkiksi aikoo luoda 60 000 uutta työpaikkaa, mutta ohjelmassa ei ole mitään tietoa siitä, mihin työpaikat tulevat eikä mitään konkreettisia keinoja miten työpaikat syntyvät. Kaikki toimenpiteet ovat lähinnä erilaisten selvitysten varassa. Meillä perussuomalaisilla sen sijaan on esittää toimivia keinoja työllisyyden edistämiseen.
– Olennaista on myös tarkastella, mihin työpaikat syntyvät eli työllistyminen pitää tapahtua yrityksiin, jotka maksavat ihmisille palkkaa jolla ihmiset voivat tulla toimeen. Hallitusohjelmassa ei ole huomioitu yrityksiä. Sieltä puuttuu kaikki keinot ja toimenpiteet, miten yritykset saadaan työllistämään, Wihonen ihmettelee.
Perussuomalaiset tekee laaja-alaista politiikkaa
Wihonen muistuttaa, että nykyään perussuomalaiset ajavat muutenkin politiikassa asioita eteenpäin hyvin laaja-alaisesti, vaikka toiminta ei aina saa näkyvyyttä mediassa.
– Meille ovat hyvin tärkeitä myös esimerkiksi ympäristöasiat, mutta ennen kaikkea tärkeää on vastuullinen talouspolitiikka. Kaikki ymmärtävät, että emme voi toimia jatkossa niin, että Suomi ottaa jatkuvasti lisää velkaa, joka jätetään lastemme ja lastenlastemme maksettavaksi. Emme voi myöskään enää enempää leikata kansalaisten ostovoimaa kiristämällä verotusta.
Kansanedustajakin voi tehdä lakialoitteita, joskin hallituksen ulkopuolella niiden eteenpäin vieminen on työlästä ja epävarmaa. Wihonen arvioi, että tulee tekemään eduskunnassa lakialoitteita ja toimenpidealoitteita. Yksi lakialoite on tulossa nuuskan myynnin sallimisesta.
– Pidän outona, että valtio tieten tahtoen sallii verotulojen valumisen ulos, aivan kuten alkoholin ja tupakan matkustajatuonnissa. Se ei kerrytä valtion verotuloja lainkaan. Kun puhutaan veropohjan laajentamisesta, helpointa on kerätä ne itse omassa maassa, Wihonen sanoo.
Työ ja yrittäminen etusijalle
Hän lisää, ettei aio ryhtyä suuriin irtiottoihin.
– Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä toimiessani tärkeintä on se, että perussuomalaiset ryhmänä pystyy vaikuttamaan asioihin. Perussuomalaisten kansanedustajien on toimittava yhteistyössä, jolloin kokonaisuus vahvistuu ja äänestäjät samalla huomaavat, että heistä pidetään huolta.
Perussuomalaisille keskeistä on suomalainen työ ja yrittäminen. Wihonen huomauttaa, että perussuomalaisilla on nyt jopa 15 yrittäjätaustaista kansanedustajaa.
– Keskustalla on yrittäjätaustaisia kansanedustajia kahdeksan ja kokoomuksella vain viisi.
Vanhat puolueet näivettyvät
Keskustan kannatus on pudonnut rajusti sen jälkeen kun puolue teki linjassaan täyskäännöksen ja päätti lähteä mukaan Antti Rinteen johtamaan sosialistihallitukseen. Wihonen näkee keskustan kannatusluisun osana laajempaa politiikan kentän muutosta.
– Politiikka on polarisoitumassa, kuten on jo käynyt muuallakin Euroopassa. Suomalaisessa politiikassa suuriksi puolueiksi ovat nousemassa perussuomalaiset ja vihreät. Samalla muiden puolueiden kannatus vähenee. Vanhat puolueet ovat kuihtumassa, koska niillä ei ole mitään annettavaa äänestäjille. Päähallituspuolue sdp:n kannattajat myös ovat melko iäkkäitä, eikä uusia ole tulossa, Wihonen sanoo.
Hän näkee, että perussuomalaiset ovat nousseet Suomen suosituimmaksi puolueeksi pitkälti siitä syystä, että perussuomalaiset kuuntelevat kansaa ja puolue ajaa tavallisen suomalaisen asiaa.
– Meillä on omat poliittiset ohjelmat kaikilla elämän osa-alueilla. Vaalimenestyksen myötä perussuomalaiset on myös saanut lisää uskottavuutta. Perussuomalaiset on nyt asiapuolue, jota kuunnellaan herkällä korvalla. Kaikki tietävät, että me olemme lopulta oikeassa, sitä on vain hankala myöntää.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Wihonen: Hallitusohjelma ajautumassa talouden matalapaineeseen

Ranne: Hallitusohjelma on täysin epärealistinen – luvataan kaikkea ihanaa kaikille, mutta taloudellinen pohja pettää

Niemi: Ihmiset ovat heränneet todellisuuteen ja havainneet, mitä huono maahanmuuttopolitiikka on aiheuttanut Suomelle
Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vanha valtamedia johtaa harhaan uutisoidessaan maahanmuutosta – lukijoita vedätetään osatotuuksilla ja valikoiduilla tiedon palasilla
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.

Vasemmistoliitto ottaisi vastaan kaikki ihmiset, jotka vain pääsevät rajan yli Suomeen – Mäkelä: Vaarallista puhetta – ”Jos kaikki otettaisiin vastaan, se väki ei lopu koskaan”
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.

Eduskunta-aloite vaatii vähemmistöjen ”positiivisen syrjinnän” kieltämistä
Perussuomalaisten kansanedustajat Teemu Keskisarja, Ari Koponen, Jani Mäkelä ja Onni Rostila ajavat muutosta yhdenvertaisuuslakiin.