LEHTIKUVA
Perussuomalaisten kansanedustaja Lauri Heikkilä on jättänyt hallitukselle lakialoitteen omaishoidontuen siirtämisestä Kelan maksettavaksi ja tuen muuttamisesta verovapaaksi.
Monet kunnat ja kaupungit ovat ajautuneet tilanteeseen, jossa hoitopaikkoja on vähennetty heikon rahatilanteen takia. Kun yhteiskunnalle kuulunut hoitovastuu kaatuu yhä enemmän omaisten harteille, tulisi omaishoitajien asemaan tehdä Heikkilän mielestä tuntuvia parannuksia.
– Omaishoitajien asema on tällä hetkellä hyvin heikko ja eri kunnissa vaihtelee hyvin paljon, maksetaanko omaishoidontukea ja kenen sitä on mahdollista saada. Maksatus riippuu siitä, onko kunnissa budjetoitu riittävästi varoja omaishoitoon. Karuimmillaan tämä voi tarkoittaa sitä, ettei uusia tukia myönnetä ennen kuin vanhoja hoidettavia kuolee pois, Heikkilä kertoo.
Jos omaishoidontuki siirrettäisiin Kelan vastuulle, tulisivat kaikki omaishoitajat tasa-arvoiseen asemaan asuinpaikasta riippumatta.
Omaishoitajien tarve kasvaa jatkuvasti
Vanhusten kotihoidon ja omaishoidon tarpeen lisääntyminen johtuu toisaalta väestön ikääntymisestä ja toisaalta hallituksen linjasta, jonka mukaan hoidettavia pyritään siirtämään mahdollisimman paljon kotihoitoon.
– Minun mielestäni ei ole otettu riittävästi huomioon, että silloin tarvitaan myös enemmän henkilökuntaa, ettei hoitajien kaikki aika mene siirtymisessä vanhuksen luota toisen luo. Tästä seuraa, ettei säästöjä saavuteta vaan päinvastoin kulut lisääntyvät, ellei hoidettavia jätetä täysin oman onnensa nojaan, sanoo Heikkilä.
Lain mukaan omaishoitajille kuuluu kolme vapaapäivää kuussa. Käytännössä monilla kunnilla ei ole riittävästi sijaishoitopaikkoja omaisten vapaiden ajaksi tai kotihoitajia, jotka hoitaisivat huonompikuntoisimpia vanhuksia näiden omassa kodissa.
– Kotihoidossa oleva vanhus on yleensä alttiimpi sairastumaan virus- ja bakteeritartuntoihin laitoksissa. Tämä on yleinen syy siihen, miksi moni omaishoitaja ei käytä vapaapäiviään, koska ei halua altistaa puolisoaan tai vanhempaansa turhille tautitartunnoille, Heikkilä kertoo.
MIKA MÄNNISTÖ
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
Lue lisää
Lue lisää
