Perussuomalaiset kyseenalaistaa oppositiopuolueiden huolen suomalaisten pärjäämisestä, kun samaan aikaan opposition vaihtoehdot kurjistaisivat tavallisten kansalaisten tilannetta entisestään.
– Demarit ovat vaalien lähestyessä alkaneet yhtäkkiä puhua siitä, että autoilu on kallista, asumisen hinnat ovat nousseet ja tavallisen suomalaisen lompakko on kovilla, Mauri Peltokangas totesi.
– Mutta joka kerta, kun demarit ovat esitelleet omat vaihtoehtonsa, he tarjoavat vain sellaisia toimia, joilla nostetaan näitä kustannuksia. Haluan kysyä sosialisteilta siellä vasemmalla laidalla – miten te kehtaatte yrittää sumuttaa suomalaisia?
Opposition politiikalla arki olisi entistäkin kalliimpaa
Perussuomalaisten mukaan opposition vaihtoehdolla kansalaisten arjen kustannukset nousisivat entisestään. Peltokangas muistutti, että SDP on vaihtoehdossaan ehdottanut lukuisten hallituksen tekemien arjen kustannusten nousua hillitsevien toimien perumista.
– SDP esitti polttoaineveron alennusten perumista ja ajoneuvoveron kevennyksen perumista, Peltokangas korosti.
– Lisäksi SDP olisi halunnut nostaa jakeluvelvoitteen takaisin aiempiin prosenttiosuuksiin, mikä olisi tarkoittanut sitä, että polttoaineen hinta olisi kymmeniä senttejä vieläkin kalliimpaa.
SDP on esittänyt vaihtoehdossaan myös turpeen verotuen poistamista ja maatalouden energiaveron palautuksen lakkauttamista.
– Jos SDP on huolissaan siitä, että suomalaisten arki on liian kallista, miksi te haluatte tehdä siitä vielä kalliimpaa? Peltokangas kysyi.
SDP:n ilmastopolitiikka tyhjentäisi autoilijoiden lompakon
Oppositiopuolueiden ajama korkeampi jakeluvelvoite ja polttoaineveron alennusten perumiset näkyisivät vielä pahemmin suomalaisten arjessa.
– Siksi me hallituksessa olemme tehneet lukuisia eri toimia, joilla autoilun kustannuksia on helpotettu, kun samaan aikaan te oppositiossa olette vastustaneet niistä jokaista. Joten miten edes kehtaatte sanoa ääneen olevanne huolissanne bensan hinnasta tai autoilun kustannuksista? Peltokangas kysyi.
Perussuomalaisten mielestä SDP:n kiihkomielinen ilmastopoliittinen linja ei palvele Suomen ja suomalaisten etua. SDP:n vaihtoehtobudjeteissa on esitetty polttoaineen hintaa nostavia toimia sekä polttoon perustuvan energiatuotannon hinnan nostamista.
– Paljonko demarien ilmastokiihkoilu maksaa suomalaiselle? Voin vastata – se maksaisi ja paljon. Se lisäisi entisestään kustannuksia ja nostaisi hintoja, Peltokangas korosti.
Päästöt eivät katoa, vaikka kotimainen teollisuus kadotettaisiin
Perussuomalaisille on selvää, että suomalaisesta ympäristöstä ja luonnosta pitää huolehtia. Peltokangas kuitenkin korostaa, ettei se tarkoita samaa kuin sosialistien tarjoama ilmastohömppä. Peltokangas muistutti opposition haaveileman ilmastopolitiikan ajavan kotimaisen tuotannon Suomesta sellaisiin maihin, joissa päästöjä syntyy enemmän eikä ympäristövaatimuksia juuri ole.
Peltokangas jatkoi kysymällä, mitä hyötyä on epärealistisesta ilmastopolitiikasta, joka vaikeuttaa suomalaisen työn tekemistä, heikentää yritysten kilpailukykyä ja siirtää investoinnit muualle.
– Päästöt eivät katoa sillä, että suomalainen tehdas sulkee ovensa. Tehtaat vain siirtyvät muihin maihin, ja samalla katoavat suomalaiset työpaikat ja verotulot ja hinnat nousevat entisestään.
Juuri siihen SDP:n ja muun opposition politiikka perussuomalaisten mukaan johtaisi. Peltokangas korosti, että jos oppositio olisi aidosti huolissaan suomalaisten arjen kustannusten noususta, tulisi heidän tukea hallituksen johdonmukaisia toimia niiden hillitsemiseksi.
– Tai kirjoittakaa edes vaihtoehtobudjettiinne sellaisia politiikkatoimia, jotka eivät ole näin totaalisesti ristiriidassa puheidenne kanssa, Peltokangas peräänkuulutti.
