Vasemmistoliitto on tunnettu riehakkaasta ideologisuudestaan, muttei niinkään jalat-maassa-politiikastaan. Asetelma kävi ties monettako kertaa jälleen selväksi eilisessä A-talkissa, jossa puheenjohtaja Jussi Halla-aho selvitti hallituspuolueille, miten raskaan taakan vihervasemmiston politiikka suomalaisten niskaan sälyttää. Halla-aho muistutti vihervasemmiston ajavan politiikkaa, ”joka käytännössä johtaa siihen, että alueet Suomessa muuttuvat vähitellen asuinkelvottomiksi.” Tänään episodiin saatiin jatkoa.

Puolueiden puheenjohtajat väittelivät torstaina Ylellä työllisyydestä ja ilmastotoimista. Madonluvut eivät maistuneet, ja opetusministeri Li Andersson (vas.) äityi moittimaan Halla-ahon kommenttia ”p*skapuheeksi”.

Tavanomaiset uusmarxismin airueet Nyt-liite etunenässä julkaisivat seuraavana päivänä tähteään tukevia kannanottoja, mutta asian ytimessä ei ole se, saako politiikassa käyttää roisia kieltä (kyllä saa) vaan se, onko ilmastohysterialla raskaita seurauksia suomalaiselle yhteiskunnalle.

Anderssonin tupaan tulikin lunta heti seuraavana päivänä. Ilta-Sanomat uutisoi politiikkapaperista, jossa enteillään synkkää tulevaisuutta haja-asutusalueille. Uutisotsikko kuului näin: Juuri julkistettu dokumentti: Hallituksen päästötavoitteet edellyttävät yksityisautoiluun kajoamista – ”syventää alueiden taloudellista ahdinkoa”.

IS jatkaa: Suomen Akatemian Strategisen tutkimuksen neuvoston rahoituksella toteutettuun tutkimushankkeeseen liittyvän dokumentin liikennettä ja autoilua käsittelevän osion mukaan Sanna Marinin (sd) hallituksen kunnianhimoinen hiilineutraaliustavoite ”edellyttää nykyistä tiukempia ohjauskeinoja, joilla vauhditetaan siirtymistä pois fossiilisista polttoaineista.”

Halla-aho nosti IS-jutun sivuilleen ja kommentoi hirtehisesti: ”Opetusministeri Andersson & fakta- ja tutkimusperustainen päätöksenteko.” Hän julkaisi oheisen kuvan Facebookissa:

Jussi Halla-ahon 7.2.2020 Facebookissa julkaisema kuva.

SUOMEN UUTISET