Puolan parlamentin alahuone (Sejm) hyväksyi lain, jonka mukaan maan parlamentilla on aiempaa enemmän valtaa nimittää maan korkeimman oikeuden tuomarit. Parlamentti nimittää vähintään kolmen viidesosan enemmistöllä kansallisen oikeuslaitosneuvoston jäsenet. Maan oikeusministeri tekee viimeisenä nimitykset korkeimman oikeuden tuomareista neuvoston esitysten pohjalta. Euroopan komissio harkitsee vakavasti kurinpitotoimenpiteitä Puolaa vastaan oikeusjärjestelmän muutoksien vuoksi.
Puolan hallitsevalla Laki ja oikeus -puolueella (PiS) on enemmistö niin Sejmissä kuin parlamentin ylähuoneessa eli senaatissa. Lakiesitys matkaa seuraavaksi senaattiin. Maan presidentti Andrzej Duda allekirjoittanee lain, mikäli senaatti hyväksyy esityksen. Dudan aiempien ulostulojen vuoksi lakia muokattiin niin, ettei kansallisen oikeuslaitosneuvoston jäseniä voida nimittää parlamentin yksinkertaisella enemmistöllä. PiS:llä ei ole tarvittavaa kolme viidesosan enemmistöä.
Euroopan komission varapresidentti Frans Timmermans kertoi keskiviikkona, että Euroopan komissio harkitsee vakavasti vakavia kurinpitotoimia Puolaa vastaan. Timmermans tarkoittaa Lissabonin sopimuksen artikla 7:ää. Kyseistä artiklaa ei olla koskaan aiemmin käytetty.
Rangaistustoimet saattavat kuitenkin vesittyä, sillä EU-äänioikeuden menetys tarvitsee taakseen yksimielisyyden. Unkari on ilmoittanut seisovansa Puolan rinnalla.
Puolan hallitus ei ole EU:n kritiikkiä juuri kuunnellut. Hallitus on toistuvasti kertonut, ettei EU:n tulisi yrittää puuttua maan sisäisiin asioihin. Hallitus on myös kertonut, että Puolan oikeusjärjestelmä tarvitsee suoraviivaistamista. Maan oikeuslaitosta pidetään tätä nykyä hitaana ja kömpelönä.
Puolan ex-pääministeri Donald Tusk yritti tavoittaa Dudaa keskustellakseen Puolan oikeusjärjestelmän muutoksista. Tusk on nykyisin Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja. Duda torjui Tuskin keskusteluyrityksen.
Henri Alakylä
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
