Suvaitsevaisuus tuhoaa urheilujätti Niken brändiä: Woke-sekoilu sulatti pois yli viidesosan yhtiön arvosta

Texas on poistanut yli miljoona epäkelpoa nimeä äänioikeusrekisteristä – mukana tuhansia ei-kansalaisia

Ministeri Kaisa Juuso: Kouvolan yöpäivystyksen säilymisen taustalla alueen laaja väestö, psykiatrinen sairaala ja Karjalan prikaati – ”Heidän tarpeensa tulee ottaa huomioon”

Mäenpää kannustaa Suomea syvempään yhteistyöhön Puolan kanssa: “Hyvä pohja yhteistyölle on olemassa, mutta taitava talonrakentaja ei tyydy vain hyvin valettuihin perustuksiin”

Rintamäki: Eutanasia tulisi sallia tiukoin ehdoin

Tynkkynen ehdottaa ukrainalaista sotareportteria Saharov-palkinnon saajaksi – “Palkinnon myöntäminen Ponomarenkolle osoittaisi arvostusta riippumatonta laatujournalismia kohtaan”

Tutkimus: Suomi sijoittuu maailman kärkijoukkoon niiden maiden ryhmässä, jossa rasismia on kaikkein vähiten

Vihreät kutsuivat kehitysavun ja pakolaiskiintiön leikkauksia rasismiksi – Vigelius: ’’Epätoivoista rasismileiman roiskintaa’’

Työn verotus kevenee: Pieni- ja keskituloisille jää enemmän käteen

Kolumni: Äänestäjät uhkaavat demokratiaa?

turvapaikkaturismi

Sisäministeri Mari Rantanen totesi Ylen A-studion haastattelussa, että hallitus on valmis kaikkiin mahdollisiin toimiin, jotta turvapaikanhakijoiden virta itärajalla saadaan katki. Rajavalvontalain mahdollistamat uudet keinot otettaneen käyttöön vielä tällä viikolla.

Absurdi tilanne sen kun kiihtyy itärajalla: Venäjä vähät välittää kansainvälisestä lainsäädännöstä saatikka sopimuksista ja rahtaa Suomen raja-asemille tuhansia euroja matkastaan maksaneita turvapaikkaturisteja, jotka polkaisevat Suomen puolelle tuliterillä laatupyörillä.
Paljolti perussuomalaisten ansiosta naamiot ovat Suomessakin pudonneet ja lainsäädäntö alkaa olla sillä tasolla, että vihamieliseen hybridivaikuttamiseen pystytään puuttumaan, jos niin halutaan.
Itäraja voidaan sulkea kokonaan
Ja kyllä halutaan. Perussuomalaisten sisäministeri Mari Rantanen on ollut mukana lainsäädännön uudistamistyössä ja uudet rajavalvontalain mahdollistamat keinot otetaan käyttöön todennäköisesti jo parin päivän sisällä.
&#8211; Hallitus on valmis ottamaan kaikki mahdolliset keinot käyttöön, jotta tämä virta saadaan katki, ministeri Rantanen <a href="https://areena.yle.fi/1-3229465">kertoi</a> Ylen A-studion haastattelussa.
&#8211; Tietyissä välttämättömissä tilanteissa Suomi voi sulkea koko itärajansa.
&#8211; Jos he kykenevät tulemaan omasta maastaan ensin hakemalla vaikka viisumia Venäjälle ja sieltä sitten matkustamaan erinäköisillä välineillä Suomen rajalle, niin tuntuisi kummalliselta, etteivät he sitten kykenisi siitä jatkamaan vielä uudelleen matkaansa niin, että menevät Helsinki-Vantaalle.
Pelkoa, hämmennystä, kaaosta
Rantaselta kysyttiin sitä, mikä on se vakava uhka, jota vastaan Suomi on parhaillaan suojautumassa. Onko nyt kyseessä tilanne, jossa vieras valtio tai joku muu taho kuskaa ihmisiä rajan pintaan.
Ja mikä saa valtion ryhtymään toimiin.
&#8211; Ylipäänsä tällaiset masinoinnit, kyllä niillä yleensä yritetään herättämään yhteiskunnassa pelkoa, hämmennystä, kaaosta ja sitten lopulta turvallisuusuhkiakin tätä kautta.
Rajoitukset voimaan parin päivän sisällä
IS:n tietojen <a href="https://www.is.fi/politiikka/art-2000009991384.html">mukaan</a> sisäministeriö valmistelee rajavartiolain 16 §:n mukaisista rajoitustoimista esityksen valtioneuvoston istuntoon torstaiksi. Jos tilanne rajalla pahenee nopeasti, esitys voidaan tuoda valtioneuvostolle poikkeuksellisesti jo keskiviikkona.
Keinovalikoimassa ovat tiettävästi ensisijaisina rajaliikenteen rajoittaminen ja Vaalimaan ja Nuijamaan raja-asemien sulkeminen määräajaksi.
Tämä ei Ilta-Sanomien mukaan vielä tarkoita sitä, että toinen tai molemmat keinoista otettaisiin heti käyttöön. Hallitus voi päättää ottaa keinot käyttöön portaittain tai samanaikaisesti.
Turvapaikkapolitiikka remonttiin
Ministeri Rantanen totesi Ylen lähetyksessä myös, että eurooppalaista turvapaikkapolitiikkaa on muutettava siten, että se ei enää ole niin houkuttelevaa kuin tähän asti.
&#8211; Ei voi olla turvapaikan peruste, että Suomessa on kiva olla. Tästäkin syystä meidän täytyy ryhtyä reippaisiin toimiin, niin tässä rajakysymyksessä kuin omassa maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikassammekin, jota ollaan tällä hetkellä kiristämässä.
Rantanen viittasi ilmeisesti siihen yleiseen käyttäytymistapaan, jonka mukaan Suomessakin moni asiantuntijaksi mainittu ja usein poliitikkokin tuppaa pitämään huolta siitä, että Suomi ainakin noudattaa lain kirjainta, vaikka muut siitä viis välittäisivät.
&#8211; Mikään kansainvälinen sopimus ei ole itsemurhasopimus, eikä valtion tule omaa suvereniteettiaan myöskään horjuttaa.

Sisäministeri Rantanen A-studiossa: Koko itäraja voidaan tarvittaessa sulkea – ”Mikään kansainvälinen sopimus ei ole itsemurhasopimus”

Eduskunta kävi tänään yleiskeskustelun valtion ensi vuoden talousarviosta. Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron piti kansanedustaja Toimi Kankaanniemi, joka nosti esiin erityisesti huolen suomalaisten perheiden ja yritysten pärjäämisestä rajusti nousevien hintojen kanssa.

&#8211; Olen saanut viime päivinä suomalaisilta vakavia yhteydenottoja. Maanviljelijä Itä-Suomesta kysyi, kannattaako ensi kevään kylvöjä valmistella, kun rahat ovat loppuneet ja tuotanto on kannattamatonta. Puualan yrittäjä Keski-Suomesta kertoi, että joka aamu katsoessaan sähkön hintaa hän pohtii, kannattaako höyläkonetta käynnistää. Tappio on pienempi, kun ei käynnistä. Kolmen lapsen yksinhuoltajaäiti Etelä-Suomesta kertoi itkien, että hänellä ei ole rahaa ostaa lapsille ruokaa, luetteli kansanedustaja Toimi Kankaanniemi.
&#8211; Mutta tulot eivät kasva. Asumis-, ruoka- ja liikennekustannukset sekä korot vievät kaikki tulot eivätkä edes riitä. Jokaisen on asuttava ja syötävä joka päivä. Monen on kuljettava autolla töihin ja asioille. Monilla on raskas velkataakka. Sadat tuhannet ajautuvat köyhyysrajan alapuolelle, Kankaanniemi jatkoi.
Hallitukselta ei helpotusta
Hallituksen talousarvioesitys ei Kankaanniemen mukaan luvannut helpotusta perheiden hätään.
&#8211; Valtiovarainvaliokunnan mietintö sisältää kauniita lauseita, ja konkreettiset toimet puuttuvat, Kankaanniemi totesi.
&#8211; Jouduin toteamaan viljelijälle, yrittäjälle ja yksinhuoltajaäidille, että hallitus riitelee ja keskittyy yli-innokkaaseen ilmasto- ja maailmanparannuspolitiikkaansa. Suomalaisten päälle kaatuvat ongelmat ovat ministereille toissijaisia. Perussuomalaisten linja on päinvastainen. Me tiedostamme maassamme vallitsevan hätätilan.
Toisarvoiset menot leikkuriin
Kankaanniemi kehui perussuomalaisten vaihtoehtobudjetin vastaavan suomalaisten tarpeisiin.
&#8211; Me haluamme leikata maasta vastikkeetta ulos valuvia miljardeja ja tänne tulevaa turvapaikkaturismia. Haluamme leikata Yleisradion automaattirahoitusta. Haluamme leikata muistakin toisarvoisista menoista, Kankaanniemi luetteli.
Myös ympäristöministeriöstä olisi Kankaanniemen mukaan varaa tinkiä, sillä sen budjetti on liki kaksinkertaistunut neljässä vuodessa.
&#8211; Me olemme valmiit palaamaan vuoden 2019 tasolle ja siirtämään rahat muiden ministeriöiden polttaviin tarpeisiin.
Kannustavuutta, ei vähävaraisten kyykyttämistä
Kokoomus on todennut haluavansa leikata asumistukea ja työttömyysturvaa. Kankaanniemi sen sijaan uudistaisi järjestelmiä kannustaviksi.
&#8211; Me haluamme uudistaa nämä järjestelmät oikeudenmukaisiksi ja kannustaviksi, mutta emme leikkaa suomalaisilta köyhiltä. Jos uudistuksilla saadaan säästöjä, olemme tyytyväisiä, Kankaanniemi täsmensi.
Tärkeintä on Kankaanniemien mielestä saada suomalaiset työttömät ja vasten tahtoaan osa-aikatyössä olevat sellaisiin töihin, joista saatavalla palkalla tulee toimeen.
&#8211; Sosiaaliturvan, työttömyysturvan ja hallinnon uudistukset eivät ole edenneet Sanna Marinin hallituksen aikana. Hyvinvointialueista tuli rahansyöppö, palvelujen laatua ja saatavuutta heikentävä ja maaseutua kurjistava uudistus, Kankaanniemi totesi.
Vasemmistopuolueet ihastuneet velkarahan jakoon
Kankaanniemi syytti, että Marinin hallitus jää historiaan valtavasta velkamäärästä, jonka se jättää tulevien sukupolvien maksettavaksi.
&#8211; Velkaantumisesta varoittaneiden kansainvälisten ja kotimaisten asiantuntijoiden viestit eivät ole herättäneet edes keskustalaista valtiovarainministeriä.
&#8211; Vasemmistopuolueet ovat ihastuneet velkarahan jakoon ja kireään verotukseen seurauksista välittämättä. Suomi tarvitsee uudistusohjelman. Työ, yrittäminen ja verotus on tehtävä kannustavaksi ja sosiaaliturva kohdistettava sitä tarvitseville suomalaisille, Kankaanniemi linjasi.
Energiapolitiikka hallintaan
Kankaanniemi muistutti, että perussuomalaiset ovat kannattaneet koronatukia ja Venäjän hyökkäyksen johdosta syntyneiden tarpeiden täyttämistä kotimaassa ja Ukrainassa.
&#8211; Olemme tukeneet myös Suomen turvallisuuden vahvistamiseksi tehtyjä päätöksiä ja panostuksia. Nato-jäsenyys ja puolustuskyvyn kasvattaminen saa kiitoksemme. Olemme osa länttä, joskin Euroopan unionin ja rahaliiton kehityksestä olemme erittäin huolestuneita.
Kankaanniemi kuitenkin huomautti, että kaikenlaiset EU:n tukipaketit sekä ilmasto- ja energiapolitiikka ovat Suomen etujen vastaisia.
&#8211; Metsäpolitiikka on pidettävä omassa päätösvallassamme ja ajelehtiva energiapolitiikka on otettava hallintaan.
Perussuomalaisilta 132 lausumaa
Perussuomalaisten valtiovarainvaliokuntaryhmä on jättänyt perustellun vastalauseen mietintöön. Vastalause sisältää 132 lausumaa.
&#8211; Ne kuvastavat niitä tavoitteita, joita haluamme toteuttaa. Osa edustajistamme tekee henkilökohtaisia muutosesityksiä. Eduskuntaryhmämme kiittää aktiivisia suomalaisia lukuista yhteydenotoista ja tuesta vaalikauden ja päättyvän vuoden aikana. Olemme tinkimättä suomalaisten asialla. Toivotan kaikille suomalaisille hyvää joulua ja parempaa vaalivuotta 2023, Kankaanniemi toivotti.
&nbsp;

Kankaanniemi ensi vuoden talousarviosta: Sadat tuhannet ajautuvat köyhyysrajan alapuolelle – hallitus riitelee ja keskittyy yli-innokkaaseen ilmasto- ja maailmanparannuspolitiikkaansa

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho heitti eduskunnan välikysymyskeskustelussa tunnettuun tyyliinsä vastaansanomatonta faktaa ja järkipuhetta maahanmuutosta.

Perussuomalaiset ja Liike Nyt jättivät välikysymyksen hallituksen maahanmuuttopolitiikasta, sen suunnitelluista lievennyksistä ja taloudesta. Tänään oli välikysymyskeskustelun aika, ja perussuomalaiset esitti täysistuntosalissa vastaansanomatonta faktapuhetta siitä, millaista Suomen maahanmuuttopolitiikan tulisi olla.
Tulijoista suurin osa ei työllisty
Kansanedustaja, perussuomalaisten edellinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi puheenvuorossaan, että kaikilla mielekkäillä mittareilla humanitaarinen maahanmuutto on vahingollista Suomelle ja mille tahansa länsimaiselle yhteiskunnalle.
Humanitaarisella maahanmuutolla tarkoitetaan turvapaikkajärjestelmää käyttävää siirtolaisuutta sekä sen generoimaa perheperusteista maahantuloa.
&#8211; Suurin osa tulijoista ei työllisty tai alityöllistyy tai työllistyy tehtäviin, joita ei olisi edes olemassa ilman maahanmuuttoa, kuten tulkeiksi tai kaikenkirjaviksi monikulttuurikoordinaattoreiksi, Halla-aho sanoi.
&#8211; Tulijat etenkin islamilaisista maista ovat myös räikeästi yliedustettuina sellaisessa henkeen ja terveyteen kohdistuvassa rikollisuudessa, joka kaikkein konkreettisimmin vaikuttaa tavallisten suomalaisten turvallisuuteen. Normaali valtio pyrkisi suojelemaan itseään ja kansalaisiaan tällaiselta muuttoliikkeeltä, ei mahdollistamaan ja lisäämään sitä.
Haittamaahanmuutto ei ole kohtalo vaan valinta
Halla-aho totesi, että jo nykyiset siirtolaismäärät ovat Euroopalle tuhoisia niin taloudellisesti kuin sosiaalisestikin, eivätkä ne helpota globaalia pakolaisongelmaa.
&#8211; Suomi kaataa miljardeja euroja muutamien tuhansien onnekkaiden ylläpitoon kaikilla mukavuuksilla pääkaupunkiseudun lähiöissä sen sijaan, että auttaisimme sillä rahalla miljoonia ihmisiä esimerkiksi rahoittamalla kouluja, majoitusta tai viemäröintiä pakolaisleireillä.
Halla-aho muistutti, että toisin kuin usein annetaan ymmärtää, haittamaahanmuutto ei ole mikään kohtalo, vaan se on valinta.
&#8211; Ei ole sattumaa, että Suomi on yksi somalien ja irakilaisten ykköskohteista Euroopassa, kun taas esimerkiksi Viroon ja Japaniin ei edes pyritä. Miksi? Ne ovat tismalleen samojen kansainvälisten sopimusten piirissä. Me voimme muuttaa omaa politiikkaamme niin, että me pääsemme nopeammin eroon tänne tulleista aiheettomista turvapaikkaturisteista, mutta ennen kaikkea meidän pitää karsia niitä syitä, joiden vuoksi nämä ihmiset ylipäätään pyrkivät tänne eivätkä esimerkiksi Japaniin tai Viroon.
Miksi kotouttaminen ei tuota tulosta
Halla-aho totesi, että on kiistatonta, että tärkeimmät humanitaariset maahanmuuttajaryhmämme — somalit, irakilaiset ja afgaanit — ovat integroituneet erittäin huonosti.
&#8211; Perussuomalainen ratkaisu on torjua kaikin keinoin tällaista maahanmuuttoa. Kaikkien muiden puolueiden ratkaisu on, että jatketaan ja lisätään tällaista maahanmuuttoa mutta kotoutetaan enemmän. Herätys! Tämän linjan kannattajilla on Suomessa kaikki valta niin kunnissa kuin valtion tasolla.
&#8211; Jos ongelmat ratkeavat kotouttamisella, miksi te ette ole kotouttaneet? Perussuomalaisetko sen ovat estäneet oppositiosta käsin? Jos te taas olette kotouttaneet, miksi tulokset ovat näin surkeita? Paraneeko tilanne, kun tulijoiden määrää lisätään? Halla-aho kysyi.
&nbsp;

Halla-aho: Normaali valtio pyrkii suojelemaan itseään ja kansalaisiaan huonolta maahanmuutolta, ei mahdollistamaan ja lisäämään sitä

Eduskunnassa on käyty keskustelua sisäisen turvallisuuden selonteosta. Selonteon esitteli sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.). Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Leena Meri ihmettelee sisäministerin tarkoitushakuisen ristiriitaisia puheita, joissa maahanmuuttovirrat toisaalta nähdään uhkakuvana, toisaalta ei.

&#8211; Ministeri Ohisalo kertoo, ettei maahanmuutto ole sisäiseen turvallisuuteen varsinaisesti liittyvä asia. Samalla hän sanoo uhkana olevan ilmastonmuutoksen aiheuttamat muuttoliikkeet. Eli ovatko maahanmuuttovirrat uhka vai ei? Ristiriita puheissa on merkittävä ja mielestäni tarkoitushakuinen, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Leena Meri huomauttaa.
&#8211; Maahanmuuton ongelmia halutaan vähätellä, mutta samalla ilmastonmuutoksen nimissä maahanmuuttoon vaikuttaminen nähdään asiana, johon pitää vaikuttaa &#8211; pääasiassa kuitenkin verottamalla ja syyllistämällä suomalaisia.
Vakava rikollisuus ja terrorismi eivät jutustelemalla poistu
Hallituksen mukaan turvallisuudelle suurimpia uhkia ovat syrjäytyminen, sosiaalinen pahoinvointi ja moniongelmaisuus.
&#8211; Syrjäytymisen ennaltaehkäisyyn pitää hallituksen mukaan panostaa. Tämä on totta, mutta vakava rikollisuus, kuten järjestäytynyt kansainvälinen rikollisuus, hallitsematon turvapaikkaturismi ja terrorismi, eivät pehmeällä sosiaalitoimen auttamisella ja jutustelulla poistu, Meri jatkaa.
Ulkomaille valuvat miljardit suomalaisten hyväksi
Lakivaliokunnan puheenjohtaja Meri muistuttaa myös, että turvallisuuden ennaltaehkäisyä olisi puuttua ongelmien juurisyihin. Meri mainitsee keinoiksi panostamisen rajavalvontaan ja haitallisen maahanmuuton estämiseen sekä riittävien resurssien antamisen poliisille, oikeudenhoitoon ja vankeinhoitoon.
Lisäksi Meri huomauttaa, että rikoksista pitää seurata riittävän kovat rangaistukset ja maastakarkoittamiset, mikäli kyse on ulkomaalaistaustaisista rikoksentekijöistä.
&#8211; Rahaa kyllä löytyy EU:n elpymispakettiin ja kehitysapuun. Miljardit ovat silloin pikkurahoja. Tärkeimmät asiat ensiksi ja panostukset Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen, Meri vaatii.

Eduskunnassa keskusteltiin sisäisestä turvallisuudesta – Leena Meri: Terrorismi ja muu vakava rikollisuus eivät jutustelemalla poistu

Ruotsin uusien koronarajoitusten mukaan maahantulo Tanskasta kielletään kaikilta henkilöiltä, joilla ei ole siihen erityisen pakottavaa syytä. Määräykset astuivat voimaan 22. joulukuuta ja jo ensimmäisen viikon aikana takaisin Tanskaan käännytettiin lähes 3 000 henkilöä, kertoo SVT. Perinteinen turvapaikkaturistin tie Euroopasta Suomeen on nyt poikki.

Normiviikkoina rajapoliisi käännyttää eri syistä satakunta Tanskasta Ruotsiin matkalla olevaa henkilöä. Ruotsin hallituksen julistaman maahantulokiellon myötä käännytykset ovat ampaisseet aivan toiseen mittaluokkaan ja jo ensimmäisellä viikolla kiellon voimaantulon jälkeen matka katkesi 2 900 maahanhalajavalta.
Käännytettävät eivät ole olleet pelkästään tanskalaisia, vaan myös kauttakulkijoita on passitettu sankoin joukoin takaisin tulosuuntaan. Tieto ei ole selvästikään kulkenut kaikille ja raja-asemilla on ollut ruuhkaa. Vilkkainta meno on ollut Juutinrauman sillalla.
<h4>Tie poikki myös Suomeen</h4>
Tuiki tavallinen tuloreitti Pohjolaan on ollut lento Kastrupin kentälle Kööpenhaminaan. Ruotsin maahantulokielto on käytännössä katkaissut myös lokoisampaa elämää etsivien toisen perinteisen tuloreitin: autolla tai junalla Euroopan mantereelta Tanskan kautta Ruotsiin ja Suomeen.
-Pyrimme ohjeistamaan matkustajia siitä, että Ruotsiin ei ole mitään asiaa ilman absoluuttista pakkoa. Rajavalvonnan kuormitus on nyt niin suurta, että jonossa voi joutua seisomaan pitkäänkin vain kuullakseen kauhukseen sen, että suunta on takaisin Tanskaan, <a href="https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/nastan-3000-personer-avvisade-vid-gransen">sanoo</a> poliisin tiedottaja Anders Wiberg.
Maahantulokielto on voimassa ainakin 21. tammikuuta asti ja se koskee Tanskan lisäksi matkustamista Iso-Britanniasta Ruotsiin.

Ruotsin koronarajoitukset sulkivat turvapaikkaturisteilta reitin Suomeen – käännytykset kasvaneet räjähdysmäisesti Ruotsin ja Tanskan rajalla

Valtio ottaa tänä vuonna uutta velkaa 1,4 miljardia ja kansanedustaja Laura Huhtasaarelta kysyttiin Ylen aamussa, mistä perussuomalaiset leikkaisi tuon summan.
Ylen tuoreessa puoluekannatusmittauksessa perussuomalaisten kannatus oli nousussa, ollen 13,3 prosenttia. Varapuheenjohtaja Laura Huhtasaarelta kysyttiin, millaisena ongelmana hän kokee sen, ettei (Ylen toimittajan mielestä) mikään puolue haluaisi olla perussuomalaisten kanssa samassa hallituksessa.
&#8220;Vallan ei haluta vaihtuvan&#8221;
Huhtasaaren mielestä tämä on vain vaalipuhetta.
&#8211; Tämä on tyypillinen temppu ja ilmiö myös muualla Euroopassa: sanotaan, ettei haluta olla tietyn puolueen kanssa samassa hallituksessa. Se johtuu siitä, ettei vallan haluta vaihtuvan, joten on hyvä kikka ilmoittaa, ettei tee jonkin tietyn puolueen kanssa yhteistyötä.
&#8211; Kuitenkin esimerkiksi Itävallassa kansallismieliset ovat ottaneet vallan, säilyttäneet sen ja jopa kasvattaneet valtaansa. Tällä hetkellä kansallismieliset muuttavat Itävallan politiikkaa. Perussuomalaiset pyrkii samaan, Huhtasaari totesi.
Hallitukseen pääsy ei ole itseisarvo
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on todennut, ettei hallitukseen pääsy ole itseisarvo, vaan se että muut puolueet saadaan maahanmuuttokriittisemmiksi.
Huhtasaari huomautti Ylen toimittajalle, että esimerkiksi Tanskassa kansanpuolue sanelee oppositiosta paljon asioita hallitukselle.
&#8211; Me (perussuomalaiset) haluamme muuttaa maailmaa, mutta meidän ei tarvitse itse saada siitä kirkkainta kruunua. Me tarjoamme poliittisen vaihtoehdon, haluamme tehdä Suomesta turvallisemman, Huhtasaari sanoi.
Äänestäjien tahdon kuuluttava
Huhtasaari painotti perussuomalaisten haluavan hallitukseen, mutta ei millä tahansa ehdoilla.
&#8211; Meille on tärkeintä viedä eteenpäin niitä asioita, joiden vuoksi meitä on äänestetty. Jos me pystymme viemään niitä asioita eteenpäin hallituksessa, me menemme hallitukseen.
&#8211; Jos pystymme luomaan painetta oppositiossa muutosten tekemiselle, silloin teemme näin. Mutta me haluamme pitää vaalilupauksistamme kiinni, Huhtasaari sanoi.
Leikkauksia EU-maksuihin ja tuulivoimatukiin
Hallitusyhteistyö muiden puolueiden kanssa vaatii perussuomalaisten mielestä mm. sitä, että velaksi eläminen on lopetettava ja menoja leikattava, jotta hyvinvointiyhteiskunta kyetään turvaamaan.
Valtio ottaa tänä vuonna uutta velkaa 1,4 miljardia ja Huhtasaarelta kysyttiin, mistä perussuomalaiset leikkaisi tuon summan.
&#8211; Maahanmuutto on yksi leikkauskohde. Me emme halua ylläpitää turvapaikkaturismia, mikä on suomalaisille hyvin kallista. Perussuomalaisten leikkauslistalla ovat myöskin tuulivoimatuet, nehän eivät työllistä ketään, ja lisäksi EU-maksut.
Suomalaisten päätettävä omista rahoistaan
Huhtasaari linjasi, että perussuomalaiset ei hyväksy sitä, että EU on tulonsiirtounioni, jossa suomalaiset jäävät satoja miljoonia euroja miinukselle.
&#8211; Ja sitten ne kaikki rahat mitä saamme takaisin, niin EU sitten saa päättää mihin me saamme niitä rahoja käyttää. Me olemme sitä mieltä, että EU:n pitäisi olla itsenäisten valtioiden vapaakauppa-alue.
&#8211; Suomalaiset kyllä maksavat mielellään veroja, kunhan vain saamme itse päättää, mihin ne varat käytetään. Me emme halua käyttää verovaroja esimerkiksi Romanian korruption tukemiseen.

Huhtasaari: Velaksi eläminen on lopetettava – turvapaikkaturismista, EU-maksuista ja tuulivoimatuista voidaan leikata

Eduskunta hylkäsi selvälukuisesti tänään pienetkin turvapaikkapolitiikan kiristykset tai laittomasti maassa olevien palautukset, joita perussuomalaiset esittivät. Perussuomalaiset jäivät äänestyksissä yksin.

Hallitus äänesti omaa ohjelmaansa vastaan
Härskein takinkääntö nähtiin, kun perussuomalaiset vaativat hallitusta ottamaan käyttöön hallituksen itsensä vuonna 2015 luoman turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman. Hallitus ja koko muu oppositio äänestivät esitystä vastaan.
&#8211; On tämä nyt täysin älytöntä, että hallitus äänestää omaa ohjelmaansa vastaan. Emme tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Täytyy vain todeta, että onneksi tämä hallitus lopettaa pian, perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenet hämmästelevät.
Vastaanottoraha alas, laittomat ulos
Maahanmuuttoasioista äänestettiin, kun eduskunta äänestää ennen joulutaukoa ensi vuoden talousarviosta. Perussuomalaiset esittivät lukuisia säästöjä turvapaikkaturismista.
&#8211; Esitimme muun muassa turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan pienentämistä, laittomasti maassa olevien seurantaa ja tällaisten henkilöiden karkotuksien tehostamista. Lisäksi kunnalliset palvelut tulisi lakkauttaa laittomasti maassa olevilta.
Äänestysluvut kertovat karua kieltään
Kaikissa perussuomalaisten eduskuntaryhmän mainitsemissa esimerkeissä ryhmä jäi äänestyksissä yksin.
&#8211; Voidaankin siis viimeistään nyt todeta, kun äänestystulokset puhuvat karua kieltään, että tässä maassa on tasan yksi puolue, joka haluaa rajoittaa haittamaahanmuuttoa, eduskuntaryhmä toteaa.

PS: Nyt viimeistään voidaan todeta, että perussuomalaiset on ainoa puolue, joka haluaa rajoittaa haittamaahanmuuttoa

Vastuullisen median edustajaksi julistautunut Yle otti jälleen puolueellisesti kantaa Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden motiiveista.

Ylen Ykkösaamussa vieraana ollut pääministeri Juha Sipilä (kesk.) myönsi, että suurin osa 2015–2016 tulleista turvapaikanhakijoista on saapunut Eurooppaan taloudellisista syistä. Aikaisemmin hän on kiistänyt turvapaikkaturismin.
Vasemmiston ja Ylen toimittaja Eero Mäntymaan mukaan Sipilä on väärässä.
&#8211; Väitteen voi kyseenalaistaa pelkästään sillä tosiasialla, että EU-maiden vuosina 2016 ja 2017 tekemistä noin kahdesta miljoonasta turvapaikkapäätöksestä yli miljoona on ollut myönteisiä. Kun mukaan otetaan päätökset, jotka muuttuivat myönteisiksi tuomioistuimelle tehdyn valituksen jälkeen, luku nousee yli 1,2 miljoonaan, Mäntymaa kirjoittaa.
Toimittaja valkopesee valehtelun motiiveja
Mäntymaa kysyy <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10383235">analyysissaan</a>: &#8220;Onko kielteinen päätös aukoton todiste siitä, että henkilö on pyrkinyt Eurooppaan puhtaasti taloudellisista syistä?&#8221; ja vastaa itse: &#8220;Ei ole.&#8221;
&#8211; Kielteisen päätöksen saanut voi tietenkin olla henkilö, joka on tietoisesti yrittänyt syöttää viranomaisille keksittyä tarinaa vainosta ja väkivallasta. Taloudelliset syyt ovat kuitenkin vain yksi mahdollinen motiivi valehteluun. Muita motiiveja ovat esimerkiksi toiveet turvallisemmasta, vakaammasta ja vapaammasta elinympäristöstä, tai tehdyistä rikoksista koituvien seurauksien pakoilu. Irakilaisen tai afganistanilaisen usko valoisaan tulevaisuuteen voi olla olematon, vaikka hänellä olisikin rahaa.
&#8211; Kielteisen päätöksen saanut voi myös olla henkilö, jota on esimerkiksi pahoinpidelty, uhattu tappaa, yritetty tappaa, tai kidutettu. Suomi käännyttää myös henkilöitä, joilla on Maahanmuuttoviraston mukaan tällaisia kokemuksia, Mäntymaa suoltaa.
Mäntymaa arvelee Sipilän &#8220;väitteitä&#8221; vaalipuheeksi, jonka motiivina on huoli ruotsidemokraattien mahdollisesta vaalivoitosta.
Ylen tehtävä ei ole ohjailla kansan mielipiteitä
Ylen hallintoneuvostossa istuvan perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mukaan Mäntymaan kaltaiset ulostulot eivät sovi puolueettoman Ylen sivuille.
&#8211; Tämä veronmaksajien kustantama Ylen mielipidekirjoitus meni pahasti metsään.‬ Pääasiassa kaikki &#8220;turvapaikanhakijat&#8221;, jotka vaelsivat turvallisten maiden läpi, eivätkä jättäneet turvapaikka­hakemusta niihin, ovat olleet liikkeellä taloudellisten syiden vuoksi. Esimerkkinä voidaan mainita Ruotsin kautta Suomeen tulleet &#8220;turvapaikanhakijat&#8221;.
&#8211; Ylen tehtävänä ei ole toimia kansaa ohjailevana poliittisena mielipideautomaattina, vaan sen tehtävänä on kertoa asioista puolueettomasti ja neutraalisti, Immonen muistuttaa.
Sipilä toimii puheidensa vastaisesti
Immosen kritiikiltä ei säästy myöskään pääministeri Sipilä, jonka hallitus haluaa kasvattaa Suomeen saapuvien maahanmuuttajien saamia sosiaalietuuksia. Sipilä väläytti Ykkösaamussa myös Suomen pakolaiskiintiön kaksinkertaistamista.
&#8211; Sipilän ja hallituksen logiikka on jälleen täysin kateissa. Hallitus siis Sipilän sanojen mukaan tiedostaa sen, että turvapaikanhakijat tulevat Suomeen pääasiassa hyvän sosiaaliturvan ja paremman elintason perässä. Tästä huolimatta hallitus ei ole valmis ryhtymään toimenpiteisiin kyseisen elintasosurffaamisen kitkemiseksi.
&#8211; Päinvastoin hallitus pyrkii houkuttelemaan jatkossa Suomeen entistä enemmän maahanmuuttajia heille maksettavilla uusilla sosiaalietuuksilla. Jatkossa sosiaalietuuksien piiriin pääsee nimittäin myös ulkomaalainen halpatyövoima, jos hallituksen suunnitelmat toteutuvat, Immonen varoittaa.
Pääministeri tarjosi taloaan
Immonen oli ensimmäinen poliitikko, joka arvosteli julkisesti pääministerin kolmen vuoden takaista lupausta antaa silloinen talonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön. Immosen mielestä Sipilän lausunto oli vaarallinen viesti Eurooppaan pyrkiville.
&#8211; Tervetuloa vain kaikki kynnelle kykenevät Suomeen. Hyvällä tuurilla jopa miljonäärit avaavat teille täällä kotiovensa. Tällainen turvapaikanhakijoiden ja elintasosiirtolaisten houkuttelu maahamme pelaa suoraan ihmissalakuljetuksia järjestävien häikäilemättömien rikollisjärjestöjen pussiin, ja taas kohta syntyy uusia ihmisuhreja Välimerellä. Todella vastuutonta toimintaa Suomen pääministeriltä, Immonen kommentoi tuolloin.

Ylen toimittaja älähti turvapaikkaturistien puolesta – Immonen: “Veronmaksajien kustantama mielipidekirjoitus meni pahasti metsään”

Perussuomalaiset vaativat tänään alkaneelta budjettiriiheltä tuntuvaa panostusta veteraaneille. Perussuomalaiset haluavat täydet kotipalvelut kaikille vuosina 1939-45 palvelleille sotaveteraaneille &#8211; oli sotainvalidi tai ei.

Tällä hetkellä vastaavaa palvelua myönnetään sotainvalideille sotavammalain perusteella. Perussuomalaisten mukaan palvelulaajentamisen hinta olisi kaiken kaikkiaan noin 60-70 miljoonaa euroa ensi vuodeksi.
&#8211; Tässä ei ole kyse euroista vaan kunniavelasta. Veteraanien keski-ikä on jo yli 93 vuotta, joten on jo kohtuutonta erotella heidän palveluitaan sen mukaan, ovatko he saaneet vammoja sodassa. Jokainen heistä on ansainnut täydet palvelut, kansanedustaja ja rintamamiesneuvottelukunnan varajäsen Ritva ”Kike” Elomaa huomauttaa.
Veteraaneilla ei ole aikaa odotella
Perussuomalaiset huomauttavat, että veteraanien rivit harvenevat kiihtyvää tahtia. Aikaa ei ole siis odotella.
&#8211; Veteraaneja on joukossamme vielä vajaat 12 000 henkeä. Seitsemän vuoden kuluttua heitä arvioidaan olevan enää noin 1 500 henkeä. Olisi häpeällistä, jos nyt odottamalla esimerkiksi syksyyn 2019 säästettäisiin sen kustannuksella, että veteraanit vähenevät keskuudestamme valitettavan kiihtyvää tahtia. Palvelut on annettava heti, perussuomalaisten eduskuntaryhmä puheenjohtaja Leena Meri vaatii.
&#8220;Nämä ovat meille arvovalintoja&#8221;
Perussuomalaiset budjetoisivat ensi vuodeksi täydet 70 miljoonaa euroa, jotta veteraanien palveluita voidaan laajentaa jo heti alkuvuodesta 2019.
&#8211; Nämä ovat meille arvovalintoja. Me leikkaisimme kovalla kädellä esimerkiksi laittomasti maassa olevien palveluista ja muista turvapaikkaturismin kuluista. Kunniakansalaisille eli veteraaneille pitää riittää varoja. Saa nähdä, minkälaiset ovat hallituksen arvot, kansanedustaja ja rintamamiesneuvottelukunnan jäsen Mika Raatikainen kuittaa.

turvapaikkaturismi

Sisäministeri Rantanen A-studiossa: Koko itäraja voidaan tarvittaessa sulkea – ”Mikään kansainvälinen sopimus ei ole itsemurhasopimus”

Kankaanniemi ensi vuoden talousarviosta: Sadat tuhannet ajautuvat köyhyysrajan alapuolelle – hallitus riitelee ja keskittyy yli-innokkaaseen ilmasto- ja maailmanparannuspolitiikkaansa

Halla-aho: Normaali valtio pyrkii suojelemaan itseään ja kansalaisiaan huonolta maahanmuutolta, ei mahdollistamaan ja lisäämään sitä

Eduskunnassa keskusteltiin sisäisestä turvallisuudesta – Leena Meri: Terrorismi ja muu vakava rikollisuus eivät jutustelemalla poistu

Ruotsin koronarajoitukset sulkivat turvapaikkaturisteilta reitin Suomeen – käännytykset kasvaneet räjähdysmäisesti Ruotsin ja Tanskan rajalla

Huhtasaari: Velaksi eläminen on lopetettava – turvapaikkaturismista, EU-maksuista ja tuulivoimatuista voidaan leikata

PS: Nyt viimeistään voidaan todeta, että perussuomalaiset on ainoa puolue, joka haluaa rajoittaa haittamaahanmuuttoa

Ylen toimittaja älähti turvapaikkaturistien puolesta – Immonen: “Veronmaksajien kustantama mielipidekirjoitus meni pahasti metsään”

Perussuomalaiset: Veteraaneille täydet palvelut heti – “Leikkaisimme rahat turvapaikkaturismista”

Uusimmat

Suvaitsevaisuus tuhoaa urheilujätti Niken brändiä: Woke-sekoilu sulatti pois yli viidesosan yhtiön arvosta

Texas on poistanut yli miljoona epäkelpoa nimeä äänioikeusrekisteristä – mukana tuhansia ei-kansalaisia

Ministeri Kaisa Juuso: Kouvolan yöpäivystyksen säilymisen taustalla alueen laaja väestö, psykiatrinen sairaala ja Karjalan prikaati – ”Heidän tarpeensa tulee ottaa huomioon”

Mäenpää kannustaa Suomea syvempään yhteistyöhön Puolan kanssa: “Hyvä pohja yhteistyölle on olemassa, mutta taitava talonrakentaja ei tyydy vain hyvin valettuihin perustuksiin”

Rintamäki: Eutanasia tulisi sallia tiukoin ehdoin

Tynkkynen ehdottaa ukrainalaista sotareportteria Saharov-palkinnon saajaksi – “Palkinnon myöntäminen Ponomarenkolle osoittaisi arvostusta riippumatonta laatujournalismia kohtaan”

Suosituimmat

Tutkimus: Suomi sijoittuu maailman kärkijoukkoon niiden maiden ryhmässä, jossa rasismia on kaikkein vähiten

Suvaitsevaisuus tuhoaa urheilujätti Niken brändiä: Woke-sekoilu sulatti pois yli viidesosan yhtiön arvosta

Vihreät kutsuivat kehitysavun ja pakolaiskiintiön leikkauksia rasismiksi – Vigelius: ’’Epätoivoista rasismileiman roiskintaa’’

Työn verotus kevenee: Pieni- ja keskituloisille jää enemmän käteen

Kolumni: Äänestäjät uhkaavat demokratiaa?