

LEHTIKUVA
Oinonen: “Jos liikkuminen on turvallista, niin millä selitetään jatkuvat raiskaukset ja ahdistelut?”
Kontiolahdella asuva perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen kummastelee poliisin toimintaa sen jälkeen, kun hänen mielipidekirjoituksensa julkaistiin sanomalehti Karjalaisen Suora linja -palstalla torstaina. Kirjoituksessaan Oinonen otti voimakkaasti kantaa Suomen turvallisuustilanteeseen ja katupartioihin.
– Vaadin sisäministeriötä ja poliisia perustamaan vapaaehtoiset kansalaispartiot, jotka toimivat viranomaisten apuna takaamassa kansalaisten turvallisuutta, Oinonen kirjoitti.
– Olen tavannut paljon kansalaisia, jotka ovat huolissaan turvallisuustilanteen heikentymisestä. Kyseessä on vakava ilmiö, sillä raiskaukset ja seksuaaliset ahdistelut ovat lisääntyneet turvapaikanhakijoiden määrän kasvaessa. Sen takia tarvitaan kansalaispartioita, joiden toiminta on oltava laillista ja irti kaikesta rasismista, Suomen Uutisten tavoittama Oinonen korostaa.
Poliisijohto vähättelee turvallisuustilannetta
Oinonen hämmästeli kirjoituksessaan, että miksi Itä-Suomen ylin poliisijohto vähättelee vapaaehtoisten kansalaispartioiden tarpeellisuutta ja kehuu miten turvallisesti Suomessa voi liikkua ulkona. Oinonen toi esille vakavan rikoksen, jotta kansalaisten kokemaa vakavaa turvallisuustilannetta ei vähäteltäisi poliisin tai median puolelta.
– Jos liikkuminen on turvallista, niin miten on selitettävissä ne raiskaus- ja ahdistelutapaukset, joita jatkuvasti tapahtuu. Viime viikolla 15-vuotias tyttö raiskattiin Kuopiossa ja vahvasti epäiltynä on turvapaikanhakija, Oinonen kirjoitti.
Kuuli tutkinnasta toimittajalta
Itä-Suomen poliisi julkaisi torstaiaamuna tiedotteen, jonka mukaan se tutkii Oinosen väitteen todenperäisyyden Kuopiossa tapahtuneesta raiskauksesta. Poliisilla ei ollut tiedossa kyseistä raiskaustapausta. Oinonen kuuli poliisitutkinnasta vasta toimittajalta.
– Eräs toimittaja soitti minulle torstaiaamuna ja kysyi, että tiedänkö poliisin tutkinnasta. Poliisista kukaan ei ollut kuitenkaan minuun yhteydessä ennen poliisitiedotteen julkaisemista. Tiedän kirjoittaneeni arasta aiheesta, Oinonen toteaa.
– Luin uutisen Savon Sanomista loppiaisena. Kirjoitin vahingossa raiskauksen uhrin iän ja tapahtuma-ajan väärin. Rikoksen vakavuutta kirjoituksen erhe ei kuitenkaan poista, Oinonen painottaa.
Oinosen mukaan seuraavan raiskaus- tai ahdistelutapauksen sattuessa syyttävän sormen voi huoletta osoittaa poliisivoimille ja lehdistölle, jotka hänen mielestään pimittävät oikeata tietoa ja yrittävät vähätellä ilmiön vakavuutta.
Poliisi: Asia on loppuunkäsitelty
Poliisin mukaan se tarjosi Oinoselle mahdollisuuden tulla asiassa kuulluksi joko puhelimitse, poliisiasemalla tai muussa paikassa. Oinosen mielestä hän selvitti asian riittävällä tavalla.
– Koen joutuneeni silmätikuksi kirjoitukseni takia. Välitin tiedotteen medialle, jossa kerroin käsittäneeni väärin tapahtuman ja sen ajankohdan. Se oli mielestäni riittävä toimenpide, vaikka poliisipartiokin kävi kysymässä lähdenkö kamarille kuultavaksi. Kunnon perusteluja minulle ei esitetty, Oinonen kertoo.
Poliisi välitti torstaina iltapäivällä tiedotteen, jonka mukaan asian selvittely on lopetettu ja siinä ei ole syytä aloittaa esitutkintaa. Suomen Uutiset ei tavoittanut poliisin edustajaa kommentoimaan tapahtunutta.
– Koko kohua ei olisi syntynyt, jos poliisi olisi ottanut minuun yhteyttä ennen kuin se julkaisi tiedotteen tutkinnasta. Arvostelin kirjoituksessani poliisin johtoporrasta. Toivottavasti se ei vaikuttanut poliisin menettelyyn. Minulla ei ole poliisin suhteen mitään hampaankolossa, mutta aion puhua ja kirjoittaa jatkossakin suoraan vaikeista asioista, Oinonen tähdentää.
MIKA RINNE
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Juvonen ihmettelee Naisasialiitto Unionin puheenjohtajan kommentointia

Apulaispoliisipäällikön lausunto ymmärrettiin tahallaan väärin

Oinonen: “kuulustelu-uutinen on ankka”

Raatikainen: Vastaanottokeskukset valvontaan, lisää poliiseja kaduille

Ruoho: Lasten ja naisten turvallisuusuhkien vähättelyn on loputtava!

Packalén turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista: “Tilastot harhaanjohtavia”

Oulun valtuustossa ehdotetaan itsepuolustuskursseja naisille ja tytöille

Immonen: Turvapaikanhakijoiden liikkumisoikeutta rajoitettava

Ulkomaalaiset viihtyvät suomalaisvankiloissa: ”Olot kuin viiden tähden hotellissa”
Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vanha valtamedia johtaa harhaan uutisoidessaan maahanmuutosta – lukijoita vedätetään osatotuuksilla ja valikoiduilla tiedon palasilla
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.

Vasemmistoliitto ottaisi vastaan kaikki ihmiset, jotka vain pääsevät rajan yli Suomeen – Mäkelä: Vaarallista puhetta – ”Jos kaikki otettaisiin vastaan, se väki ei lopu koskaan”
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.

Eduskunta-aloite vaatii vähemmistöjen ”positiivisen syrjinnän” kieltämistä
Perussuomalaisten kansanedustajat Teemu Keskisarja, Ari Koponen, Jani Mäkelä ja Onni Rostila ajavat muutosta yhdenvertaisuuslakiin.