Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Saksa tekee Uniperilla miljardivoitot – Suomalaisten sijoitustusmiljardit taas kerran taivaan tuuliin

Ministeri Rydman ojentaa: Yhdenvertaisuuslautakunnan Suvivirsi-päätös selvästi perustuslain vastainen

Seppänen: Suvivirsi-sakot on peruttava – Suomi tarvitsee vakavan arvokeskustelun

Strandman: Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kouluperinteeseen – ”Espoon tapaus osoittaa huolestuttavalla tavalla sen, että koulujen toimintakulttuuria kavennetaan jatkuvasti”

Nieminen huolissaan kouluväkivallasta: Tarvitaanko Suomeen jälleen erillisiä erityiskouluja kaikkein vaativimmille oppilaille?

Jyväskylän nuorten ääni kuuluviin: Perussuomalaisten valtuustoaloite vaatii konkreettisia tekoja hyvinvoinnin ja yhteisöllisyyden puolesta

Purra: Opposition taloustarinointi on irvokasta ja täydellisen epäloogista – umpikujaan ajautunut SDP arvostelee velkaantumista, mutta vastustaa jokaista mahdollista säästötoimea

Velkaantumisen hillintä on suomalaisten etu – Vähämäki: Uskottava valtio ei voi jatkuvasti luoda pysyviä menoja pysyvällä velalla

Seppänen: Moskeijakouluihin puututtava välittömästi – rinnakkaiset uskonnolliset rakenteet lisäävät radikalisoitumisen riskiä

Kolme 15-vuotiasta tuomittiin Korson tuhopoltosta – poliisi epäilee yhteyksiä Foxtrot-verkostoon

Päivän pointti: Antti Lindtmanilla on neljä vaihtoehtoa

Metsähallitus pitää makkaranpaistajia ilmastoriskinä – Junnila kehottaa Metsähallitusta lopettamaan turhan puuhastelun

OPH tiesi islamin oppikirjojen lainvastaisuudesta vuosia – Antikainen: Vasemmistoliiton Kelhän on lähdettävä

Koponen vaatii Kelan hallitusta tarkistamaan kantaansa sosiaaliturvan väärinkäytöksissä: ”Tämä on täyttä hulluutta”

Antikainen tyrmää Lindtmanin syytökset: Rikollisten karkottaminen ei ole ”kiusaamista”

BBC kertoi köyhistä isistä, jotka myyvät 5- ja 7-vuotiaita tyttäriään – tyttöjen kohtalo lapsimorsiamina jäi kertomatta

SDP syyttää hallitusta kiusaamisesta – ja vaatii itse lähes samaa

USA:n varapresidentti kannustaa brittejä: ”Antakaa palaa – puolustakaa kulttuurianne”

EU-komission propagandakampanja leuhkii sananvapauden alennustilalla – sinä maksat!

Perussuomalaiset haastoi Oulun hyvinvointisuunnitelman monikielisyyden ja sukupuolten moninaisuuden – ”Suomessa ei tarvita palveluja kaikilla maailman kielillä”

Joseph Rosenbaum

Valamiehistö totesi kolmea BLM-mellakoijaa ampuneen nuoren miehen toimineen hätävarjeluna. Mutta oliko hän rasistinen valkoisen ylivallan kannattaja, vai kunnollinen, hyväntahtoinen nuorukainen, joka halusi vain suojella ihmisiä ja rakennuksia tuhopolttajilta? 
Viikko sitten vapauttavan tuomion saanut Kyle Rittenhouse oli äskettäin Tucker Carlsonin <a href="https://www.foxnews.com/media/kyle-rittenhouse-tucker-carlson-exclusive-kenosha-riots-media-portrayal-trial">haastateltavana</a> konservatiivisella Fox News -kanavalla. Haastattelu sai viisi miljoonaa katsojaa eri puolilla maailmaa, ja osa siitä on katsottavissa YouTubessa.
<iframe loading="lazy" title="Kyle Rittenhouse speaks to Tucker Carlson in first TV interview" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/do7sbWaZstQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Kyle Rittenhouse oli syytteessä kolmen valkoisen miehen ampumisestä Kenoshan BLM-mellakan aikana elokuussa 2020. Kaksi miehistä sai surmansa. Valamiehistö totesi Rittenhousen toimineen hätävarjelutilanteessa miesten hyökättyä hänen kimppuunsa yksi toisensa perään.
Ohjelman aluksi Tucker Carlson käy läpi yleisimpiä mediassa liikkuneita väärinkäsityksiä Kenoshan tapaukseen liittyen. Carlson pitää valtamedian uutisointia monilta osin täysin valheellisena.
&#8211; Rittenhouse ei ole valkoisen ylivallan kannattaja, Carlson sanoo. Hän ei ollut minkään aseellisen järjestön jäsen. Hän ei ylittänyt osavaltion rajaa ase mukanaan.
&#8211; Kenoshan protesti ei ollut rauhanomainen mielenosoitus vaan mellakka. Myös monilla mellakoitsijoilla oli aseet mukanaan.
&#8211; Kaikki kolme ammutuksi tullutta olivat valkoisia ja heillä kaikilla oli rikosrekisteri.
Suomessa Ylen <a href="https://yle.fi/uutiset/3-12196771">juttu</a> Rittenhousen oikeudenkäynnistä lukuisine korjauksineen (kts. korjauslista Ylen jutun lopussa) on hyvä esimerkki valtamedian asenteellisuudesta ja ammattitaidottomuudesta.
Halusi suojella omaa yhteisöään
Carlson korostaa, että Rittenhouse ei mennyt Kenoshaan ulkopuolisena rähinöitsijänä, vaan hänellä on siteitä kaupunkiin, koska hänen isänsä asuu siellä ja hän työskenteli tuolloin hengenpelastajana paikallisessa uimahallissa.
Kyle Rittenhouse kertoo jääneensä mellakoiden aikaan kaverinsa luokse yöksi Kenoshaan. Pojat olivat katselleet videoita BLM-mellakoitsijoiden tuleen sytyttämistä autoliikkeistä ja muista rakennuksista.
Seuraavana aamuna kaverukset olivat päättäneet mennä paikalliselle yläasteelle siivoamaan mellakoitsijoiden jättämiä graffititöhryjä seinistä. Sillä reissulla he olivat törmänneet autoliikkeen omistajiin ja ehdottaneet, että voisivat tulla suojelemaan heidän liikettään illalla, jotta sitäkin ei poltettaisi.
Illalla Rittenhouse otti mukaansa ensiapupakkauksen ja puoliautomaattikiväärin. Wisconsinin osavaltion lain mukaan 16 vuotta täyttäneellä on oikeus kantaa avoimesti kivääriä. Kantolupa vaaditaan vain silloin, kun pistoolia kannetaan piilotettuna esimerkiksi kainalokotelossa. Vyökotelossa näkyvissä olevaan pistooliin ei vaadita kantolupaa.
&#8221;Mä aion tappaa teidät [N-sanat]&#8221;
Rittenhouse oli autoliikkeen edustalla kyselemässä ihmisiltä tarvitseeko kukaan ensiapua, kun hän kohtasi aggressiivisesti ja sekavasti käyttäytyneen Joseph Rosenbaumin, joka uhkaili liikettä suojannutta ryhmää.
&#8211; Jos mä näen jonkun teistä kusipäistä yksin, niin mä tapan teidät, Rosenbaum oli uhannut Kyle Rittenhousea.
&#8211; Mä aion v*ttu tappaa teidät, mä aion leikata teiltä v*tun [N-sanoilta] sydämen ulos rinnasta, Rosenbaum oli jatkanut uhkailujaan.
Myös Black Lives Matter -mielenosoittajat suhtautuivat Rosenbaumiin torjuvasti, koska hän viljeli N-sanaa vähän joka suuntaan räyhätessään, Kyle kertoo.
Hyökkääjiä toisensa perään
Hieman myöhemmin illalla Joseph Rosenbaum sai kaipaamansa tilaisuuden, kun 17-vuotias Kyle Rittenhouse oli jäänyt yksin mellakoitsijoiden keskelle. Rosenbaum ilmeisesti kuvitteli, että nuori, pienikokoinen poika on helppo uhri aseestaan huolimatta. Kun Rosenbaum hyökkää Rittenhousen kimppuun ja tarttuu tämän aseeseen, Rittenhouse ampuu Rosenbaumin.
Tämän jälkeen Rittenhouse yrittää juosta karkuun kohti poliisien muodostamaa ketjua antautuakseen poliiseille. Väkijoukko lähtee juoksemaan hänen perässään huutaen &#8221;ottakaa se kiinni, tappakaa se&#8221;. Rittenhousen kimppuun hyökätään ja hänet kaadetaan maahan. Yksi hyökkääjistä potkaisee maassa makaavaa Rittenhousea hyppypotkulla ja toinen lyö häntä skeittilaudalla päähän.
Rittenhouse ampuu häntä skeittilaudalla lyöneen hyökkääjän. Sen jälkeen paikalle tulee Gaige Grosskreutz, joka vetää esiin pistoolin ja osoittaa sillä Rittenhousea. Rittenhouse ampuu häntä pistoolikäden hauikseen. Sivumennen sanoen Grosskreutz syyllistyi rikokseen kantaessaan pistooliaan piilotettuna, vaikka hänen aseenkantolupansa ei ollut enää voimassa.
Tämän kolmannen ampumisen jälkeen Rittenhouse kertoo yrittäneensä antautua poliiseille, mutta nämä olivat vain viittoilleet häntä menemään kotiin. Hän meni seuraavana aamuna poliisiasemalle antautumaan.
Juristit yrittivät rahastaa
Rittenhouse vietti 87 päivää tutkintavankeudessa, ennen kuin hänet vapautettiin takuita vastaan odottamaan oikeudenkäyntiä. Hän kritisoi alkuperäisiä asianajajiaan siitä, että nämä keskittyivät rahankeruuseen suurelta yleisöltä ja oman julkisuuteensa edistämiseen sen sijaan, että olisivat yrittäneet saada hänet vapaaksi. Lakimiesten mukaan Kyle oli paremmassa turvassa vankilassa kuin kotonaan.
Toinen asianajajista väitti myös perusteettomasti, että Rittenhouse olisi kuulunut johonkin epämääräiseen aseelliseen ryhmään. Myöhemmin asianajajiksi vaihtuivat Mark Richards ja Corey Chirafisi, joita Rittenhouse ylistää.
&#8211; Tässä oikeudenkäynnissä oli kyse jokaisen ihmisen oikeudesta puolustaa itseään, Rittenhouse sanoo Tuckerille. Jos minut olisi tuomittu, kellään ei enää olisi oikeutta puolustaa henkeään hyökkääjiä vastaan.
&#8211; Ilmeisesti monen vasemmistolaisen mielestä oman yhteisönsä suojeleminen on laitonta, Rittenhouse sanoo.

Kyle Rittenhouse Tucker Carlsonin haastattelussa: ”Kyse oli oikeudesta puolustaa itseään”

Monet USA:n yliopistot tarjoavat psykologista keskusteluapua Rittenhouse-tuomiosta traumatisoituneille opiskelijoilleen. Julkilausumissa toistellaan tuttuja woke-ideologian mantroja ja taikasanoja, mutta faktat ovat usein pahasti hukassa. Pahimmillaan yliopisto sortuu käymään taistelua rasismia vastaan jakamalla traumatisoituneet opiskelijat eri ryhmiin ihonvärin mukaan. 
Yhdysvalloissa monet yliopistot ja muut oppilaitokset ovat Kyle Rittenhousen saaman vapauttavan tuomion jälkeen lähettäneet opiskelijoilleen sähköpostiviestejä tai julkaisseet <a href="https://twitter.com/libsoftiktok/status/1463241618849288200">kannanottoja</a>, joissa yliopisto tai ylioppilaskunta tuomitsee jyrkästi rasismin ja valkoisen ylivallan.
Nämä kannanotot liittyvät oikeudenkäyntiin, jossa valamiehistö totesi Kyle Rittenhousen toimineen hätävarjeluna, kun hän ampui kolmea valkoista päällekarkaajaa BLM-mellakassa surmaten heistä kaksi.
Yliopistojen kannanotoissa tarjotaan psykologista keskusteluapua ja tukea niille opiskelijoille ja henkilökunnan jäsenille, jotka ovat &#8221;triggeröityneet&#8221; tai muuten henkisesti järkyttyneet valamiehistön päätöksen johdosta.
Suomalaisittain moinen saattaa kuulostaa vielä aika erikoiselta, mutta Yhdysvaltain yliopistot ovat edelläkävijöitä suvaitsevaisuudessa, antirasismissa ja woke-ideologiassa, joten siellä syvä järkyttyminen oikeuden antamasta &#8211; oman ideologian vastaisesta &#8211; tuomiosta on ihan arkipäivää.
&#8221;Entäpä jos Rittenhouse olisi ollut musta?&#8221;
Monissa kannanotoissa Kyle Rittenhousen tapaus yhdistetään vahvasti rasismiin ja sitä edeltäneeseen tapaukseen, jossa kotihälytykselle tullut poliisi ampui mustaa Jacob Blakea tämän tavoitellessa veistä. Blake jäi henkiin, vaikka joissakin yliopistojen kannanotoissa hänen väitetään kuolleen. Blaken ampuminen antoi alkusykäyksen Kenoshan BLM-mellakoille. Siitä huolimatta kaikki Rittenhousen ampumiksi päätyneet mellakoitsijat olivat valkoisia.
Oaktonin Community Collegen rehtori <a href="https://twitter.com/libsoftiktok/status/1463241660926627844/photo/1">kehottaa</a> valkoisia opiskelijoita pohtimaan omia valkoisia etuoikeuksiaan ja miettimään sitä, miten &#8221;juridinen epätasa-arvo&#8221; vaikuttaa värillisten ihmisten elämään.
&#8211; Kysykää itseltänne rehellisesti, olisiko tämän oikeudenkäynnin lopputulos ollut sama, jos Kyle Rittenhouse olisi ollut musta teini, rehtori Joianne Smith kysyy.
Monet muutkin rehtorit <a href="https://twitter.com/libsoftiktok/status/1463276125598064643/photo/1">vihjaavat</a>, että tuomio olisi ollut erilainen, jos Rittenhouse olisi ollut musta. Myös Newtonin yläasteen rehtori Henry Turner heittää &#8221;entäpä jos Rittenhouse olisi ollut musta&#8221; -kortin ja sitten sähköpostiviestinsä lopuksi <a href="https://twitter.com/libsoftiktok/status/1463342992358404099/photo/2">kirjoittaa</a> aivan kuin Rittenhousen ampumat miehet olisivat olleet mustia.
&#8211; On OK sanoa rasismia rasismiksi, rehtori Turner kirjoittaa. Historiassamme on paljon tällaisia tapauksia, joissa valkoiset selviävät rangaistuksetta murhattuaan mustia.
Pronominit mukana allekirjoituksissa
Wisconsinin yliopiston ylioppilaskunta tuomitsee kannanotossaan valkonationalismin ja värillisiin yhteisöihin kohdistuvat viharikokset.
&#8211; Me vastustamme valkonationalismia ja siitä johtuvia tappamisia. Mustien ja ruskeiden ihmisten ei pitäisi tässä maassa joutua raakuuden ja väkivallan uhreiksi. On häpeällistä, että oikeusjärjestelmämme on niin rikki, että rasistiset väkivallanteot jäävät rankaisematta.
Tämän jälkeen ylioppilaskunnan kannanotossa siirrytään sujuvasti puhumaan Kyle Rittenhousen tuomiosta, ikään kuin Joseph Rosenbaum, Anthony Huber ja Caige Grosskreutz olisivat olleet mustia tai ruskeita ihmisiä. Kannanoton allekirjoittaneet ylioppilaskunnan puheenjohtajat ovat lisänneet allekirjoituksiinsa myös pronomininsa. Toinen heistä näyttää olevan sukupuolineutraali.
Rasismia vastustetaan jaottelemalla opiskelijat ihonvärin mukaan
Monissa kannanotoissa Rittenhousen tuomio yhdistetään &#8221;systemaattiseen rasismiin&#8221;. Siitä huolimatta Fitchburgin yliopisto on päättänyt järjestää <a href="https://twitter.com/libsoftiktok/status/1461852897679790085/photo/1">ihonvärin mukaan erotellut</a> keskustelutilat opiskelijoille ja henkilökunnalle. Värillisille opiskelijoille on oma turvallinen tilansa, jossa he voivat purkaa tapauksen aiheuttamia traumoja.
Valkoiset opiskelijat puolestaan kokoontuvat &#8221;valkoisten liittolaisten&#8221; keskusteluhuoneessa. Sama ihonvärin mukaan tehty jako pätee myös henkilökuntaan.
Oppilaitosten lisäksi vastaavan tyyppisiä lausuntoja ovat antaneet myös kanadalainen opettajien <a href="https://twitter.com/libsoftiktok/status/1463241667901681666">ammattijärjestö</a> ja terveydenhoitoalan jättiläiskonserni Kaiser, jonka <a href="https://twitter.com/libsoftiktok/status/1463314246675025923">mielestä</a> &#8221;rasismi on kansanterveydellinen ongelma&#8221;.

Woketus huipussaan – USA:n yliopistot tarjoavat tukea Rittenhouse-tuomiosta traumatisoituneille opiskelijoille