Financial Times torppaa Antti Lindtmanin haaveilut: Espanjan maahanmuuttomalli täysin yhteensopimaton Suomeen – kielimuuri, kulttuurierot ja osaamistaso esteenä, johdattaisi tulijat sossun luukulle

Lehti kiinnittää huomiota siihen, että Espanjan työttömyysaste on laskenut Suomen tasolle (noin 10 prosenttiin). Syyt maiden taustalla ovat kuitenkin täysin erilaiset, ja ne vahvistavat sen, mitä

Perussuomalaiset ovat sanoneet jo pitkään: Suomi ei ole Espanja, eikä halpatyövoiman maahantuonti pelasta pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa.

Suomi on korkean tuottavuuden maa – rima on korkealla

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön OECD:n Suomi-asiantuntija David Haugh toteaa FT:n haastattelussa suoraan, miksi maahanmuuttajien on vaikea työllistyä Suomessa.

– Suomi on erittäin korkean osaamisen talous, se on teollisesti kehittynyt ja… sen vastaanottokyky on alhaisempi kuin Espanjan, Haugh sanoo.

Hän muistuttaa, että pohjoismaisen mallin korkeat työolot ja vähimmäispalkat tarkoittavat sitä, että kynnys Suomen työmarkkinoille pääsemiseksi on korkea.

– Jos saat työpaikan, se on kansainvälisesti vertailtuna todennäköisesti melko laadukas, mutta sinne pääseminen ei ole helppoa.

Toisin sanoen Suomessa tarvitaan korkeaa osaamista ja tuottavuutta, jotta työntekijän palkkaaminen on ylipäätään kannattavaa. Siksi matalan koulutustason maahanmuutto muuttuu Suomessa nopeasti pelkäksi sosiaalitukien varassa elämiseksi.

Espanjan ”menestys” perustuu matalapalkka-aloihin

FT:n mukaan Espanjan työllisyyden kasvu on pitkälti nojannut Latinalaisesta Amerikasta tulleeseen siirtolaisuuteen. Nämä tulijat puhuvat valmiiksi espanjaa ja jakavat saman kulttuuritaustan, mikä on helpottanut heidän työllistymistään matalan tuottavuuden aloille, kuten turismiin, ravintoloihin ja vanhustenhoitoon. Monet hiljattain saapuneet naiset ovat työllistyneet lasten- tai vanhustenhoitoon, mikä on puolestaan auttanut muita naisia – espanjalaisia naisia – siirtymään työelämään. Tätä ilmiötä ei ole Suomessa.

Espanjan malli ei kuitenkaan ole mikään kadehdittava menestystarina. FT muistuttaa, että Espanjan työttömyys (10 %) on edelleen kaksinkertainen OECD-maiden keskiarvoon nähden, ja maan uudet työpaikat ovat pääosin matalapalkkaisia ja alhaisen tuottavuuden hommia. Lisäksi hallitsematon siirtolaisuus on johtanut Espanjassa vuokrien rajuun nousuun, asuntopulaan ja vakaviin sosiaalisiin jännitteisiin.

Maahanmuutto ei ole toiminut Suomessa

Siinä missä Espanja on saanut hetkellistä helpotusta yhteisen kielen ja matalapalkka-alojen ansiosta, Suomeen suuntautunut maahanmuutto – mukaan lukien viime vuosien turvapaikanhakijat – ei ole toiminut taloudellisesti. FT korostaa, että suomen kieli on vaikea oppia, ja Suomen talousrakenne vaatii työntekijältä aivan erilaista valmiutta kuin Espanjan aurinkorannikon palvelusektori.

Financial Timesin artikkeli alleviivaakin perussuomalaisten perusviestiä: hyvinvointivaltiota ei voida rahoittaa luomalla Suomeen matalapalkkaisten maahanmuuttajien alaluokkaa, joka loppujen lopuksi kuormittaa julkista taloutta ja sosiaalijärjestelmää. Suomen ratkaisu on oman työn tuottavuuden nostaminen, suomalaisten korkea osaaminen ja omien työttömien saaminen töihin – ei rajojen avaaminen halpatyövoimalle.