

Fox Newsin toimittaja Tucker Carlson. / Youtube
Länsimainen toimittaja puhuu länsimaisen pääministerin kanssa ja suututtaa teollaan globalistiset mediatalot, joiden mukaan näin saa ei tehdä – Spiked: ”uhkaa mielipidemonopolia”
Amerikkalaisen konservatiivikanava Fox Newsin juontaja Tucker Carlson vieraili äskettäin Unkarissa ja haastatteli ohjelmaansa maan pääministeri Viktor Orbánia. Länsimaiset valtamediat pöyristyivät, että Carlson antoi maan johtajan esiintyä sensuroimatta amerikkalaiselle miljoonayleisölle. Orbánin ajatusten pelätään saavan vastakaikua amerikkalaisen konservatiiviyleisön keskuudessa. Brittilehti Spiked analysoi, että valtamedian aggressiiviset vastareaktiot kertovat ”globalistimedian” horjuvasta tiedotusmonopolista. Unkarin tilanteesta on pyritty kertomaan länsimaissa tarkoitushakuista, yhden totuuden kertomusta. Moniäänisyys puuttuu. Tiedotus- ja mielipidekontrollia ovat harjoittaneet yhdessä länsimaiset hallinnot yhteistyössä kansalaisjärjestöjen ja median kanssa. Vaihtoehtoiset poliittiset äänenpainot on vaiennettu ja leimattu suoriltaan äärioikeistolaisiksi.
Länsimainen valtamedia on pöyristynyt siitä, että amerikkalaisen oikeistokanava Fox Newsin juontaja Tucker Carlson vieraili Unkarissa ja haastatteli pääministeri Viktor Orbánia ohjelmaansa. Kriitikoiden mukaan Carlsonin synti on se, että hänen haastattelunsa antaa positiivisen vaikutelman maasta ja sen hallituksesta. Paheksuvia ulostulojaan ovat julistaneet mm. New York Times, Washington Post ja BBC.
Insider-lehden artikkeli valittaa, että ”Carlson teki PR-työtä Unkarin autoritaariselle johtajalle ja esitti maan ”vapaampana” kuin Yhdysvallat”.
Brittiläisen Spiked-lehden mukaan tällainen medioiden ylitulkinta Orbánin haastattelusta ja sen merkityksestä kertoo kyvyttömyydestä nähdä asioilla kääntöpuolia. Ikään kuin kukaan ei voisi kertoa yhtään mitään positiivista Unkarin hallinnosta.
Artikkeli korostaa, että amerikkalaisesta mediaeliitistä poikkeavat näkemykset demonisoidaan jyrkästi. Esimerkiksi The Atlantic-lehden kirjoituksessa Anne Applebaum käyttää Carlsonin tapausta mustamaalatakseen konservatiiveja. Hän kirjoittaa, että ”konservatiivit, jotka eivät tykkää nykypäivän Amerikasta”, ovat ”mielellään alkaneet tekemään julkisuuskampanjaa itsevaltaiselle johtajalle”.
Länsimaisen median suosima kansalaisjärjestö Freedom House on luonnehtinut Unkaria jopa vähemmän vapaaksi maaksi kuin Etelä-Afrikkaa. Insiderin artikkeli arvostelee Carlsonia siitä, että hän kyseenalaisti Freedom Housen riippumattomuuden. Huoli on aiheellinen siitä näkökulmasta, että Yhdysvaltojen ja Britannian hallinnot ovat antaneet kyseiselle kansalaisjärjestölle merkittävän roolin maailman eri maiden vapaus- ja demokratiatilanteen arvioinnissa.
Carlsonin väitetään antaneen unkarilaiselle johtajalle alustan edistää maailmankuvaansa ja antaa takaisin kriitikoilleen. He eivät näytä huomaavan ironiaa kutsuessaan Orbánia autoritaariseksi samalla kun he itse vaativat tämän sulkemista pois länsimaisista medioista. Spiked-lehden artikkeli luonnehtii: ”cancel-kulttuurista on tullut globaalia”.
Artikkelin mukaan reaktiot Carlsonin Unkarin vierailuun havainnollistavat länsimaisen median ylilyöntejä. Kriitikot pelkäävät, että Unkarin hallintoon kohdistettu propagandasota kohtaisi pahan takaiskun jo pelkästään siitä, jos tavalliset amerikkalaiset pääsisivät kuuntelemaan Orbánin omaa puhetta.
Spikedin mukaan ”globalistimedia” on onnistunut luomaan tiedotusmonopolin siitä, mitä Unkarissa tapahtuu. Käytännössä tämä tarkoittaa, että Unkarista saa kertoa vain valvotusti yhdenlaista tarinaa. Median kertomus Unkarin ”kuolleesta demokratiasta”, ”diktatuurista” ja ”kulman takana väijyvästä fasismista” on ainut sallittu näkemys. Tämä yliampuva ja poliittisesti tarkoitushakuinen kuvaus Unkarista on jo niin vallitseva, että länsimaissa sen haastamisesta seuraa välittömästi äärioikeistolaisen fasistin leima.
Nyt ensimmäistä kertaa moneen vuoteen suuren kansainvälisen median edustaja on sohaissut muurahaispesää. Artikkeli arvioi, että Carlsonin lähetys Unkarista uhkaa länsimaista mielipidemonopolia, jota on pidetty yllä valtioiden, kansalaisjärjestöjen ja mediatalojen yhteispelillä.
Carlsonin vierailu herätti pelkoa, että tavalliset amerikkalaiset saattaisivat jopa ymmärtää Orbánia joissain asioissa. New York Timesin mukaan Carlsonille Unkarin matka oli mahdollisuus tuoda ihailemansa johtaja konservatiivisten katsojien tietoisuuteen. Keskeisenä huolena esitetään: ”Mitä, jos nämä kolme miljoonaa katsojaa tykkäävät kuulemastaan?”
Samaa valittelee Vox-lehden toimittaja Zack Beauchamp, jonka mielestä Carlsonin ”pyhiinvaellus Budapestiin huolestuttaa”, koska ”Fox-kanavan juontajan suuren yleisön ansiosta hänellä on valta määritellä oikeiston keskustelunaiheita”. Beauchampin mukaan on siis huolestuttavaa, että ihmiset saavat itse muodostaa näkemyksensä Unkarin tilanteesta.
Spikedin artikkeli korostaa, että Unkariin kohdistetussa kulttuurisodassa on kovat panokset. Se sanoo maan olevan poikkeuksellinen siitä syystä, että siellä vaalitaan yhä länsimaista kulttuuriperintöä. Monessa määrin sen arvot poikkeavat siitä, mitä nykyinen länsimainen kulttuurieliitti toivoisi. Artikkeli arvioi, että joka tapauksessa Unkarissa vallitseva asenneilmapiiri saa laajaa vastakaikua ympäri läntistä maailmaa. Tämän takia Unkarista on tullut niin merkittävä kohde globalistisen median loanheitolle.
Panokset ovat kovat myös siksi, että unkarissa on ensi vuonna parlamenttivaalit. Artikkeli arvioi, että tulevina kuukausina tulemme näkemään mm. EU:n johtajien, Bidenin hallinnon sekä kansainvälisen järjestökentän tahoilta toistuvia pyrkimyksiä vaikuttaa Unkarin sisäpolitiikkaan.
Ne tulisivat tekemään kaikkensa nykyisen hallinnon kampeamiseksi vallasta:
”Jos kuuntelet tarkasti EU:n ja kansalaisjärjestöjen valistusta Unkarin demokratiasta, on ilmiselvää, että heille kyse on eräänlaisesta siirtomaasta. Heillä on syytä pelätä, että Orbánin hallinnon uudelleenvalinta johtaisi heidän valtansa horjumiseen.”
Artikkeli peräänkuuluttaa, että tehokkain tapa välttää tällainen uuskolonialistinen valtapeli Unkaria vastaan on kiertää globalistimedian aiheuttama uutispimento.
Tucker Carlsonin keskustelua Orbanin kanssa:
SUOMEN UUTISET
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Jopa globalistinen Economist -lehti on huolissaan vasemmistolaisesta woke-kulttuurista

Kyle Rittenhouse Tucker Carlsonin haastattelussa: ”Kyse oli oikeudesta puolustaa itseään”

Valtamedialle takaisku Yhdysvalloissa: Tuomioistuin määräsi New York Timesin palauttamaan vuodetut lähdemateriaalit ja kielsi uutisoimasta järjestöstä, joka paljastaa median manipulointia
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?

Teemu Keskisarja: Suomen osuus maailman hiilipäästöistä on yksi promille ja Suomen pinta-alasta 75 prosenttia on metsää – ”Repikää siitä tieteelliset tosiasianne”
Ylen aamussa vierailleelta kansanedustaja Teemu Keskisarjalta tivattiin kantaa hallitukselta odotettavaan ilmastostrategiaan. Keskisarja totesi asian olevan hänelle yhdentekevä. - Perussuomalaisille luonnonsuojelu on luonnollinen, pyhä asia. Ilmakehäkiihkoilu sen sijaan on paholaisen keksintö. Se on EU:n anekauppaa, lähiluonnon raiskaamista ja hiilinielujen nieleskelyä. Ilmakehäkiihkon sfääreistä olisikin tehtävä paluu aidosti vihreälle metsäpolulle.

Jussi Halla-aho: ”Onko minkään median toimituksessa yhtä paljon rikollisia kuin Hesarissa?”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho jakaa X-tilillään kurinpalautusta Helsingin Sanomille. Halla-aho osallistuu näin keskusteluun tuoreesta hovioikeuden tuomiosta kahdelle Helsingin Sanomien toimittajalle niin kutsutussa Viestikoekeskus-jutussa. Hovioikeus kovensi käräjäoikeuden aiempaa tuomiota.

Nyt tuli perussuomalaisten vastaus SDP:n Razmyarin leikkauslistoihin: ”Tätäkö tarkoittaa kaiken voi tehdä reilummin?”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom tyrmää sosialidemokraattien varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin esitykset maataloustukien leikkauksista sekä veronkorotukset listaamattomille yhtiöille.

PS-ministeriryhmän tiedotustilaisuus klo 15.30 alkaen (suora lähetys)

Nato tunnusti laittoman maahantulon merkittäväksi uhaksi kansalliselle turvallisuudelle
Nato teki Haagin huippukokouksessaan päätöksen, että rajaturvallisuuteen liittyvät kulut voidaan jatkossa laskea mukaan jäsenmaiden viiden prosentin puolustusmenotavoitteeseen. Tämä on suuri helpotus niille Nato-maille, joilla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa tai joihin muuten kohdistuu paljon laitonta maahantuloa. Myös kumivenepakolaisten kanssa ongelmissa oleva Britannia iloitsee uudesta linjauksesta.

Pieni- ja keskituloisille tulossa merkittävät veronalennukset, ostovoima paranee – Purra: ”Tällaisia veronalennuksia ei ole nähty vähään aikaan”
Perussuomalaisten ministeriryhmän kesäkokouksessa tänään puhunut valtiovarainministeri Riikka Purra kertoi jo lausunnoilla olevista verotoimista. Tavan palkansaajalle on jäämässä kukkaroon selvästi enemmän käyttövaraa veronalennusten myötä.

Seksuaalista väkivaltaa Saksassa torjuvat uimahallijulisteet saavat kritiikkiä – kuvissa ahdistelijoiksi esitetään valkoisia naisia ja miehiä
Kahdeksan alaikäistä tyttöä on joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi Saksan Gelnhausenin ulkouimalassa. Epäiltyinä on neljä syyrialaista miestä. Tapaus on herättänyt laajaa keskustelua Saksan uimahallien turvallisuudesta. Samalla Kölnin kaupungin uimahalleihin asennetut seksuaalisesta väkivallasta varoittavat julisteet ovat joutuneet arvostelun kohteeksi, sillä niiden katsotaan esittävän ahdistelijoina sellaisia ryhmiä, jotka tilastojen mukaan syyllistyvät näihin tekoihin kaikkein harvimmin.

Festariesiintyjä huusi kuolemaa israelilaisille – brittiyleisö huusi innoissaan mukana
Glastonburyn festivaaleilla rap-esiintyjä huusi kuolemaa israelilaisille ja toivoi Allahin nimissä Palestiinan vapautuvan. Pääministeri ja monet muut poliitikot ovat tuominneet vihapuheen. BBC myöntää rikkoneensa omia vihapuheen vastaisia ohjeitaan lähettäessään keikan suorana lähetyksenä. Rap-duon Yhdysvaltain kiertue peruuntuu, koska heidän viisuminsa peruutettiin.

Purra: Väestönmuutos ei ole salaliittoteoriaa tai äärioikeistolaista – ”Tilastot kertovat armottomasti, kuinka ulkomaalaisväestö lisääntyy ja kasvaa, suomalaisväestö ei”
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra listaa X:ssä, miksi puolue puhuu niin paljon Suomen demografisista muutoksista.