Artikkeli kuva

LEHTIKUVA

Tutkimus: Antifan läsnäolo lisää väkivallan riskiä

31.03.2022 |09:32

Yhdysvalloissa on tutkittu Black Lives Matter -mielenosoituksia ja Antifan osuutta niissä. Tutkimuksen mukaan Antifan läsnäolo mielenosoituksessa lisää väkivallan riskiä suuresti. Sillä sen sijaan ei näytä olevan merkitystä, onko paikalla äärioikeistolaisia vastamielenosoittajia vai ei.

Pennsylvanian yliopiston tutkijat analysoivat vuoden 2020 Black Lives Matter -mielenosoituksia ja totesivat, että Antifan läsnäolo mielenosoituksessa ”lisää väkivallan riskiä suuresti”. Tutkimuksesta on uutisoinut Washington Post.

Tutkijat havaitsivat, että Antifan läsnäolo BLM-mielenosoituksissa johti suurempaan henkilö- ja omaisuusvahinkojen määrään verrattuna sellaisiin mielenosoituksiin, joissa Antifa ei ollut mukana. Väkivaltaisten ”antifasistien” läsnäolo siis johtaa väkivaltaan.

George Floydin kuolema aiheutti 14 000 mielenosoitusta

Penn State -yliopiston tutkimuksessa käytiin läpi peräti 14 000 vuonna 2020 tapahtunutta BLM-mielenosoitusta tai protestia. Antifa oli mukana vain murto-osassa niistä, joten ”ei voida väittää, että Antifa olisi soluttautunut BLM-liikkeeseen”, tutkijat Kerby Goff ja John D. McCarthy korostavat.

Tutkimuksen mukaan Antifa oli vuonna 2020 mukana 37 mielenosoituksessa, joista yhdessätoista – eli lähes joka kolmannessa – aiheutui vammoja mielenosoittajille. Niissä mielenosoituksissa, joista Antifa pysyi poissa, vain kahdessa prosentissa aiheutui vammoja mielenosoittajille. Sama pätee omaisuusvahinkoihin.

Antifan läsnäolollaan kunnioittamista mielenosoituksista 14 prosentissa aiheutettiin vammoja poliisille. Kun Antifa ei ollut läsnä, vain kahdessa prosentissa BLM-mielenosoituksista tilanne meni niin pahaksi, että poliiseille tuli vammoja.

Antifan läsnäolo lisää väkivaltaa – äärioikeiston ei

Tutkimuksen tulos on siis lyhykäisyydessään se, että jos Antifa osallistuu mielenosoitukseen, väkivaltaa esiintyy paljon enemmän kuin niissä mielenosoituksissa, joissa antifalaisia ei ole mukana.

Äärivasemmiston väkivaltaa selitetään usein sillä, että se on vain vastareaktio äärioikeiston väkivaltaan. Tämän tutkimuksen valossa väite ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Penn State -yliopiston tutkijat eivät löytäneet mitään eroa väkivallan yleisyydessä sen suhteen, oliko Antifaa vastassa jonkin äärioikeistoryhmittymä vai riehuivatko Antifan kannattajat ihan keskenään.

SUOMEN UUTISET


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Viikon suosituimmat

4.
Suomen uutiset logo

Mikkeli häätää suomalaiset pois ja remontoi sitten tulijoille uudet tilat – Antikainen: ”Tässä hälyttävä esimerkki siitä, miksi kuntien kotoutumistuista pitää leikata”

13.08.2025 |10:57
5.
Suomen uutiset logo

Valtamedia tutki mutta unohti uutisen: Vieraskielisten suuri lukumäärä leimaa huono-osaisimpien asuma-alueita

15.08.2025 |14:05
7.
Suomen uutiset logo

Demarit hamuavat lisää äänestäjiä: 600 000 maahanmuuttajaa asutettava Ruotsin halutuimmille alueille

12.08.2025 |12:52
8.
Suomen uutiset logo

Purra: ”Kyllä riittää tässä maassa hommia puolueella, joka ei halua kupata veronmaksajan selkänahasta etuoikeuksia eikä totella kaiken maailman intressitahoja”

18.08.2025 |08:05
9.
Suomen uutiset logo

Turvetuotannon alasajo sulkee tehtaita Suomessa – Keskisarja: Turve pitää nostaa pannasta

18.08.2025 |11:05
10.
Suomen uutiset logo

Talousprofessori Matti Virén: On leikattava suomalaisten hyvinvoinnille toissijaisista menoista

17.08.2025 |15:19

Uusimmat

Perussuomalainen 2/2025

Mainos kuva

Lue lisää