

Putkonen: Sipilä ja kumppanit ovat vastuussa maahanmuuton jättikustannuksista – “Verotuloja käytetään surutta mitä ihmeellisimpiin tarkoituksiin”
Julkisen vallan tehtävä on puolustaa Suomen ja meidän suomalaisten etua. Tämä on ainoa järkevä peruste sille, että valtio nimeltään Suomi on ylipäätään olemassa, muistuttaa perussuomalaisten työmies Matti Putkonen.
– Tämä suomalainen arvopohja särkyi lauantaina 5. syyskuuta 2015. Tuona lauantaisena aamuna Ykkösaamun haastattelussa pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ilmoitti luovuttavansa oman kotinsa vuodenvaihteesta lähtien turvapaikanhakijoille. Samalla hän halusi omalla esimerkillään rohkaista jokaista suomalaista avaamaan kotinsa turvapaikanhakijoille, työmies Matti Putkonen ihmettelee.
– Sipilä toivoi synnyttävänsä asian tiimoilta kansanliikkeen. Hänen tavoitteenaan oli kansanliike, joka vapaaehtoisesti ottaisi hoitaakseen turvapaikanhakijoiden sijoittamisen Suomeen. Sipilä korosti haluaan toimellaan osoittaa vastuunkantoa ja sitä, että monikulttuurinen Suomi on hänen tavoitteensa.
Avoin kutsu islamilaisiin maihin
Putkonen huomauttaa, että kokoomuksen, SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton puheenjohtajat yksissä tuumin kannattivat Sipilän avausta.
– Nämä suomalaisten puoluejohtajien viestit tulkittiin islamilaisissa maissa kutsuksi. Viestiä levitettiin Facebook-sivustojen kautta miljoonille lukijoille. Nimenomaan tämä oli se, joka pani alulle kansainvaelluksen halki koko Euroopan kohti Suomea. Tosiasiat on tunnustettava. Faktat on kerrottava juuri sellaisina kuin ne ovat tapahtuneet.
– Tämä Sipilän ja hänen puoluejohtajakumppaneidensa uusi arvopohja on romauttanut suomalaisen hyvinvoinnin rahoituksen perustan. Kovalla työllä suomalaisen hyvinvoinnin rakentaneille ei löydy kunnollisia ja turvallisia hoitopaikkoja taikka kotihoitoa. Rajan yli tulleille 30 000 raavaalle nuorelle miehelle taataan sitä vastoin hotellitasoinen majoitus täyshoidolla ilmaisten terveyspalveluiden kera, Putkonen moittii.
Suomalaiset ajettu ahtaalle
Putkosen mukaan “kahden lompakon politiikka” on johtanut siihen, että tavallinen suomalainen joutuu koko ajan pelkäämään työpaikkansa puolesta ja murehtimaan, riittävätkö rahat arjen pyörittämiseen.
– Samaan aikaan poliitikot käyttävät verotuloja surutta mitä ihmeellisimpiin tarkoituksiin, Putkonen jyrähtää.
– Me perussuomalaiset emme kannata kovaa politiikkaa ilkeyttämme. Kannatamme kovaa politiikkaa siksi, että muuten meillä Suomessa ei ole edellytyksiä tehdä pehmeää politiikkaa siellä, missä sitä kaikkein kipeimmin tarvitaan.
Irakista ja Somaliasta tulevat maksavat eniten
Suomen Perustan juuri valmistuneen tutkimuksen mukaan Somaliasta Suomeen muuttavan 20-24-vuotiaan henkilön kustannukset Suomen julkiselle taloudelle ovat kaiken kaikkiaan 951 000 euroa. Jos huomioidaan somalialaisen henkilön lapset, nousee summa 1 343 000 euroon.
Irakista Suomeen muuttavan elinkaarikustannukset julkiselle taloudelle ovat 690 000 euroa, ja lasten vaikutukset huomioiden 844 000 euroa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- islamilaiset maat työpaikat puoluejohtajat haittamaahanmuutto palvelut Maahanmuuton kustannukset Juha Sipilä Vasemmistoliitto vihreät perussuomalaiset SDP Matti Putkonen Keskusta Kokoomus
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Valtion budjetti ei kerro, paljonko maahanmuutto todellisuudessa maksaa veronmaksajille – perussuomalaiset vaativat läpinäkyvyyttä kustannuksiin

Tutkimus: Suomeen muuttava somali tai irakilainen käy kalliiksi veronmaksajalle – jopa miljoona euroa per maahanmuuttaja

Perussuomalaiset: Vanhukset heitteillä, nuoret syrjäytyvät, hallitus lappaa rahaa haittamaahanmuuttoon

Slunga-Poutsalo: ”Sietämättömän korkeilla bensan ja sähkön hinnoilla rahoitetaan nykymuotoista humanitaarista maahanmuuttoa”

Halla-aho: Sipilä kutsui koko maailman kylään, nyt siitä ei saisi puhua – “Täysin häpeilemätön mies”

Sipilä puhui itsensä pussiin väittäessään, että yli 32 000 turvapaikanhakijaa täytyi muka päästää Suomeen
Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vanha valtamedia johtaa harhaan uutisoidessaan maahanmuutosta – lukijoita vedätetään osatotuuksilla ja valikoiduilla tiedon palasilla
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.

Vasemmistoliitto ottaisi vastaan kaikki ihmiset, jotka vain pääsevät rajan yli Suomeen – Mäkelä: Vaarallista puhetta – ”Jos kaikki otettaisiin vastaan, se väki ei lopu koskaan”
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.

Eduskunta-aloite vaatii vähemmistöjen ”positiivisen syrjinnän” kieltämistä
Perussuomalaisten kansanedustajat Teemu Keskisarja, Ari Koponen, Jani Mäkelä ja Onni Rostila ajavat muutosta yhdenvertaisuuslakiin.