Artikkeli kuva

Facebook myönsi oikeudessa: “Faktantarkastukset” ovat vain mielipiteitä

14.12.2021 |18:51

Valeuutisten ja disinformaation vihollisena esiintyvä Facebook on myöntänyt oikeudessa, että sen faktantarkastukset ja niiden perusteella annetut luokitukset ovat vain mielipiteitä. Siitä huolimatta Facebook on rajoittanut tiettyjen postausten näkyvyyttä näiden luokitusten pohjalta.

Libertalismia edustava yhdysvaltalainen tv-juontaja John Stossel haastoi Facebookin oikeuteen kunnianloukkauksesta, koska somealusta oli lisännyt hänen ilmastonmuutosta käsitteleviin videoihinsa “faktantarkastusleimoja”, joiden mukaan videoiden sisältö oli “harhaanjohtavaa” tai “osittain valheellista”. Stossel vaatii Facebookilta kahden miljoonan dollarin vahingonkorvauksia.

Mielipiteitä – eivät tosiasioita

Oikeudenkäynnin kuluessa esiin nousi mielenkiintoinen seikka: kanteeseen antamassaan vastineessa Facebook (joka tunnetaan nyt nimellä Meta) esitti, että sen käyttämät faktantarkastusleimat “eivät sinänsä ole virheellisiä tai kunniaa loukkaavia, vaan päinvastoin mielipiteitä, jotka kuuluvat sananvapauden piiriin”.

Samalla tavalla Facebook piti faktantarkastusyrityksen kirjoittamia lausuntoja pelkkinä mielipiteinä. Facebook on ulkoistanut faktantarkastukset erilaisille mediaorganisaatioille ja järjestöille välttääkseen itse vastuun faktantarkastuksista, kirjoittaa nettilehti Breitbart. Siitä huolimatta Facebook tukeutuu näihin faktantarkastuksiin ja liittää postauksiin niiden mukaisia luokituksia, jotka vaikuttavat postauksen näkyvyyteen.

Media-aktivismi naamioidaan “puolueettomaksi totuudeksi”

Bloggaaja Anthony Watts luonnehtii tätä julki tullutta lipsahdusta “PR-katastrofiksi ja mahdolliseksi juridiseksi katastrofiksi” Facebookin ja sen käyttämien “vasemmalle kallellaan olevien” faktantarkastusyhteisöjen kannalta.

Wattsin mukaan Facebook on nyt käytännössä myöntänyt, että se käyttää puolueellisia “faktantarkastuksia” rajoittaakseen sananvapautta ja avointa keskustelua. Watts syyttää Facebookia siitä, että se yrittää esittää vasemmistolaisen media-aktivismin ikään kuin kyseessä olisi neutraali ja luotettava totuus, joka perustuu faktoihin ja tieteeseen.

SUOMEN UUTISET


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Viikon suosituimmat

1.
Suomen uutiset logo

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen

07.02.2025 |12:11
4.
Suomen uutiset logo

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin

07.02.2025 |17:54
5.
Suomen uutiset logo

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle

08.02.2025 |17:37
6.
Suomen uutiset logo

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa

07.02.2025 |17:20
9.
Suomen uutiset logo

Kansanedustajat Polvinen ja Lehtinen vaativat EU:n koronapaketin kohdentamista uudelleen – ” Sanna Marinin hallitusta koijattiin diilissä huolella”

07.02.2025 |17:39

Uusimmat

Perussuomalainen 1/2025

Mainos kuva

Lue lisää

PS Naiset 3/2024

Mainos kuva

Lue lisää