

LEHTIKUVA
Kokoomus ailahtelee eikä osaa päättää, kuinka monta miljardia leikkaisi ensi kaudella valtion menoista – puoluejohdon puheissa numerot vaihtelevat kuin huutokaupassa
Eduskuntavaalien alla kokoomuksen säästölistan numerot poukkoilevat edestakaisin. Muutaman viime kuukauden sisällä kokoomusleiristä on esitelty useita toisistaan poikkeavia leikkauslistoja, vaihtelevilla loppusummilla, eikä kenellekään ole enää selvää, montako miljardia kokoomuksen leikkaukset todella olisivat.
Yhdeksi kevään eduskuntavaalien kärkiteemaksi ovat nousemassa julkisen talouden leikkaukset, ja syytä onkin: Sanna Marinin (sd.) johtaman hallituksen kauden jälkeen Suomen julkinen talous on rapakunnossa. Valtiontalous on ollut alijäämäinen jo vuosien ajan, eikä syynä ole yksinomaan korona tai Venäjän Ukrainassa aloittama sota.
Riippumatta siitä, mitkä puolueet seuraavalla kaudella ovat hallituksessa, valtion taloutta on väistämättä sopeutettava eri keinoilla, eikä leikkauksia ja säästöjä voi väistää. Valtiovarainministeriön virkamiehet esittivät joulun alla tylyn viestin: Julkista taloutta on vahvistettava peräti yhdeksällä miljardilla eurolla kahden seuraavan vaalikauden aikana. Keinoja ovat menoleikkaukset, veronkiristykset ja rakenteelliset uudistukset.
Perussuomalaiset leikkaisi 4 miljardia ensi kaudella
Eduskuntavaalien alla lähes kaikilta puolueilta on jo kuultu avauksia ensi kauden leikkauksille. Esimerkiksi perussuomalaisten äskettäin julkaistussa vaihtoehtobudjetissa perussuomalaiset esittää menoleikkausten kautta velanoton vähentämistä heti yli miljardilla eurolla ja on sitoutunut toimenpiteisiin, joilla julkisen talouden kestävyysongelma ratkaistaan kahdessa vaalikaudessa.
Perussuomalaiset leikkaisi ensi vuonna humanitaarisen maahanmuuton ja kehitysavun lisäksi myös muun muassa neljänneksen Yleisradiosta. Lisäksi perussuomalaiset siirtäisi Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitran taseesta 400 miljoonaa euroa valtiolle TKI-menoihin ja purkaisi Ilmastorahaston.
Seuraavalla vaalikaudella perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran arvion mukaan valtion menoista voitaisiin leikata noin 4 miljardia.
Kokoomus kohti vaaleja Aki Palsanmäen hengessä
Sen sijaan kokoomus ailahtelee. Uusimpien ulostulojensa perusteella puolue ei näytä osaavan päättää, kuinka monta miljardia se leikkaisi valtion menoista. Viime aikoina puolue onkin heitellyt julkisuuteen vaihtelevia lukuja ja miljardimääriä huutokauppakeisari Aki Palsanmäen hengessä.
Uusin kokoomuksen julkistama luku on kuusi miljardia. Yhtä monta euroa kokoomus siis olisi juuri nyt seuraavalla vaalikaudella valmis tasapainottamaan valtion, hyvinvointialueiden ja kuntien taloutta. Tuore talouslinjaus julkistettiin viime viikolla kokoomuksen vaaliristeilyllä. Aiemmin kokoomus on kuitenkin puhunut leikkauksista jotain muuta.
Kai Mykkäsen luku marraskuussa: neljä miljardia
Kokoomus on siis nyt yllättäen iskenyt tiskiin lisää leikkausmiljardeja. Vain reilu kaksi kuukautta sitten, marraskuun lopussa, kokoomuksen säästöjen loppusumma oli kolmanneksen pienempi.
Työntekijäjärjestö SAK:n eduskuntavaalipaneelissa tuolloin puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen lausui, että kokoomus leikkaisi valtion menoja yhteensä neljällä miljardilla vaalikaudessa.
– Menosäästöjä on sosiaaliturvasta, hallinnosta hankinnoista ja matkoista. Sosiaaliturva on konkreettinen painopiste, kokoomusryhmyri Mykkänen luetteli.
SAK:n eduskuntavaalipaneeli oli 25. marraskuuta, ja tallenne on edelleen nähtävissä YouTubessa. Mykkäsen puheet kokoomuksen neljän miljardin leikkauksista ensi vaalikaudella voi kuulla kohdassa 1:19:49.
Orpolla heti perään niukemmat leikkausmiljardit
Itsenäisyyspäivän jälkeen viime joulukuussa eduskuntapuolueiden johtoa kokoontui Keskuskauppakamarin puoluejohtajatenttiin, jossa kokoomusta edusti puoluejohtaja Petteri Orpo. Tuolloin Orpo esitti jopa puolet pienemmän luvun kuin Mykkänen oli muutamaa viikkoa aiemmin esittänyt.
Keskuskauppakamarin tentissä Orpo lausui, että leikkaustarve valtion menoista olisi 2–3 miljardia euroa vaalikaudessa. Niitä pitäisi Orpon mukaan tehdä esimerkiksi sosiaaliturvasta. Mainittakoon, että kyseisessä tilaisuudessa perussuomalaisten Purra esitti isompia leikkauksia, eli hän arvioi leikkaustarpeeksi seuraavalla vaalikaudella enimmillään jopa 4 miljardia.
Perussuomalaiset esittää kuitenkin muitakin säästötoimia toimia kuin pelkkiä leikkauksia. Perussuomalaisten pitkän tähtäimen tavoite on esimerkiksi siirtyä nykyisestä asumisperusteisesta sosiaaliturvasta kohti kansalaisuusperusteista sosiaaliturvaa.
Kokoomusjohdon ulostulot hämmentävät
Orpon joulukuussa esittämä arvio 2–3 miljardin euron leikkauksista vaalikaudessa on hämmentävä luku myös siihen nähden, että vain hieman aiemmin, marraskuun lopussa, kokoomus oli esitellyt vaihtoehtobudjettinsa, jolloin puheissa poukkoilivat pelkästään vuodelle 2023 yhteensä kahden miljardin euron leikkaukset.
Kokoomusjohdon vaihtelevien ulostulojen jälkeen kenellekään ei enää ole selvää, montako miljardia kokoomuksen leikkaukset ensi kaudella todella olisivat. Ailahtelevasta linjasta huolimatta kokoomuspomo Orpo näyttäisikin tuntevan paremmin perussuomalaisten leikkauskohteet kuin oman puolueensa säästöt, sillä viime viikolla Iltalehden Suoraan asiaan -keskusteluohjelmassa Orpo väitti perussuomalaisten Purralle, että perussuomalaiset ei leikkaa tarpeeksi eivätkä leikkaukset riitä.
Purra vastasi tuolloin Orpolle, että perussuomalaisten tuoreessa vaihtoehtobudjetissa leikkaukset ovat jopa suuremmat kuin kokoomuksella.
– Me emme edes esitä uusia menokohteita. Ongelma on paremminkin se, että kokoomukselle eivät kelpaa perussuomalaisten leikkauskohteet, vaan te leikkaatte mieluummin suomalaisilta köyhiltä ja pienituloisilta, Purra sanoi ja huomautti, että kokoomus mielellään kippaa ulkomaille miljardeja euroja kehitysavun muodossa ja kannattaa yhteisvelkaan perustuvia EU-tukipaketteja.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
- Sanna Marinin hallitus sopeuttamistoimet yhteisvelka EU-tukipaketit menoleikkaukset Aki Palsanmäki Ilmastorahasto veronkiristykset Yleisradio humanitaarinen maahanmuutto Vaihtoehtobudjetti Sitra Kai Mykkänen Julkinen talous Riikka Purra Petteri Orpo leikkaukset Velanotto Kokoomus kehitysapu
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Perussuomalaisilta uusi maahanmuuttopoliittinen ohjelma: Suomen on lopetettava vastaanottamasta sellaista maahanmuuttoa, joka kuormittaa julkista taloutta

Suomi saa EU:sta eteensä nieltävää ennallistamisasetuksessa, ilmastopaketin osissa ja uusissa tulonsiirto- ja velkainstrumenteissa: ”Näistä kokoomus ja sosiaalidemokraatit eivät mielellään puhu”

Kokoomus lisäisi integraatiota ratkaisuksi maahanmuuton ongelmiin, perussuomalaiset vaatii tunnustamaan tiettyjen maahanmuuttajaryhmien aiheuttamat ongelmat: ”Muuten emme pysty korjaamaan asioita”

Kokoomus haluaa Suomeen töihin bussikuskeja ja hoitajia kehitysmaista – Riikka Purran mukaan kokoomuksen malli on utopiaa: ”Ei ole positiivista julkisen talouden kestävyyden kannalta”

Äänestä kokoomusta, niin saat translakia ja EU-tukipaketteja

Poliisilta järkyttävä arvio ulkomaisen työvoiman hyväksikäytöstä – hallituksen maahanmuuttopolitiikka tukee ihmiskauppaa, riistoa ja ihmisoikeuksien polkemista

Kokoomuskansanedustaja Kauma puhui puuta heinää perussuomalaisten linjasta työperäiseen maahanmuuttoon ja työnsi sanat suuhun puoluejohtaja Riikka Purralle – Purra korjaa: ”Säälittävä yritys”

Kokoomuksen mielestä nyt on huutava työvoimapula – Leena Meri huomauttaa, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä työnhakijoita ja päälle vajaatyöllistetyt: ”Mitäs heille tehdään?”

Koskela pitää lisätalousarviota laastarina, joka ei puutu ongelmien juurisyihin – ”Marinin hallitus ottaa rahoja seuraavan hallituksen budjetista”
Viikon suosituimmat

Helsinki Pride ryhtyi kyttäämään kansalaisia verkossa – botti löysi vihapuhetta jo tunneissa
Fabrik Oy:n tiedotteen mukaan Helsinki Pride -yhteisö on käynnistänyt poikkeuksellisen pilotin: PrideBot-niminen tekoälybotti seuraa nyt ahkerasti suomenkielistä "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuvaa verhoilematonta suomenkielistä vihapuhetta" X:ssä

Reijonen: Elokapinan uusin tempaus on älyttömyydessään tuomittava

Tynkkynen: Tämä päivä jää häpeätahrana suomalaisen oikeuslaitoksen historiaan
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkysen mielestä laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on erittäin vaarallinen ja sitä käytetään työkaluna uusien ennakkotapausten hakemiseksi, jolloin sananvapaus kaventuu tapaus tapaukselta.

Perussuomalaiset kansanedustajat: Kirkon tulee palata ydintehtäviensä ääreen ja puolustaa rohkeasti kristittyjä ja omia arvojaan
Suomen evankelis-luterilainen kirkko uppoutuu intohimoisesti woke-ideologian, antirasismin ja identiteettipolitiikan kysymyksiin, ikään kuin sen päätehtävä olisi signaloida hyveellisyyttä modernille vasemmistolaiselle eliitille eikä enää puolustaa omaa ydinsanomaa tai kristikuntaa, moittivat perussuomalaiset kansanedustajat.

Suomi perui pään leikkaamisella uhkailleiden irakilaiskaksosten oleskeluluvat, mutta palautuskielto estää karkotuksen – Antikainen: ”Pelottavaa, mihin sokea ideologia johtaa”
Suomi on perunut niin kutsuttujen irakilaiskaksosten turvapaikan ja pysyvän oleskeluluvan heidän muodostamansa turvallisuusuhan vuoksi. Kotimaassaan etsintäkuulutettu kaksikko uhkailee suomalaisia, mutta heitä ei voida karkottaa ihmisoikeussopimuksiin liittyvän palautuskiellon vuoksi. Maahanmuuttoviraston mukaan veljeksiä voisi uhata Irakissa vaino, kidutus, kuolemanrangaistus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Tekoäly etsi tukihuijareita – lopputulos ei miellyttänyt ja projektit lopetetaan
Ruotsin Försäksingskassanin ja Suomen Kelan käsissä paljon puhutusta tekoälystä (AI) tuli kuuma peruna. Algoritmi ohjasi epäilyt tukien väärinkäytöstä potentiaalisimpiin ihmisryhmiin. Tuloksissa olikin sitten kyse, kuinka ollakaan, syrjinnästä sukupuolen, etnisyyden, tulotason ja koulutustason perusteella.

Jussi Halla-aho Iltalehdelle Päivi Räsäsen tuomiosta: ”Tämä näyttää olevan ajan henki ja tilannekuva”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon mukaan eduskunnalla ei ole teoriassakaan mahdollisuuksia ryhtyä toimenpiteisiin kansanedustaja Päivi Räsäsen saaman tuomion pohjalta. - Enkä näe sitä tarpeelliseksikaan, Halla-aho sanoo Iltalehdelle.

Nämä mepit äänestivät EU-parlamentissa turvapaikkaturismin kiristämistä vastaan
EU-parlamentti äänesti viime viikolla paluuasetuksesta, joka mahdollistaa kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttamisen lähtö- tai kauttakulkumaan sijasta kolmanteen maahan, jonka kanssa on tehty kahdenvälinen tai EU-tason sopimus palautuskeskuksesta.

Aittakumpu: Suomi tarvitsee vahvan herätyksen – ”On aika lopettaa suomalaisuuden ja arvojemme häpeäminen ja vähättely”
Suomalaisia on peloteltu ilmastonmuutospuheilla ja syyllistetty autoilusta, syömisestä, elämisestä ja lasten vastaanottamisesta niin, että jotkut nuoret eivät halua enää edes lisääntyä. Kuitenkin tiedämme, että suomalaisten syömisillä ja elämisellä ei ole maapallon ilmastoon minkäänlaista olennaista vaikutusta ja että Suomen päästöt maailman päästöistä ovat VAIN noin 1 promille, kirjoittaa perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu.

Laittomasti maassa oleskelevien palautusasetus eteni EU-parlamentissa – Sebastian Tynkkynen tyytyväinen, Li Andersson pettyi
Euroopan parlamentin päätös tarkoittaa sitä, että laittomasti maassa oleskelevat voidaan siirtää palautuskeskuksiin kolmansiin maihin EU:n ulkopuolelle, ja tarvittaessa ottaa säilöön, jos he ovat uhka yhteiselle turvallisuudelle. Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen on iloinen päätöksestä, joka edustaa selkeää tiukennusta maahanmuuttopolitiikkaan.















