Kamala Harrisin vastaus meni “sanasalaatiksi” – TV-yhtiö julkaisi parannellun version haastattelusta

Seppänen: Maahanmuuttajille tarvitaan velvoitteita kielen oppimiseen – ”Perussuomalaiset haluaa estää rinnakkaisyhteiskuntien syntymisen”

Keskusta lapioisi yhä lisää rahaa kehitysapuun – Antikainen: ”Ei meidän vahtivuorollamme”

PS-Nuoriso: Keskustan “maahanmuuttokriittisyys” on surkuhupaisaa – “Eiköhän siellä olla pian taas luovuttamassa kotiavaimia turvapaikkashoppailijoiden käyttöön”

Vigelius kritisoi keskustaa: ’’Keskusta nostaisi ennemmin suomalaisten veroja kuin säästäisi Afrikka-tuista’’

Puhdistuksesta huolimatta pylväiden saumoihin imeytynyttä väriainetta nousee koko ajan pintaan – Purra: “Voi teitä aktivistit Elokapinassa”

”Kuka laittoi disinformaation liikkeelle vesihuollon yksityistämisestä?”, kysyy Purra – aiemmin mitään pidäkkeitä ei ollut, nykyinen hallitus ESTÄÄ määräysvallan lipumisen yksityisille

Isisin ja Hamasin yhteistyö paljastui Gazassa: Hamas-Isis-taistelija piti jesidinaista orjanaan 10 vuotta

Uusi dokumentisarja kertoo jihadistien seksiorjuutuksesta ja joukkoraiskauksista Syyriassa –  seksiorjuus perustellaan sharia-lailla

Polvinen: Helsingin Kaisaniemen puistossa näkyvät monikulttuurisuuden ongelmat pienoiskoossa

tulkkauspalvelut

Demaripomo Razmyar kommentoi maahanmuuttajien Pisa-tuloksia – PS:n Koponen: ”Kujalla kuin käkikello”

Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew on tänään jättänyt toimenpidealoitteen, jossa ehdotetaan maahanmuuttajille tarjottavien tulkkauspalveluiden kokonaiskustannusten kartoittamista sekä niiden vähentämistä kehitysyhteistyörahoista.

Suomen valtio kustantaa turvapaikanhakijoiden, kansainvälistä suojelua saavien ja kiintiöpakolaisten tulkkauskustannukset muun muassa heidän asioidessaan viranomaisten kanssa. Oikeus ilmaisen tulkin käyttämiseen saattaa jatkua jopa muutaman vuoden ajan.
&#8211; Tulkkauskulujen kokonaismäärä on jo aiemmin ollut epäselvä niiden jakautuessa kunnan eri toimialoille. Vuoden 2023 alusta osa palveluista vielä siirtyi hyvinvointialueille. Nyt olisi oleellista saada viimein tarkkaa tietoa siitä, kuinka paljon rahaa on käytetty ja mihin tarkoituksiin rahat ovat menneet, Kaisa Garedew toteaa.
Suomi elää nyt säästökuurilla
Nykyhallitus on jo ryhtynyt useisiin tärkeisiin toimenpiteisiin ja lakimuutoksiin, joilla maahanmuutosta aiheutuvia kustannuksia pyritään suitsimaan. Garedew esittää, että tulkkauksen tarpeista johtuvat kulut olisi perusteltua rinnastaa kehitysyhteistyön kuluiksi ja vähentää ne kehitysavun määrärahoista.
&#8211; Suomi joutuu nyt elämään säästökuurilla, joka sattuu kipeästi moneen kansalaiseen. On ensisijaista leikata toissijaisista kuluista, ja niitä hallitus onkin karsinut merkittävästi. Myös maahanmuuttajista syntyvät tulkkauskustannukset olisi parempi rinnastaa kehitysavuksi ja kompensoida ne kehitysapumomentilta, Garedew perustelee.
Suomalaisten tarpeet muiden edelle
Garedewin aloitteessa kehitysavun määrärahatasoa ei tämän myötä nostettaisi, vaan momentin sisällä tulisi karsia jostain muusta. Säästyvät miljoonat voitaisiin käyttää suomalaisten hyväksi.
&#8211; Tämä hallitus on tehnyt monia oikeita päätöksiä Suomen parhaaksi, kuten historiallisen suuret kehitysapuleikkaukset. Näin valtiovallan kuuluukin toimia: Suomen kansan edustajien on laitettava omien kansalaistensa tarpeet aina muiden edelle, Garedew summaa.
&nbsp;

Kansanedustaja Garedewilta toimenpidealoite: Maahanmuuttajista koituvat tulkkauskustannukset vähennettävä kehitysapurahoista

Keskustelussa maahanmuuton todellisista kustannuksista unohtuvat usein suorien tukien ja avustusten ulkopuoliset menoerät. Eräs tällainen kustannus on huonosta kotoutumisesta johtuva voimakkaasti kasvanut tulkkauspalvelujen tarve. Ruotsissa tulkkien käyttöön terveydenhuollossa on uponnut lähes 8 miljardia kruunua viimeisten 10 vuoden aikana.

Ruotsidemokraattien tukema porvarihallitus kirjasi hallitusohjelmaansa myös sen, että maahanmuuton epäsuoratkin kustannukset selvitetään. Kvartal-media on tarttunut osaltaan härkää sarvista ja <a href="https://kvartal.se/artiklar/kartlaggning-sa-mycket-kostar-tolkarna-varden/">selvittänyt</a> tilastoista terveyspalveluihin liittyviä tulkkauskustannuksia viimeisten 10 vuoden ajalta.
Kustannusten nousu on ollut huimaa: tulkkauksen valtakunnallinen hinta noussut vuoden 2013 kokonaisesta 370 miljoonasta kruunusta 837 miljoonaan vuonna 2023. Kymmenessä vuodessa tulkkaukseen on palanut 7,6 miljardia kruunua.
Kustannukset jopa viisinkertaistuneet
Maahanmuuttajien suosimassa Skånessa kustannukset ovat yli viisinkertaistuneet 10 vuodessa. Vuonna 2013 terveydenhoitoalojen tulkkaukseen käytettiin 37 miljoonaa kruunua ja vuonna 2023 summa oli jo 208 miljoonaa.
Eniten käännetty kieli on ollut arabia &#8211; 108 000 toimeksiantoa vuonna 2023. Kaikesta tulkkauksesta arabian osuus on 40 prosenttia.
Mediassa muistetaan muistuttaa siitä, että toinen puoli kustannuksissa on kansantaloudelliselta kannalta se, että maahanmuuttajien työllisyysastetta nostaa luonteva sijoittuminen maahanmuuttoon ja kotoutumiseen liittyviin työtehtäviin.
Sekaannus maksaa miljardeja
Tulkkauskustannuksia puolustetaan myös sillä perusteella, että peruuttamattomat ja väärin ymmärretyt käynnit terveydenhuollossa maksavat yhteiskunnalle jopa tulkkausta enemmän.
Kyse on siitä, että potilas ei ymmärrä lääkärissäkäynnin syytä tai tapaamisaikaa puutteellisen kielitaidon takia.
&#8211; Jos hoitoyksikkö varaa käyttöönsä tulkin, he voivat lähettää kutsun potilaan äidinkielellä ja tietoa ajan peruuttamisesta. Silloin tulkkikin voidaan peruuttaa tarvittaessa ja yhtäkkiä rahaa onkin säästetty, pohtii tulkkausalan yrittäjä Leyla Sarac Kvartalin haastattelussa.
Tulkkaus pitkittää hoitokäyntiä
Blekingessa terveydenhuollon tulkkaus maksoi 4,6 miljoonaa kruunua vuonna 2023. Ruotsidemokraattien mukaan kustannukset ovat todellisuudessa suuremmat, sillä tulkin käyttö lääkärissäkäynnin yhteydessä lisää hoitotapahtuman kestoa.
&#8211; Haluamme tottakai, että terveyspalveluihin satsataan tarvittavat resurssit. Tässä tapauksessa rahat menevät kuitenkin muuhun kuin itse palvelujen tuotantoon ja siksi haluamme leikata näitä kustannuksia, toteaa ruotsidemokraattien aluevaltuutettu Björn Tenland.
Blekinge onkin ensimmäisenä ottanut käyttöön <a href="https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/sjukvard/sa-mycket-betalar-regionerna-for-tolkar-i-varden/">tulkkauskustannusten</a> sisällyttämisen hoidon kuluihin. Muutos saatiin aikaan ruotsidemokraattien äänin.

Kehno kotoutuminen maksaa maltaita – tulkkien käytöstä miljardikulut pelkästään terveyspalveluissa

Oulun käräjäoikeus langetti viime viikolla 31-vuotiaalle ulkomaalaistaustaiselle miehelle ehdollisen neljän kuukauden vankeusrangaistuksen. Tuomio tuli neljästä pahoinpitelystä sekä huumausainerikoksesta. Huomiota tapauksessa herättää se, että kyseisen, suomen kieltä taitamattoman miehen edellinen tuomio tuli heinäkuussa, jolloin hänet tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen.

Ulkomaalaistaustaisen 31-vuotiaan miehen tuoreessa tuomiossa on kyse neljästä vuosina 2020-2021 tapahtuneesta pahoinpitelystä Oulussa ja Vantaalla. Huumausainerikos, jossa kyse oli suuren marihuanamäärän hallussapidosta, on viime vuoden joulukuulta.
Syytteiden teonkuvauksista ilmenee, että 31-vuotias on muun muassa pahoinpidellyt ravintolan järjestyksenvalvojan Oulussa. Pahoinpitely on ollut raaka, sillä 31-vuotias mies löi järjestyksenvalvojaa nyrkillä oikeaan silmäkulmaan, jonka voimasta uhrin hampaat iskeytyivät yhteen ja etuhampaasta lohkesi pala irti. Pahoinpitely oli seurausta suunsoittotilanteesta alkaneesta ja siitä eskaloituneesta ravintolatappelusta, jossa järjestyksenvalvoja oli ensiksi pyrkinyt suojaamaan toista ravintolan asiakasta.
Tapahtumat etenivät sekavasti, koska tilanteeseen oli osallisena useita henkilöitä. Todistajan kertomuksesta kuitenkin ilmenee, että hän näki maahanmuuttajataustaisen miehen lyövän nyrkillä suoralla kädellä järjestyksenvalvojaa.
Käräjäoikeus katsoi 31-vuotiaan miehen menetelleen teonkuvauksessa selostetulla tavalla
Tulkkia tarvittiin
Käräjäoikeuden tuomiosta käy ilmi, että 31-vuotias ulkomaalaistaustainen mies ei puhu suomea, sillä jutun esitutkinnassa hän on tarvinnut tulkkia, koska on kertonut tapahtumista arabian kielellä.
Lyömisen motiivi ei käy ilmi, koska 31-vuotias kertoi olleensa ”tosi kännissä” ja kuulleensa vasta seuraavana päivänä tuttaviltaan, mitä oikein oli tapahtunut. Hivenen ristiriitaisesti mies kuitenkin oli myöntänyt, että ”tiesi mitä teki”.
Vaikka miehen tosiasialliset muistikuvat tapahtumista ovat kertomuksen perusteella olleet heikot, myös käräjäoikeus katsoi, että väkivalta oli tahallista, eikä mikään viitannut siihen, että 31-vuotias olisi kertonut tapahtumista tosiasioita vastaamattomasti.
Toinen pahoinpitelyn uhri oli nainen
Kolme muuta pahoinpitelyä kohdistuvat naiseen, joka joutui 31-vuotiaan miehen väkivallan kohteeksi junamatkalla Oulusta Helsinkiin sekä kahdessa yksityisasunnossa.
Teonkuvauksen mukaan 31-vuotias on muun muassa tehnyt ruumiillista väkivaltaa uhrille lyömällä ja potkimalla junassa sillä seurauksella, että uhrin kasvot turposivat ja niihin ilmaantui mustelmia. Lisäksi 31-vuotias on tehnyt omassa asunnossaan ruumiillista väkivaltaa uhrille tönimällä sekä uhrin asunnon ovella, jossa uhri kaatui porraskäytävään.
Käräjäoikeus katsoi myös näiden teonkuvausten osalta 31-vuotiaan miehen menetelleen teonkuvauksien selostuksen mukaisesti ja syyllistynyt niihin rikoksiin joista hänelle vaadittiin rangaistusta.
31-vuotiaan miehen selitykset pahoinpitelyistä ovat vaihtelevia. Kertomansa mukaan hän ei joko muista tapahtumia tai ei halunnut puhua niistä. Yhden pahoinpitelyn hän kiisti, mutta siitä ei käräjillä ollut hänelle apua.
Huumausainerikos tuli verrattain ison marihuanamäärän hallussapidosta. 31-vuotiaalla miehellä oli hallussaan 291 grammaa marihuanaa, minkä syyttäjä katsoi viittaavan siihen, että ainetta oli tarkoitus levittää. Käräjäoikeus katsoi myös levittämistarkoituksen näytetyksi, sillä 31-vuotias oli tarjonnut huumetta eteenpäin. 31-vuotiaan miehen kertomuksen mukaan marihuana auttaa häntä poistamaan stressiä.
Tuomittiin myös maksamaan korvauksia
Oulun käräjäoikeus langetti viime viikolla 31-vuotiaalle miehelle rikoksista ehdollisen neljän kuukauden vankeusrangaistuksen. Käräjäoikeus toteaa, että aikaisempi rikollisuus ei kyseessä olleiden tekojen aikaan edellytä vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana.
Syyksi luettujen rikosten lukumäärä ja laatu huomioon ottaen käräjäoikeus on harkinnut tuomiolauselmasta ilmenevän yhteisen rangaistuksen oikeaksi.
31-vuotias mies velvoitettiin lisäksi korvaamaan 80 euroa rikosuhrimaksua, 20 euroa valtiolle lääkärintodistuksen lunastuskulua, euroa sekä todistelukustannuksia 444 euroa. Pahoinpitelyn kohteeksi joutuneelle ravintolan järjestyksenvalvojalle 31-vuotias mies velvoitettiin korvaamaan 600 euroa kivusta ja särystä, sekä vajaat 900 euron oikeudenkäynti- ja selvittelykulut.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Taipumusta pahuuteen
Arabian kieltä puhuvalla 31-vuotiaalla miehellä on taipumusta piittaamattomuuteen ja pahuuteen, sillä hänellä on allaan vain muutama kuukausi sitten langetettu aikaisempi tuomio törkeästä lapsenraiskauksesta. Kyseisestä rikoksesta tuomitaan se, joka syyllistyy törkeään raiskaukseen ja samalla törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Tuomiossa oli kyse tapahtumista vuosilta 2021-2022, jolloin arabiaa puhuva mies yhdessä kahden muun miehen kanssa osallistui alaikäisen nuoren raiskaamiseen.
Tuomion mukaan arabiaa puhuva mies houkutteli ja suostutteli uhrin sukupuoliyhteyksiin antamalla tälle rahaa ja huumetta. Miehen syyksi luettuun törkeään lapsenraiskaukseen sisältyi lisäksi törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö siten, että hän oli useilla eri kerroilla sukupuoliyhteydessä asiaomistajan kanssa. Sukupuoliyhteydet olivat suojaamattomia ja osa niistä oli kovakouraisia aiheuttaen asianomistajalle kipua. Lisäksi tuomio tuli myös pahoinpitelystä, koska uhria kuristettiin.
Arabiaa puhuva mies sekä muut miehet kiistivät syyllistyneensä rikoksiin, mutta kiistäminen ei heitä auttanut. Miehet tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin. 31-vuotias arabiaa puhuva mies tuomittiin seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen.

Arabian kieltä puhuva mies taas käräjillä Oulussa: Tuomittiin neljästä pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta – taustalla aiempi tuomio alaikäisen raiskauksesta

Maahanmuuton vaikutuksista julkiseen talouteen on nykyään saatavilla runsaasti tutkittua tietoa. Esimerkiksi ajatuspaja Suomen Perusta on useissa tutkimuksissaan tuonut esiin maahanmuuton talousvaikutuksia. Perussuomalaisten kuntavaikuttajat Joakim Vigelius Tampereelta ja Suvi Karhu Vantaalta kertovat nyt muiden puolueiden edustajien oudoista reaktioista maahanmuuttokeskusteluun valtuustoissa.

Kuntavaalien alla ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi tutkimuksen Maahanmuuton kuntakohtaiset tilastotiedot, jossa tarkasteltiin maahanmuuton avainlukuja Suomen kunnissa. Tutkimus osoitti, että maahanmuutto on vuodesta toiseen <a href="https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/maahanmuuton-kuntakohtaiset-tilastotiedot/">valtava rasite</a> kuntataloudelle.
Suomen Perusta on tällä viikolla päivittänyt tietokantaa tuoreilla tilastotiedoilla. Päivitetyn version kuntakohtaiset tilastotiedot koskevat vuotta 2020 ja tiedot ovat luettavissa osoitteessa www.kuntaluvut.fi
Älyllistä epärehellisyyttä
Perussuomalaisten kuntavaikuttajat, kaupunginvaltuutetut Joakim Vigelius Tampereelta ja Suvi Karhu Vantaalta katsovat, että maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista keskustelu kunnallispolitiikassa on kuitenkin edelleen haasteellista – silloinkin kun käytössä olisi faktatietoa ja tilastoja.
Viime toukokuussa, kun Vantaan talousarviosta käytiin lähetekeskustelua, Karhu pyrki nostamaan esille numerotasolla maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia. Karhu kuvailee muiden puolueiden valtuutettujen reaktioita ”mielenkiintoiseksi”.
&#8211; Lukuja ei suoraan pyritty kiistämään, mutta keskustelu kääntyi älyllisesti epärehelliseksi tyyliin ”ovathan lapsetkin menoerä”. Seurasin huvittuneena reaktioita, jotka seurasivat omasta, mielestäni melko rauhallisesta ja tosiasiapohjaisesta puheenvuorostani, Karhu sanoo.
Perussuomalaiset valtuutetut olivat perjantaina keskustelemassa Perusasiaa suomalaisille -nettiohjelman syksyn avausjaksossa.
<iframe loading="lazy" title="Perusasiaa - mitä maahanmuutto maksaa kotikunnassasi" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/VTImU49BC9U?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Kaksijakoinen ilmapiiri
Vigeliuksen mukaan maahanmuuton kustannuksiin liittyen keskusteluilmapiiri Tampereen valtuustossa on tyypillisesti kaksijakoinen.
&#8211; Joko maahanmuuton kustannuksista ei haluta puhua ollenkaan, eli kritiikki joko sivuutetaan kokonaan tai sitten siihen suhtaudutaan tavalla, että puheenvuorot vain pahentavat nykyisiä ongelmia.
Karhu toteaa, että opetus ja varhaiskasvatus tulee ensi vuonna viemään Vantaalla yli puolet kaupungin budjetista.
&#8211; Vantaalla käydään valtuutettujen kesken huomattavan paljon keskustelua siitä, että valtion täytyisi nyt maksaa meille enemmän tukia, koska kouluissa on niin paljon maahanmuuttajataustaisia, ja tarvitsemme siksi erityisapua. Siinä vaiheessa tekee mieli huomauttaa, että ei ole olemassa valtion taikaseinää, vaan veronmaksajat joutuvat kattamaan kaikki kulut.
Vigelius tunnistaa saman ilmiön.
&#8211; Myös Tampereen valtuustossa on keskusteluissa viitattu valtion avustuksiin. Mutta kun lasketaan, paljonko samalla Tampereella syntyy menoja kuten asumistukea, toimeentulotukea ja työttömyysetuuksia, puhutaankin jo kymmenistä miljoonista, eli isommista summista kuin muutaman miljoonan valtion avustukset.
Perussuomalaiset selvitti tukien tarpeellisuutta
Perussuomalaiset pyrkii kuntatasolla selvittämään maahanmuutosta kertyviä tarkkoja kuluja, jolloin on samalla mahdollista puntaroida kulujen tarpeellisuutta, mutta asioiden edistäminen on usein hankalaa.
Karhu kertoo, että viime vuoden lopussa, kun Vantaalla käytiin läpi tulevan vuoden talousarviota ja budjettineuvotteluita perussuomalaiset nosti esille maahanmuuton kulut. Perussuomalaiset esitti esimerkiksi tulkkauskulujen leikkaamista ihmisiltä, jotka ovat jo pitkään olleet maassa.
&#8211; Lisäksi yritimme selvittää, millaisia järjestöavustuksia kaupunki antaa tietyille järjestöille, ja ovatko tuet edes tarpeellisia. Muut puolueet hyökkäsivät perussuomalaisia vastaan antaen ymmärtää, että haluaisimme muka viedä rahat lasten urheiluharrastuksista ja leipäjonoista. On isosti turhauttavaa, kun muut puolueet haluavat ymmärtää asioita väärin.

Maahanmuuton kustannuksista ei yleensä haluta puhua valtuustoissa – perussuomalaisten esittämä kritiikki sivuutetaan, asiat ymmärretään tahallaan väärin

Perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikki muut puolueet vaativat lisää maahanmuuttoa vastauksena sotesektorin ongelmiin. EU:n ulkopuolelta saapuvan maahanmuuton nähdään korjaavan hoitoalan kroonisia ongelmia, kuten hoitajavajetta.

&#8211; Vastaavasti maassa jo olevia ulkomaalaistaustaisia tungetaan urakalla hoitoalalle, oli heillä siihen edellytyksiä tai ei. Esimerkiksi Helsingissä on oppilaitoksia, joissa hoitoalalle opiskelevista ylivoimainen enemmistö on maahanmuuttajia. Tämäkin itsessään karkottaa alalta suomalaisia nuoria, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra huomauttaa.
Karmeita kokemuksia Ruotsista
Vastaavaan tapaan länsinaapuri Ruotsi on käyttänyt etenkin lähihoitaja- ja hoiva-avustajakoulutusta eräänlaisena kotouttamiskanavana. Vuosikausia maassa olleet maahanmuuttajanaiset ovat edelleen kielitaidottomia ja usein työhaluttomia, mutta Purran mukaan viranomaisille heidän siirtämisensä kaunistamaan tilastoja ”opiskelijoina” on mieluista.
&#8211; Maalle haitallinen sosiaaliperäinen maahanmuutto näyttää taas hetken aikaa vähemmän haitalliselta. Ruotsissa on muuten kaikesta huolimatta myös hoitajapula, valtavista maahanmuuttajamassoista huolimatta.
Jos teet kuten Ruotsissa, tulokset ovat täällä samat
Ruotsissa kielitaidottomuusilmiön ongelmista nykyään sentään puhutaan, kun niitä ei voi enää piilottaa. Purra ennustaa, että Suomessa ollaan toistamassa tismalleen samoja virheitä, ja pian ihmetellään, miten päädyttiin samanlaisiin seurauksiin.
&#8211; On irvokasta, että suomalaiset vanhukset ja muut potilaat eivät ole enää Suomessa 2020-luvulla sen arvoisia, että heitä autettaisiin heidän omalla kielellään, mutta samaan aikaan maahanmuuttajien itsensä saamia tulkkaus- ja muita holhouspalveluita parannetaan, Purra hämmästelee.
Kulttuuritulkit tulleet veronmaksajien pöytään
Tälläkin hetkellä ulkomaalaistaustainen on oikeutettu käytännössä ikuiseen ja rajattomaan tulkkauspalveluiden saantiin.
&#8211; Kielellinen tulkkauskaan ei välttämättä riitä, sillä kuten Espoon perussuomalaisia edustava Henna Kajava blogissaan kertoi, myös kulttuuritulkit ovat tulleet veronmaksajan pöytään syömään. Kulttuuritulkin on tarkoitus ratkoa ja ennaltaehkäistä ”kulttuurisia yhteentörmäyksiä” ja ”haasteita” – joita muuten ei maassa edes olisi ilman juuri sitä maahanmuuttoa, joka kulttuuritulkkeja, holhousta ja ikuista kotouttamista vaatii.
&#8211; Kulttuuritulkin hinta kunnalle on sama kuin kielitulkin: 78 euroa tunnissa plus arvonölisävero. Eduskunnan käsittelyssä on paraikaa uusi kotouttamispoliittinen selonteko, joka on kaikista tämän kauden selonteoista laajin. Totta kai, nyky-Suomen tärkeimmät asiat ensin, Purra moittii.
Suurin epäoikeudenmukaisuus
Purran mielestä Suomen suurin epäoikeudenmukaisuus on, että suomalainen, ikänsä veroja maksanut ja lapset kasvattanut, ei saa Suomessa vuonna 2022 tarvitsemaansa hoitoa ja hoivaa.
&#8211; Omilla vanhuksillamme ei ole pääsyä sellaisten palveluiden ja verorahoitteisen hyvänäpitämisen piiriin kuin maahanmuuttajilla. Vanhusten etuja ja tarpeita puolustamassa ei ole sellaista koneistoa kuin maahanmuuttajilla.
&#8211; Kumpaa sinä haluat veronmaksajana tukea: sitä, että maahanmuuttaja, joka muutenkin on yliedustettu sotepalveluiden ja tulonsiirtojen käyttäjänä, saa koko ikänsä tulkkipalveluita? Vai sitä, että vanhukset saavat ihmisarvonsa mukaista hoitoa ja palvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi?
&#8211; Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomessa, jolle edellä oleva kysymys ei tuota päänvaivaa. Meille suomalainen tulee ensin &#8211; aina.

Maahanmuuttajille ikuinen tulkkauspalvelu, vanhuksille kielitaidoton hoitaja – Purra: ”Irvokasta”

Poliisin käyttämän tulkkauksen tarve on viime vuosina kasvanut. Tulkatuimmat kielet ovat viro, venäjä ja arabia. Vuonna 2015 alkaneen, Suomeenkin kohdistuneen turvapaikanhakukriisin jälkeen poliisin ostamien tulkkauspalvelujen kulut kohosivat vuositasolla enimmillään jopa 4,5 miljoonaan euroon. Summasta suurin osa oli seurausta maasta poistettavien henkilöiden maasta poistamiskuljetuksista aiheutuvista menoista.

Maahanmuuttajien osuus väestöstä nousee Suomessa tasaisesti. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vakituisesti vuoden 2019 lopussa 412 644 vieraskielistä henkilöä. Vieraskielisillä tarkoitetaan henkilöitä, joiden kieli on jokin muu kuin suomi, ruotsi tai saame.
Vieraskielisten määrän kasvusta on samalla seurannut tulkkauspalvelujen käytön kasvava tarve julkisella sektorilla, etenkin poliisitehtävissä, joissa tulkkausta on edellisten kymmenen vuoden aikana tarvittu yhä enemmän. Tulkkauskustannukset jäävät valtion eli veronmaksajien maksettavaksi.
Kuntaliiton tilaaman<a href="https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2020/kuntaliitto-selvitti-vieraskielisen-vaeston-maara-yli-kaksinkertaistuu-vuoteen-2040"> selvityksen</a> mukaan maahanmuuton pysyessä vähintään nykyisellä tasolla vieraskielisen väestön määrä enemmän kuin kaksinkertaistuu Suomessa vuoteen 2040 mennessä. Kasvua selittävät etenkin muuttovoitto ulkomailta sekä vieraskielisen väestön nuori ikärakenne.
Esitutkinnassa selvitetään tulkkauksen tarve
Hallintolaki edellyttää viranomaisen järjestävän tulkitsemisen ja kääntämisen viranomaislähtöisissä asioissa, joissa asianosainen ei osaa suomen tai ruotsin kieltä. Lisäksi myös esimerkiksi esitutkintalaki edellyttää esitutkintaviranomaisen, yleensä poliisin, selvittävän tulkkauksen tarpeen ja hankkivan tulkin tarvittaessa.
Esitutkintalain mukaan muulla kuin suomen-, ruotsin- tai saamenkielisellä on oikeus esitutkinnassa käyttää kieltä, jota kyseinen henkilö ymmärtää ja osaa puhua riittävästi. Esitutkintaviranomaisen on selvitettävä, tarvitseeko asianosainen tulkkausta. Edelleen esitutkintaviranomaisen on huolehdittava siitä, että asianosainen myös saa tarvitsemansa tulkkauksen.
Viime vuosina tulkkausmenot kasvaneet
Poliisi erittelee erikseen poliisin toimintamenomomentilta maksetut tulkkauskulut, jotka liittyvät esitutkintaan ja maastapoistamis- ja noutokuljetus-momentilta maksetut tulkkauskulut.
Poliisin vuosina 2010-2020 maksamien tulkkauspalvelujen ostokuluista voi havaita, että vuonna 2015 alkaneen turvapaikanhakukriisin seurauksena poliisin ostamien tulkkauspalvelujen kulut kohosivat vuositasolla enimmillään yli 4,5 miljoonaan euroon. Kyseisenä vuonna 2015 poliisin tulkkauspalvelujen ostokulut olivat tarkalleen 4 543 346 euroa. Summasta suurin osa eli 3 251 047 euroa kertyi maastapoistamis- ja noutokuljetuksista.
Tulkkauskuluissa oli piikki myös seuraavana vuonna. Vuoden 2016 osalta kokonaiskustannukset tulkkauspalvelujen ostoista olivat 3 932 222 euroa, josta maastapoistamis- ja noutokuljetuksien osuus oli runsaat 2,5 miljoonaa euroa.
Vuosina 2017-2019 poliisin tulkkauskulut olivat vuositasolla vaihtelevasti kahden miljoonan euron molemmilla puolilla. Tuoreimpien eli vuoden 2020 poliisin tietojen osalta käy ilmi, että tulkkaukseen käytettiin kyseisenä vuonna 1 829 140 euroa. Edellisiin vuosiin verrattuna maastapoistamis- ja noutokuljetuskulujen osuus on suhteellisesti pienempi, sillä näihin kuluihin käytettiin 476 541 euroa. Loput tulkkauskuluista, 1 352 598 euroa olivat poliisin toimintamenomomentin kuluja.
Tulkkeja tarvitaan kuulusteluissa ja tiedoksiannoissa
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Anna-Riina Korteniemi kertoo Suomen Uutisille, että poliisin tulkkaustarpeet, tulkkien koulutus sekä tulkkausmarkkinat ovat selvästi muuttuneet edellisten kymmenen vuoden aikana. Kun vieraskielistä väestöä on maassamme enemmän, myös poliisin tulkkausta tarvitaan enemmän.
Korteniemi sanoo, että yleisimpiä ostopalveluilla hankittuja tulkkauskieliä ovat ne kielet, jonka kielisiä puhujia maassamme on muutenkin eniten.
&#8211; Kolme eniten tulkattua kieltä ovat viro, venäjä ja arabia. Näiden jälkeen tulee useampi kieli, joissa tulkkauksen tarve on tasaista. Kielitarpeet vaihtelevat suoraan sen mukaan, millaista tarvetta poliisin palveluiden alla esiintyy.
&#8211; Poliisi tarvitsee tulkkien palveluita hyvin erilaisissa tilanteissa. Esimerkkinä voin mainita kuulustelutilanteet ja tiedoksiannot tai ihan jo poliisin tarjoamien palveluiden alkuvaiheessa sen selvittämiseksi, miksi henkilö on poliisin palvelujen piiriin hakeutunut tai joutunut.
Oikeustulkkien palvelut ensisijaisia
Poliisi tarvitsee ensisijaisesti oikeustulkkien palveluita. Oikeustulkki tulkkaa erilaisissa oikeudellisissa viranomaisasioissa ja hallitsee niihin liittyvän ammattikielen sekä vakiintuneet ilmaukset työkielillään.
Opetushallitus ylläpitää oikeustulkkirekisteriä, johon oikeustulkkirekisterilautakunnan hyväksymät oikeustulkit merkitään.
&#8211; Rekisterissä olevien oikeustulkkien määrä on kuitenkin vielä pieni, joten asioimistulkkien käyttö on paikoin välttämätöntä. Lisäksi poliisi tarvitsee esimerkiksi erityiskoulutuksen saaneita rekisteröityneitä oikeustulkkeja lasten haastatteluja varten lapsiin kohdistuvissa rikosepäilyissä. Poliisin tulkkauspalveluiden käyttötarpeet ovat hyvin monimuotoiset ja tulkin ammattitaito korostuu, mitä vakavammasta tai herkemmästä asiasta on kyse, Korteniemi selventää.
Palvelut kilpailutetaan
Tulkkaus on kilpailutettava hankintalain edellyttämällä tavalla. Korteniemen mukaan poliisin tulkkauspalveluiden käyttö perustuu tällä hetkellä Hanselin kilpailuttamiin tulkkauspalveluihin.
Mikäli yksittäisessä asiassa ei ole saatavissa edellytykset täyttävää tulkkia, on poliisin hankittava tarpeeseen sopivaa tulkki kilpailutuksen ulkopuolelta.
&#8211; Poliisi ei voi pyytää satunnaisesti ketä tahansa tulkkia tulkkaamaan tilannetta, koska pääasiassa poliisin tulkkaustarpeet ovat salassa pidettävää tietoa esitutkinnasta, jonka johdosta tulkkauspalveluiden tuottaja ja kukin yksittäinen tulkki on turvallisuusselvitettävä. Poliisi painottaa oikeustulkkausdirektiivin mukaista laatua sekä tulkkauksissa että käännöksissä.
Lähtökohtaisesti tulkin valinnalla pyritään siihen, että asiakas saa asiaansa ammattitaitoista tulkkausta.
&#8211; Tulkin perustehtävänä on parhaalla mahdollisella tavalla välittää osapuolten välistä viestintää. Tulkki ei kuitenkaan ole asiassa oikeudellisen avustajan tai tukihenkilön roolissa, Korteniemi sanoo.
Tulkkauksen sisältö voidaan tarkistaa jälkikäteen
Poliisille tulkatun kielen vastaavuus alkuperäiskieleen pyritään varmistamaan eri tavoilla, ja tarvittaessa tulkkauksen sisältö voidaan jälkikäteen tarkistaa uudestaan.
&#8211; Poliisin päätökset ovat kirjallisia. Kuulustelut kirjataan kuulustelupöytäkirjaan ja tarvittaessa kuulustelutilanteet myös videoidaan, joten asiaan on mahdollista palata, mikäli ilmenee väärinymmärryksen tapahtuneen esitutkinnan aikana.
&#8211; Kuulustelun alussa kuulusteltavalta kysytään, ymmärtävätkö tulkki ja kuulusteltava hyvin toisiaan, jolla varmistetaan viestinvaihdon edellytyksiä. Lisäksi rikosasiassa, joka käsitellään vielä syyteharkinnassa ja tuomioistuimessa, seuraa useampikertainen tarkastelu, ja oikeussalissa asiakkaalla on taas tulkki käytettävissään, Korteniemi kertoo.

Vieraskielisen väestön määrä kasvaa – poliisi osti viime vuonna tulkkausta 1,8 miljoonalla eurolla

Jönköpingin alueen ruotsidemokraatit vaativat leikkauksia turvapaikanhakijoiden etuuksiin. Täysimittaisiin terveyspalveluihin olisivat oikeutettuja vain Ruotsin kansalaiset ja maassa pitkään asuneet, kertoo SVT. Sen sijaan kovilla olevan hoitohenkilökunnan hyvinvointiin pitäisi panostaa ja vapauttaa heidät sairausajan karenssipäivistä.

Pandemian ja maahanmuuton aiheuttamat paineet näkyvät Ruotsin aluehallinnossa. Punavihreä koalitio aikoo kasvattaa tulo- ja menoarviossaan Jönköpingin kuluja 300 miljoonalla kruunulla (29 M€) ensi vuonna.
Ruotsidemokraatit yrittäisivät pitää taloutta tasapainossa ja ehdottavat omassa aluebudjetissaan ainoastaan 194 miljoonaan lisäystä vuoden 2020 budjettiin.
Kattavat terveyspalvelut vain omalle väelle
Ruotsidemokraatit <a href="https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/sd-vill-begransa-varden-for-asylsokande">esittävät</a> säästämistä turvapaikanhakijoiden sairaanhoitokuluista. Heille taattaisiin akuutti hoito mutta muut terveyspalvelut taattaisiin vain Ruotsin kansalaisille ja pitkään maassa asuneille. Ilmaiset tulkkipalvelut poistettaisiin yli kaksi vuotta maassa oleskelleilta. Myös ilmainen hammashoito yli 23 vuotiaille maahan yksintulleille on ruotsidemokraattien lakkautuslistalla.
Kovassa paineessa ahertavan hoitohenkilökunnan oloja sen sijaan helpotettaisiin poistamalla heiltä sairausajan karenssipäivät. Isot säästöt alkavat pienistä puroista ja siksi Jönköpingin ruotsidemokraattien linjauksilla voi vielä olla suurempaakin kansallista merkitystä.
&nbsp;

tulkkauspalvelut

Demaripomo Razmyar kommentoi maahanmuuttajien Pisa-tuloksia – PS:n Koponen: ”Kujalla kuin käkikello”

Kansanedustaja Garedewilta toimenpidealoite: Maahanmuuttajista koituvat tulkkauskustannukset vähennettävä kehitysapurahoista

Kehno kotoutuminen maksaa maltaita – tulkkien käytöstä miljardikulut pelkästään terveyspalveluissa

Arabian kieltä puhuva mies taas käräjillä Oulussa: Tuomittiin neljästä pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta – taustalla aiempi tuomio alaikäisen raiskauksesta

Maahanmuuton kustannuksista ei yleensä haluta puhua valtuustoissa – perussuomalaisten esittämä kritiikki sivuutetaan, asiat ymmärretään tahallaan väärin

Maahanmuuttajille ikuinen tulkkauspalvelu, vanhuksille kielitaidoton hoitaja – Purra: ”Irvokasta”

Vieraskielisen väestön määrä kasvaa – poliisi osti viime vuonna tulkkausta 1,8 miljoonalla eurolla

Ruotsidemokraatit ehdottavat leikkauksia turvapaikanhakijoiden terveydenhoitoon ja tulkkipalveluihin

Uusimmat

Kamala Harrisin vastaus meni “sanasalaatiksi” – TV-yhtiö julkaisi parannellun version haastattelusta

Seppänen: Maahanmuuttajille tarvitaan velvoitteita kielen oppimiseen – ”Perussuomalaiset haluaa estää rinnakkaisyhteiskuntien syntymisen”

Keskusta lapioisi yhä lisää rahaa kehitysapuun – Antikainen: ”Ei meidän vahtivuorollamme”

PS-Nuoriso: Keskustan “maahanmuuttokriittisyys” on surkuhupaisaa – “Eiköhän siellä olla pian taas luovuttamassa kotiavaimia turvapaikkashoppailijoiden käyttöön”

Vigelius kritisoi keskustaa: ’’Keskusta nostaisi ennemmin suomalaisten veroja kuin säästäisi Afrikka-tuista’’

Puhdistuksesta huolimatta pylväiden saumoihin imeytynyttä väriainetta nousee koko ajan pintaan – Purra: “Voi teitä aktivistit Elokapinassa”

Viikon suosituimmat

”Kuka laittoi disinformaation liikkeelle vesihuollon yksityistämisestä?”, kysyy Purra – aiemmin mitään pidäkkeitä ei ollut, nykyinen hallitus ESTÄÄ määräysvallan lipumisen yksityisille

Isisin ja Hamasin yhteistyö paljastui Gazassa: Hamas-Isis-taistelija piti jesidinaista orjanaan 10 vuotta

Uusi dokumentisarja kertoo jihadistien seksiorjuutuksesta ja joukkoraiskauksista Syyriassa – seksiorjuus perustellaan sharia-lailla

Polvinen: Helsingin Kaisaniemen puistossa näkyvät monikulttuurisuuden ongelmat pienoiskoossa

Puhdistuksesta huolimatta pylväiden saumoihin imeytynyttä väriainetta nousee koko ajan pintaan – Purra: “Voi teitä aktivistit Elokapinassa”