pakolaisleirit

Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja ja Suomen Perusta -ajatuspajan toiminnanjohtaja Simo Grönroos moittii EU:n uutta muuttoliike- ja turvapaikkasopimusta. Hänen mukaansa sopimus ei ratkaise turvapaikkamaahanmuuton ongelmia, vaan sementoi nykyisen järjestelmän.

Parempaa elämää etsivien invaasio Espanjaan kuuluvaan Ceutan kaupunkiin nosti taas kerran esiin jo vuosikymmeniä nähdyt turvapaikkamaahanmuuton ongelmat. Suomen Perustan Simo Grönroos ja Samuli Salminen analysoivat viimeaikaisten tapahtumien valossa, miksi nykyinen turvapaikkajärjestelmä pitäisi räjäyttää, miksi Euroopan tulee turvata rajansa ja miksi mahdollinen maailman hädänalaisten auttaminen tulisi tapahtua lähellä kriisialueita olevilla pakolaisleireillä.

Viimeisen kolmen vuoden aikana Triesten rajakaupunkiin on saapunut kymmeniä tuhansia laittomia siirtolaisia Euroopan ulkopuolelta. Matka Italiaan taittuu isolla rahalla pitkin ”Balkanin reittiä”. Triestessä siirtoväki murtautuu hylättyihin satamarakennuksiin ja jää odottamaan mahdollisuutta jatkaa peremmälle EU:n hyvinvoinnin piiriin.

HS uutisoi lokakuun alussa, että perussuomalaiset pyrkii vähentämään kiintiöpakolaisten ottamista muslimimaista ja ottamaan heitä sen sijaan kristillisistä maista. Yhdenvertaisuusvaltuutettu ei perussuomalaisten kannalle lämmennyt, vaan pitää sitä syrjivänä. Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroosilla on asiasta toisenlainen näkemys.

Euroopan unionin maahanmuuttopolitiikka on liikkeessä ja kääntymässä selvästi tiukempaan suuntaan. Sekä keskeisissä EU-toimielimissä että jäsenvaltioiden hallinnoissa ilmenee tahtotilaa tiukentaa maahanmuuton sääntöjä ja tehostaa laittomasti EU:ssa oleskelevien palautuksia. - Ihmisoikeuksista EU:ssa pidetään jatkossakin kiinni, mutta kenenkään ihmisoikeus ei ole oleskelu laittomasti EU-maissa, perussuomalaisten meppi Sebastian Tynkkynen sanoo.