Artikkeli kuva

LEHTIKUVA

Vihreät ja vasemmistoliitto haluvat palauttaa rajalakiuudistuksen perustuslakivaliokuntaan – Purralta täystyrmäys: ”Perusteluita asian uudelleen arvioinnille ei ole”

04.07.2022 |14:51

Vihervasemmisto aloitti heti venkoilun rajavartiolain uudistuksista, joista saavutettiin viime viikolla yhteisymmärrys hallintovaliokunnassa. Verukkeena on, että uudistus muka olisi ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra tyrmää vihervasemmiston haaveet rajalain käsittelyn aloittamisesta uudelleen ja muistuttaa, että jos rajalakiin tulee viivytyksiä, myös valmiuslaki viivästyy.

Helsingin Sanomien mukaan vasemmistoliitto ja vihreät ovat ryhtyneet venkoilemaan liittyen viime viikolla saavutettuun sopuun rajavartiolain uudistamisesta.

Perussuomalaiset sai hallintovaliokunnassa läpi pitkäaikaisen vaatimuksensa siitä, että itäraja voidaan vihamielisen hybridivaikuttamisen tapahtuessa sulkea kokonaan – myös silloin, jos turvapaikanhakijoita käytetään välineellistettyyn massasiirtolaisuuteen.

HS:n tietojen mukaan ainakin vasemmistoliitto ja vihreät pyrkisivät nyt palauttamaan uudistuksen uudelleen perustuslakivaliokunnan käsittelyyn, sillä verukkeella, että lakiuudistus muka olisi ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa.

EU-tuomioistuimen tuoreen ratkaisun mukaan Liettua toimi EU-oikeuden vastaisesti, kun se kesällä 2021 työnsi rajan yli pyrkiviä ihmisiä Valko-Venäjälle ja eväsi heiltä mahdollisuuden hakea kansainvälistä suojelua.

Vihervasemmiston poliittinen manööveri

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra tyrmää vasemmistopuolueiden haaveet rajalain käsittelyn aloittamisesta uudelleen ja toteaa, että perusteluita tai edellytyksiä uudelleen arvioinnille ei ole.

– Hallituksella oli esitystä antaessaan ja perustuslaki- ja hallintovaliokunnilla sitä käsitellessään kyseisen tapauksen julkisasiamiehen vastaava ennakkoratkaisu. Tuomioistuimen päätös ei tuo asiaan uutta eikä varsinkaan vaikuta mitenkään lain pykäliin, Purra huomauttaa Twitterissä.

– EU-tuomioistuin tulkitsee voimassa olevaa lakia. EU on vasta laatimassa hybridi- ja välineellistämislainsäädäntöä. Perusteluita asian uudelleen arvioinnille ei ole. Kyseessä on vihrvasemmiston poliittinen manööveri, jonka toivottavasti muut puolueet määrätietoisesti torppaavat.

– On lisäksi hyvä muistaa, että mikäli rajalakiin tulee viivytyksiä, myös valmiuslakiin tulee. Näiden yhteenliittämisestä vallitsee poliittinen sopimus, Purra toteaa.

SUOMEN UUTISET


Artikkeliin liittyvät aiheet


Mitä mieltä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Viikon suosituimmat

1.
Suomen uutiset logo

Rydman: Ylen faktantarkastus on luokatonta – tarkastaa eri asiaa mistä puhuttiin, asiantuntijana veronmaksajien rahoittamien järjestöjen päälobbari

29.04.2026 |10:42
2.
Suomen uutiset logo

Päivän pointti: Turun Sanomat kompostoi oman journalisminsa

30.04.2026 |13:02
4.
Suomen uutiset logo

Antikainen tyrmää Anna Kontulan kantelun: Kontula ei halua, että äärivasemmistolaisesta uhasta puhutaan

05.05.2026 |09:13
5.
Suomen uutiset logo

Strandman vaatii koululaisten kesälomien siirtämistä kahdella viikolla – asia etenee valmisteluun: ”Tämä on yksi onnistumisistani kansanedustajana”

04.05.2026 |11:51
10.
Suomen uutiset logo

Vähintäänkin erikoista: Tuomari pyysi anteeksi Trumpin murhayrityksestä epäillyltä

05.05.2026 |17:39

Uusimmat

Perussuomalainen 2/2026

Mainos kuva

Lue lisää

Perussuomalainen 1/2026

Mainos kuva

Lue lisää