
PS ARKISTO
Meri: ”Haluamme lopettaa rahan kippaamisen sellaisiin asioihin, jotka eivät ole ensisijaisen tärkeitä suomalaisille”
Perussuomalaisten Leena Meri korosti eilen Ylellä, että perussuomalaiset haluavat säästöjä nimenomaan niistä kohteista, joista muut puolueet eivät halua säästää.
Ylen A-talk -ohjelmassa torstai-iltana keskusteltiin oppositiopuolueiden vaihtoehtobudjeteista.
Perussuomalaisten kansanedustaja Leena Meri korosti, että perussuomalaisten vaihtoehtobudjetin rakenne sekä tulo- ja menokohteet ovat samoja, mitä perussuomalaiset kevään eduskuntavaalien alla esittelivät kansalaisille.
– Lähdimme rakentamaan budjettia juuri siitä, mistä olemme puhuneetkin. Budjettiin kuuluu esimerkiksi ostovoiman parantaminen, liikkuminen ei kallistu, asumiskustannukset tulisivat halvemmaksi, sähkön hinnan tulisi halventua ja eläkeläisten verotuksen tulisi keventyä samalle tasolle kuin ansiotulon saajilla.
Perussuomalaisilla työllisyyttä edistäviä toimia
Aiemmin tällä viikolla kansainvälinen valuuttarahasto IMF lyttäsi hallituksen velkaantumistavoitteen. IMF:n Suomen taloutta koskevassa katsauksessa arvioidaan, että julkisen talouden tulot ja menot eivät ole tasapainossa vuonna 2023.
Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetissa on useita työllisyyttä edistäviä toimia, kuten arvonlisäverollisen liiketoiminnan alarajan nosto sekä kannustava yritysveromalli. Mallissa kahtena peräkkäisenä vuonna vähintään kaksi uutta kokopäivästä työntekijää palkkaava pk-yritys, jonka työntekijämäärän lisäys on vuosittain vähintään 10 prosenttia, on vapautettu yhteisöverosta niin kauan, kun se ei jaa omistajilleen osinkoja.
– Näin yrityksillä olisi mahdollisuus saada käyttöpääomaa yrityksen tuloksesta.
Meri muistutti, että perussuomalaisilta on lähiaikoina tulossa myös uusi, työllisyystoimia edelleen lisäävä paketti, joka parhaillaan on valmistelussa.
Tuulivoimatuet pois
Meri korosti, että perussuomalaiset haluaa säästää nimenomaan niistä kohteista, joista muut puolueet eivät halua säästää. Perussuomalaiset esimerkiksi leikkaisivat ensi vuoden budjetista vastaanoton ja kotouttamisen menoja yli 300 miljoonaa euroa ja peruisivat pakolaiskiintiön kasvattamisen.
– Meillä on ollut tiettyjä kulueriä, jotka ovat olleet vähän niin kuin pyhiä lehmiä eli niihin voi laittaa rahaa, niihin ei saa koskea eikä niistä oikein saisi edes puhua. Sitten ihmetellään, miksei talous ole tasapainossa, Meri sanoi.
Hallitus on lisäämässä maahanmuuton vetovoimatekijöitä. Meri sanoi, että perussuomalaiset haluaa sen sijaan tehdä isoja rakenteellisia muutoksia
– Karsimme esimerkiksi tuulivoiman tukemisesta. Me emme halua sijoittaa rahaa kehitysyhteistyöhön tai haitalliseen maahanmuuttoon. Haluamme lopettaa rahan kippaamisen sellaisiin asioihin, jotka eivät ole ensisijaisen tärkeitä suomalaisille.
– Hallitus on itse todennut, että ensi vuonna varaudutaan 4 000 turvapaikanhakijan saapumiseen. Perussuomalaisilla sen sijaan on useita keinoja maahanmuuton kulujen karsimiseen. Perussuomalaiset haluaa hakea säästöjä maahanmuutosta. Esimerkiksi luvat tehdään väliaikaisiksi, Meri sanoi.
Ensisijaisesti ajateltava suomalaisia
Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti tuo lisää rahaa kaikille. Meri muistutti, että ostovoiman kasvattaminen lisää kansalaisten kykyä hankkia palveluita ja siten edistää työllisyyttä.
– Meillä on 700 miljoonan panostukset ostovoiman parantamiseen kaikissa tuloluokissa. Eduskunnan laskentapalvelu on todennut, että perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti tuo lisää rahaa kaikille, eikä häviäjiä ole yhdessäkään tuloluokassa.
Tv-studiossa keskustelemassa ollut kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen haastoi Merta. Grahnin mukaan kehitysavusta leikkaaminen on paitsi sydämetöntä, myös samalla lähtömaissa olevien ihmisten avun leikkaamista.
– Ensinnäkään emme ole leikkaamassa kaikkea, vaan leikkaamme hallituksen korotuksen kehitysapuun. Siitä perussuomalaiset haluaa leikata sen määrän, joka tarvitaan suomalaisille. Minusta se on sydämetöntä ajatella, että me viemme enemmän rahaa ulos Suomesta. Kyllä meidän täytyy ensisijaisesti ajatella suomalaisia, Meri vastasi.
Omaishoidon tuki verovapaaksi
Meri muistutti, että perussuomalaiset ainoana puolueena tarjoaa käytännöllisiä uudistuksia perintö- ja lahjaverotukseen ja korjata räikeimpiä epäkohtia.
– Esimerkiksi yksineläville leskille meillä on tarjota kohtuullistaminen perintöverotuksessa.
Perussuomalaiset arvostaa suuresti omaishoitajien työtä. Perussuomalaiset esittääkin omaishoidon tuen verovapautta.
– Se on erittäin tärkeää työtä, jos esimerkiksi hoitaa kotona omaa puolisoaan tai vanhempaansa. Samalla se säästää paljon valtion rahaa, Meri sanoi.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- ostovoima valtion budjetti suomalaiset palvelut Tuulivoimatuet Leena Meri Säästöt Perintövero perussuomalaiset työllisyys Asuminen kehitysapu maahanmuutto
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Puoluesihteeri Grönroos: Mitä hallitus on tehnyt – lisännyt kehitysapua, nostanut puoluetukea ja kasvattanut ministereidensä avustajien määrää

Leena Meri Ylen politiikkaradiossa: Suomalaista ostovoimaa heikennetään

Tavio: Ilman kehitysapua valtionvelka olisi jopa kolmanneksen pienempi

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti karsii suomalaisten kannalta haitallisia menoja: “Jokainen yli kohtuuden kerätty veroeuro on epäluottamuslause kansalaisiamme kohtaan”

Halla-aho: Muut puolueet haluavat toistaa kaikki Ruotsin virheet

Lähes kaikki pääkaupunkiseudun postin varhaisjakelijat maahanmuuttajia – Purra: Miten hallitus voi väittää, että maahanmuutto ei vaikuta työn halpuuttamiseen?

Perussuomalaiset: Elämme kriittisiä aikoja – “Kilpailukyky ja ostovoima pelastettava”

Purra: Olen huolissani tavallisen keskiluokan veronmaksuhalukkuudesta

Hallitus myy valtion omaisuutta ja kiristää suomalaisten verotusta – rahoittaa Etiopian vaaleja ja Nairobin huippukokousta
Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Riihimäen vankilan paistinpannukohu on vain pieni osa ongelmaa – Purra: Kohta eduskunnassa halutaan muslimiystävällistä lainsäädäntöä – ”Kyse on islamisaatiosta”
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vanha valtamedia johtaa harhaan uutisoidessaan maahanmuutosta – lukijoita vedätetään osatotuuksilla ja valikoiduilla tiedon palasilla
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Vasemmistoliitto ottaisi vastaan kaikki ihmiset, jotka vain pääsevät rajan yli Suomeen – Mäkelä: Vaarallista puhetta – ”Jos kaikki otettaisiin vastaan, se väki ei lopu koskaan”
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.