
Tuomari: ”Maahanmuutto tappaa” -vaalijuliste ei ollut laiton
Saksalainen tuomioistuin on todennut, että NPD-puolueen eurovaaleissa käyttämä ”Maahanmuutto tappaa” -vaalijuliste ei kiihottanut kansanryhmää vastaan. Tuomion mukaan juliste on osittain paikkansapitävä.
Giessenin kaupungin käräjäoikeus on tehnyt päätöksen, jonka mukaan NPD-puolueen eurovaalijuliste ei ole laiton, koska sen viesti on kärkevyydestään huolimatta ainakin osittain paikkansapitävä.
Tuomarin mukaan vaalijulisteessa ei myöskään ole kyse kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kertoo Saksan yleisradion ulkomaanpalvelu DW.
Pormestari ei suvainnut NPD:n vaalijulisteita
Kohua herättänyttä vaalijulistetta levitti Saksan kansallisdemokraattinen puolue (Nationaldemokratische Partei Deutschlands, NPD), jota pidetään yleisesti äärioikeistolaisena. NPD:n jäsenet ovat harjoittaneet muun muassa katupartiointia kansalaisten turvallisuuden suojelemiseksi.
Pienpuolueella ei ole tällä hetkellä edustajia osavaltioparlamenteissa, liittopäivillä eikä EU-parlamentissa. Puolueen entinen puheenjohtaja Udo Voigt oli EU-parlamentin jäsen vuosina 2014-2019, mutta ei tullut enää uudelleen valituksi.
Tuomion taustalla on se, että Ranstadtin pikkukaupungin demaripormestari Cäcilia Reichert-Dietzel vaati puoluetta poistamaan eurovaalijulisteensa pitäen niitä sopimattomina. Pormestarin mukaan juliste ”aiheutti ulkomaalaispelkoa ja antoi vaikutelman, että kaikki Saksassa asuvat maahanmuuttajat ovat potentiaalisia murhaajia”. Siten juliste loukkasi pormestarin mielestä näiden ihmisryhmien ihmisarvoa, kertoo RND.
Puolue haastoi Hessenin osavaltion oikeuteen, koska piti vaalijulisteiden poistamista laittomana. Kiistaa aiheuttaneen vaalijulisteen teksti kokonaisuudessaan kuuluu:
”Pysäyttäkää invaasio: maahanmuutto tappaa!”
”Voi johtaa saksalaisen kulttuurin kuolemaan”
Päätöksen tehnyt tuomari Andreas Hofer perusteli tuomiotaan sillä, että ”kansojen historialliset liikehdinnät” tuhansien vuosien takaa tähän päivään asti ovat johtaneet monien sivilisaatioiden tuhoon. Tuomari viittasi perusteluissaan muun muassa juutalaisten karkottamiseen Israelista ja Amerikan valloitukseen.
Näiden menneisyyden kansainvaellusten ja valloitusretkien valossa tuomari oli sitä mieltä, että julisteen sanomaa voidaan pitää ainakin osittain paikkansapitävänä ja todellisuutta heijastelevana. Tuomari Andreas Hofer teki päätöksen yksin, yhden tuomarin kokoonpanossa.
Tuomarilta kohulausuntoja ennenkin
Tuomari Hofer on saksalaisessa mielipideilmastossa kiistanalainen henkilö, koska hänen tiedetään julkisesti kritisoineen maahanmuuton nykytilaa Saksassa. Hän totesi jo vuonna 2015, että ”liiallinen maahanmuutto voi johtaa saksalaisen kulttuurin kuolemaan”.
Juridiikan verkkolehti LTO kertoo, että Hofer on syyllistynyt muihinkin kohulausuntoihin. Hän on muun muassa kritisoinut Saksan perustuslakituomioistuimen tuomiota sanoen, että perustuslakituomioistuimen olisi mieluummin kannattanut pohtia sitä, onko terroristeilla ylipäätään oikeutta vedota Saksan oikeusjärjestelmään ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Meri ihmettelee: Perussuomalaisia syytetään sydämettömiksi, kun puolue haluaa panostaa ensi sijassa omiin kansalaisiin

Järjestäytynyt rikollisuus riistäytynyt hallinnasta länsinaapurissa – Suomen on vältettävä Ruotsin virheet

Varapuhemies Eerola: Se, että meillä on Suomessa omastakin takaa tukien varassa eläviä ihmisiä, ei ole peruste hankkia ulkomailta lisää elätettäviä

Lähes kaikki pääkaupunkiseudun postin varhaisjakelijat maahanmuuttajia – Purra: Miten hallitus voi väittää, että maahanmuutto ei vaikuta työn halpuuttamiseen?

Immonen: Kasvava maahanmuuttotaustainen rikollisuus murentaa yhteiskuntarauhaa ja aiheuttaa paljon inhimillistä kärsimystä suomalaisille

Hallintovaliokunnan perussuomalaisilta kova lista haitallisen maahanmuuton kitkemiseksi: ”Kaikki muut puolueet vihervasemmiston linjalla.”

Pohjoismaiset tutkimukset: Maahanmuutto lisää rikollisuutta
Viikon suosituimmat

Ilta-Sanomat teetti faktantarkistuksen Teemu Keskisarjan puheista, mutta lukijoille ei kerrota, että faktantarkistaja on vihreissä vaikuttanut kuntapoliitikko
Suomen Uutiset teki faktantarkistuksen Ilta-Sanomien käyttämän faktantarkistajan poliittisista kytköksistä. Tarkistuksessa selvisi, että Keskisarjan puheita arvioivalla faktantarkistajalla on taustaa ja kytköksiä vihreisiin.

Teemu Keskisarjan kolumni: V-sana, T-sana ja R-sana

Riikka Purra: ”Miksi Yle valehtelee?”
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.

Pääkaupunkiseudun ongelmat valuvat maakuntiin – silminnäkijä kertoo Jyväskylän nuorisokahakasta: ”Aivan sairasta touhua, mitä ei uskoisi tapahtuvan Suomessa”
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.

Helsingin Sanomat kaivoi esille asiantuntijan, joka lausuu huntukiellon olevan islaminvastaisuutta – Purra: ”Väitteet eivät kestä loogista ja moraalista tarkastelua”

Teemu Keskisarja: Maahanmuuton lieveilmiöistä pitää puhua oikeilla nimityksillä – ”Työperäinen on valheellinen sana”
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Teemu Keskisarja palaa vielä tämän viikon mediakohuun toteamalla, että hän hyvin ymmärtää, miltä Jussi Halla-ahosta aikoinaan tuntui selittää sata kertaa sama asia samoille ihmisille, jotka eivät ymmärrä tai eivät tahdo ymmärtää varsin selkeitä seikkoja.

Vigelius ja Honkasalo ottavat yhteen karkotuksista: ”Vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi”
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".

USA:ssa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa – Suomessa kuuluu vielä viimeisiä kuolinkorahduksia
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.

Yle hehkutti, kun Marinin hallitus etsi säästöjä mutta lisäsi menoja 900 miljoonalla – nyt talouspolitiikan uutisoinnin sävy on vaihtunut toisenlaiseksi
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa
Budjettiriihessä käsitellään muun muassa leikkauksia sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuksiin. Järjestöt tietenkin vastustavat kaikkia leikkauksia saamiinsa julkisiin rahoihin. Monet järjestöt ovat palkanneet veronmaksajien rahoilla kovapalkkaisia lobbareita, jotka pyrkivät vaikuttamaan poliitikkoihin, jotta järjestöt saisivat lisää rahaa.