Ilmastopaneeli

Perussuomalaisten kansanedustajat Minna Reijonen ja Pekka Aittakumpu jättivät eduskunnalle aloitteen Ilmastopaneelin lakkauttamiseksi. Reijosen mielestä paneeli ei palvele Suomen ja suomalaisten etua.

Ilmastopaneelin suositukset painottuvat tieteellisen arvioinnin sijaan poliittisiin näkemyksiin. Tästä syystä perussuomalaisten kansanedustajat Minna Reijonen ja Pekka Aittakumpu vaativat toimenpidealoitteellaan Ilmastopaneelin lakkauttamista.

Päättäjien täytyy uskaltaa karsia valtionhallinnon rakenteita rohkeasti, vaatii perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman. Suomen on arvioitava kaikkien toimistojen, paneelien ja hallinnollisten elinten tarpeellisuus kriittisesti. Jos toiminnalla ei ole osoitettavaa vaikutusta suomalaisten arkeen tai valtion ydintehtävien hoitamiseen, päättäjien on punnittava sen jatkoa vakavasti.

Suomen ilmastopaneeli julkaisi juuri listan keinoja, joilla Suomi nollaisi päästönsä muutamassa vuodessa. Samalla keinot hävittäisivät Suomesta muun muassa maatalouden, metsätalouden sekä autoilun. Perussuomalainen Nuoriso vaatii kaikkia puolueita irtisanoutumaan Suomen ilmastopaneelin ehdotuksista, jotka toteutuessaan tuhoaisivat Suomen kilpailukyvyn.

Perussuomalaisten kansanedustaja Minna Reijonen vaatii Suomen Ilmastopaneelin lakkauttamista mahdollisimman pian. Ilmastopaneelin uudet suositukset ovat kansanedustajan mukaan kylmää kyytiä Suomelle. - Tällaisena aikana, kun sotien vaikutus maassamme tuntuu, ei tällaisia tavoiteita tulisi hyväksyä yhtään missään, Reijonen sanoo.

Sahateollisuus ry:n toimitusjohtaja Tino Aalto varoittaa Kauppalehden Talousaamussa, että ilmasto‑ ja luontopaneelien esittämät hakkuuvähennykset iskisivät suomalaiselle metsäsektorille rajusti. Aallon mukaan kymmenen prosentin leikkaus puunkäyttöön merkitsisi jopa kymmenien sahojen sulkemisia, miljardiluokan talousmenetyksiä ja tuhansien työpaikkojen menetystä.

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen arvostelee viestipalvelu X:ssä EU:n ilmastopolitiikkaa sekä luonto‑ ja ilmastopaneelien esityksiä, jotka vaativat Suomen metsähakkuiden voimakasta vähentämistä. Tynkkynen korostaa metsien merkitystä taloudelle, huoltovarmuudelle ja suomalaiselle identiteetille sekä vaatii yhtenäistä rintamaa EU:n sääntelyä vastaan.

Sahateollisuus ry kritisoi jyrkästi ilmasto- ja luontopaneelien tuoreessa raportissaan esittämiä hakkuurajoituksia. Paneelit ehdottavat hakkuiden vähentämistä jopa kymmenellä prosentilla, mikä järjestön mukaan romahduttaisi metsäteollisuuden toimintaedellytyksiä ja iskisi suoraan Suomen talouteen.

Asiasta selvityksen tehneen VTT Pasi Holmin mukaan Ilmastopaneelin vaatimat hakkuiden vähentämistoimet toisivat miljardimenetykset Suomen vienti- ja verotuloihin. Suomen talouden kasvutavoitteille se olisi Holmin mukaan erittäin haitallista. - Tarvitsemme lisää vientiä, työpaikkoja ja verotuloja julkisen talouden tasapainottamiseksi. Kun Suomen talous ei ole kasvanut lähes 20 vuoteen, nyt tarvitaan kasvutoimia, lisää vientiä ja työpaikkoja.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että Suomen metsiä päästölähteiksi väittävä Luonnonvarakeskus irrottautuu poliittisesta ohjauksesta ja laatii uudet laskelmat, jotka perustuvat rehellisyyteen ja todellisuuteen.