Tieteen politisoitumisesta on keskusteltu maailmalla kiihtyvään tahtiin, ja viime päivinä aihe kuohutti tunteita myös Suomessakin. Maailmankuulu evoluutiobiologi ja tieteen kansantajuistaja Richard Dawkins sivaltaa tuoreessa Spectator-lehden artikkelissaan tuoreita yhteiskunnallisia trendioppeja.  Lue lisää >

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) puhui Tuumaustunnilla tieteen roolista, koronasta, osaamisen rajoista ja poliittisista arvovalinnoista. Puhe ohessa.  Lue lisää >

Suomen Perusta -ajatuspajan toiminnanjohtaja Marko Hamilo muistuttaa, että turvapaikkahakemusten käsittely oli vain pieni logistinen haaste verrattuna Suomeen jäävien maahanmuuttajien elinkaarikustannuksiin. Suomen Perusta julkaisi tänään uuden tilastotutkimuksen, jossa esitetään tietoa maahanmuuttajille maksetuista toimeentulotuista.  Lue lisää >

Suomen Akatemia kustantaa tänä vuonna tieteellistä tutkimusta 413 miljoonalla eurolla. Suomen Uutiset tarkasteli eräitä tutkimusprojekteja, joihin Akatemia on viime vuosina myöntänyt rahoitusta.  Lue lisää >

Arto Luukkasen uusin tiedekirja kertoo yhden diktatuurin kuolemasta. Arkistodokumentteihin perustuva tieteellinen tutkimus ”Suomi hajoavan imperiumin sylissä” on matka kuolevan neuvosto-Ukrainan lopunajan tapahtumiin. Suomen Uutiset lähettää kirjanjulkistustilaisuuden suorana verkkolähetyksenä klo 14 alkaen.  Lue lisää >

Perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja Riikka Purra jakoi Facebook-seinällään grafiikan, joka osoittaa, että puheet väestönvaihdoksesta eivät ole liioittelua. Purra totesi saatteessaan, ettei aio pyytää anteeksi vihervasemmistolta, että jakaa väestöpohjaa käsitteleviä tilastoja tai tilastoihin perustuvia ennusteita.  Lue lisää >

Yhdysvaltain psykologiseura APA julisti “perinteisen maskuliinisuuden” pojille ja miehille haitalliseksi tammikuussa jukaistussa ohjeistuksessa poikien ja miesten kanssa toimiville käytännön psykologeille. Quillette-verkkojulkaisussa 12 psykologian, psykiatrian ja muiden alojen ammattilaista selittää, miksi ohjeistus on tieteellisesti kestämättömällä pohjalla.  Lue lisää >

Valtamedialle ja konsensusta myötäileville tutkijoille on jo kaksi vuotta ollut arvoitus, miksi yhdysvaltalaiset äänestivät Donald Trumpin presidentikseen. Kun selitykseksi ei kelpaa se, että Trump puolustaa tavallista amerikkalaista, populismin tutkijat ovat keksineet selityksiä, joiden mukaan Trumpin valinnan takana olivat esimerkiksi Venäjän vaalivaikuttaminen ja niin sanotut valeuutiset. Tuoreen tutkimuksen mukaan valeuutisille altistui kuitenkin vain hyvin pieni joukko...  Lue lisää >

Toksinen maskuliinisuus on päivän sana. Partaveitsiä valmistava Gillette aloitti kampanjan “toksista maskuliinisuutta” vastaan, sai aplodit vasemmalta ja boikotin oikealta, Fox News kertoo. Myös amerikkalaisia psykologeja edustava American Psychological Association (APA) lähti mukaan miehiä vastustavaan politiikkaan. APA on aiemminkin hylännyt tutkimusnäytön lähtiessään taistoon edistyksellisen agendan puolesta.  Lue lisää >

Suomen Uutiset kertoi lokakuussa kokeesta, jossa kolme tutkijaa testasi parodia-artikkelien avulla, toimiiko tieteellinen laadunvarmistus sellaisilla aloilla kuin sukupuolentutkimus, kulttuurintutkimus tai rasismin tutkimus. Hilpeät valeartikkelit läpäisivät humanististen tiedejulkaisujen seulan – niiden mukaan anaalitappi auttaisi miesten ”transhysteriaan”, ja lihominen on verrattavissa kehonrakennukseen. Kuplan puhkaissut Portland State Universityn professori on nyt oman yliopistonsa rankaisutoimenpiteiden kohteena.  Lue lisää >

Uskomushoitoja edistävien järjestöjen kannanoton mukaan uskomushoito-termi on ”epäasiallinen ja loukkaava”. Järjestöt vaativat, että ”yhteiskuntavaikuttamista harjoittavien tahojen, poliitikkojen ja viranomaisten on käytettävä asiallista termiä näistä hoidoista ja ammatinharjoittajista: yleisterminä täydentävät ja vaihtoehtoiset hoidot, lyhyemmässä muodossa täydentävät hoidot tai CAM-hoidot”.  Lue lisää >

Kansainvälinen yliopistotutkijoiden ryhmä on perustamassa uuden tieteellisen julkaisun, joka sallii sensitiivisien aihepiirien tutkijoiden julkaista tutkimusraporttinsa nimimerkillä. Tutkijoiden mukaan pelon ja itsesensuurin kulttuuri rajoittaa vapaata älyllistä keskustelua kiistanalaisista asioista, BBC kertoo.  Lue lisää >

Kolme tutkijaa testasi parodia-artikkelien avulla, toimiiko tieteellinen laadunvarmistus lainkaan sellaisilla uusilla akateemisilla aloilla kuin sukupuolentutkimus, kulttuurintutkimus tai rasismin tutkimus. Tutkijat lähettivät näiden alojen johtaviin julkaisuihin artikkeleita, jotka olivat tarkoituksella tieteellisesti täydellisen epäkelpoja ja usein myös eettisesti kyseenalaisia. Artikkelit olivat kuitenkin poliittisesti korrekteja ja niissä käytettiin samanlaista retoriikkaa kuin näiden julkaisujen tyypillisissä artikkeleissa.  Lue lisää >